Jump to content

Bearnings

Membre actif
  • Posts

    768
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Bearnings

  1. Ben oui, d'autant plus qu'un case Musicman coûte 175€ chez thotho...

    Ma seconde SR était aussi sans case (mais à l'époque il n'y en avait pas encore je pense).

    Je me suis aperçu qu'en ajoutant 2vis pour le manche, ils ont réduit l'accès aux aigus, je me trompe?

    Je joue assez peu ma SR récente et hier en faisant un slide, je me suis retrouvé arrêté par le talon du manche. Faudrait que je recompare...

    Le manche est huilé ou vernis?

  2. Bonjour à tous,

    Voilà, on m'a proposé une basse en échange contre une guitare (visible sur le forum également).

    Concrètement, c'est une Fender PB de 1979, touche érable (c'est parfait) corps naturel, j'ai le numéro de série également et sur le site guitardaterproject on m'indique ceci :

    Your guitar was made at the

    Fullerton Plant (Fender - CBS Era), USA

    in the Year(s): 1978 - 1981

    Donc ça correspond.

    Je n'ai pas vraiment de soupçons sur la basse en fait, c'est surtout parce que la basse a été modifiée, l'ancien proprio l'a achetée avec une électronique EMG, donc ajout d'un troisième potard à la place du jack et ajout d'une entrée jack sur la tranche de ce fait. L'électronique a été virée pour repasser sur un micro PB US, et passive. Si je ne me trompe pas, Fender a eu une période noire dans la deuxième partie des 70's. Certes cela ne concerne pas tous les instruments mais ça signifie qu'il faudrait tester l'instrument pour être sûr qu'il sonne au poil, non? Tant que faire se peut, je teste les instruments et fais des échanges en mains propres mais là il se trouve à l'autre bout de la France, donc pas possible...

    Je me demandais en termes de valeur ce que ça donnait (personnellement, j'estime ma guitare à 1200€), et il est d'accord pour un échange standard.

    Au niveau des modif's, qu'est-ce que cela donne par rapport à la côte? Quelle est-elle sur les instruments de cette époque d'ailleurs?

    Livrée en case également, je ne sais pas s'il est d'origine, je n'ai pas pensé à demander.

    En tous cas, elle paraît dans un bel état esthétique, en tous cas bien conservée.

    A noter aussi, les photos ne sont pas de très belle qualité mais il me semble que le trou pour le truss est un "faux" en tête. Comme s'il y avait un bout de palissandre qui simulait l'entrée par le haut (côté tête).

    C'est probablement la photo qui me donne cette impression mais si ce n'est pas le cas, est-ce possible?

    Merci d'avance pour vos lumières,

    Bonne soirée,

    Jérôme.

  3. 2 et 3 en partant de la gauche : flammé magnifique !

    Pas trop de birdeyes en fait sur cette photo.

    Totor tu dois porter des lunettes mon lapin. lollarge.gif

    Les 5 de droites sont toutes mouchetées.

    L'un n'empêche pas l'autre.

    On peut avoir de l'érable ondé, moiré, moucheté mais cette dernière caractéristique peut se cumuler avec une des deux premières.

    Et si on regarde bien la photo, il y a des mouches sur les 5 de droites! ;)

  4. Pour les étouffoirs, c'est un pas de vis à tourner, donc pour monter et descendre, c'est long et pas franchement pratique.

    Pour les taxes, ça devient de plus en plus stricte, pour ma part, un colis envoyé en Gift m'est quand même revenu à 10€ de douanes (pour environ 65€ valeur déclarée).

    Donc franchement, ça m'étonnerait que ça le fasse pour une basse, sauf avec de la chance.

    Pour info, c'était avec USPS qui, d'après ce que j'en ai lu sur le net, est la dernière chance "d'éviter" les frais de douanes.

    Via UPS ou DHL, il paraît que c'est impossible.

    Personnellement je n'ai pas testé mais si au final la différence est moindre avec les prix par ici, je n'en vois pas grand intérêt.

  5. Sur la mienne c'est pareil, un médiator s'y trouve en permanence.

    J'ai fait monter un caoutchouc (non adapté) par mon luthier, celui du Mi est tombé, mais je ne m'en servais jamais. Ca m'a paru utile pour certains morceaux mais c'est impossible à monter ou baisser rapidement entre les morceaux alors pas la peine... A l'heure actuelle, je ne suis pas du tout convaincu de l'utilité du système.

    Sinon effectivement, ça rapproche la basse de la contrebasse, comme si tu mutais les cordes avec la tranche de ta main, et en jouant avec le pouce par exemple.

    Ca diminue également le sustain.

  6. Je suis vraiment pressé (enfin, quand on a cette basse en tête comme on disait il y a quelques jours... :rolleyes: ), mais j'attend de tomber sur celle que je cherche exactement. Une bonne black cherry :wub: .

    Il y a un case?

    Si oui, ça reste le prix, sinon, c'est un peu cher.

    La basse est modifiée, elle perd donc de sa valeur, à voir si ça s'aligne vraiment avec le prix des modèles équivalents d'origine.

    Pour ma part, la mienne m'est revenue à 850€ sans case (hors frais de lutherie). Donc 950€ bien réglée avec planif'.

    C'est une 3EQ, Erable, étouffoirs de 89

  7. Sinon, pour avoir eu pas mal de MM millésimées de 98 à 09 (huit ou neuf), la beauté des bois de manche évolue franchement à la baisse, mais niveau finition c'est quand même assez constant; et pour le son, celle qui sonnait le moins était encore la plus ancienne, malgré un birdseye de fou furieux... Mais pour tout dire j'ai pas constaté de différences vraiment flagrantes. Puis je pense que ça peut changer pas mal la donne qu'une basse soit neuve ou ait plus de bouteille.

    Effectivement, parfois faut attendre qu'elle vieillisse un peu pour qu'elle s'exprime pleinement.

  8. J'aurais une petite question pour les historiens de MM en vue de l'achat de ma Stingray qui me trotte depuis longtemps : à partir de quelle date MM a-t-elle fabriqué des 3eq ? En fait dans l'idéal j'aimerais en trouver une avec étouffoirs mais en 3 eq, si ça existe...

    EDIT : bon en fait suivant ce lien, c'est en 1987 que MM a introduit les 3eq. J'ai ma réponse !

    La mienne est de 89, étouffoirs et 3EQ ;)

  9. Laisse béton le dealer français et va sur bestbassgear; ils sont au top. Apparemment c'est du bon, les micros MM Nordie.

    Super merci du conseil!

    Edit : mince, le MMC4.2 est temporairement indisponible :(

  10. Rolalah, la réponse quoi!

    Sterling = mieux.

    Comme dit plus haut, c'est un micro céramique, le manche est plutôt JB, le design n'est pas pareil, et l'électronique non plus.

    J'ai essayé une Sterling (merci Kelu) et bien cela ne m'a pas franchement convaincu. Question micros, la position que je trouvais mieux était le double comme sur la SR, du coup pas d'intérêt pour moi d'avoir le switch. Question manche, je n'aime pas les manches JB, donc forcément, la SR me plait plus que la Sterling à ce niveau. Et le Sterling est un peu trop "étirée" pour moi.

    Du coup, SR et Sterling c'est différent, point.

    Histoire de changer de sujet, question micros je pensais mettre un Nordstrand MMC4.2 (bobiné comme les pré-EB) sur une de mes deux Stingray. Qu'en pensez-vous?

    Je cherche un dealer français pour pouvoir avoir également leur préamp copié des pré-EB mais je ne trouve pas. Luthimate vend les micros mais pas le reste. Quid?

  11. Un noir mate par frottement va se polir et donc devenir brillant, c'est normal ça. C'est pas spécifique à Musicman.

    Faut comprendre que pour avoir cette sensation de mate, ils mettent un vernis bien moins épais, qui va donc s'altérer beaucoup plus vite qu'un vernis standard.

    Bon, par contre c'est vrai que tout noir ça fait un peu overdose mais bon, ça c'est ton choix.

×
×
  • Create New...