Jump to content

chevaliernoir

Membre actif
  • Posts

    1992
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

Posts posted by chevaliernoir

  1. A vous les connaisseurs de Fender, j'ai une petite question :

    A votre avis, qu'est ce qui se vendrait le mieux (pas "le plus cher", mais "le plus facilement", pour un même prix)

    Une JB American Standard V de 2008, neuve, ou une JB Victor Bailey signature 4 cordes?

    Je pose la question car la première boutique a qui j'ai présenté ma JB 5 cordes m'a expliqué que c'est pas facile de vendre une 5 cardes car le public est bien plus réduit que pour les 4 cordes, et j'ai peut être l’opportunité d'échanger cette JB 5 cordes contre la Victor Bailey dont je découvre l'excellente réputation...

    Merci de vos avis

  2. Je réalise que tu as une SR1000E (que je ne connaissais pas) dans ta signature.

    Je vois que la SR1000 n'avait justement pas de Norstrand.

    Tiens, en voila une autre "prestige" a priori, et en Bartolini, trouvée ici.

    Ca vous inspire quoi? Ca a été changé ou les Norstrand ne sont que sur les modèles les plus récents?

    ltazoi920z9j79t7i6il.jpg

    et que vous inspire le chevalet (et particulier celui du MI)

    trepe3kxyfywhkbdnffm.jpg

  3. Merci Max de ton partage d’expérience.

    Celui ci m'interpelle :

    Tu aimais beaucoup la SR1800, mais la SR1300 t'a décu. etaiit ce vraiment une 1300, ou avait elle vraiment des Nordstrand?

    Car j'au cru comprendre qu'il y a quelques Premium avec des Bartolini dessus.

    Je reviens d'un essais de SR700, et autant j'ai aimé le gabarit, la finition et la qualité de l’accastillage, autant je n'ai pas accroché avec le son.

    Et sans savoir déterminer pourquoi, sur cette basse, je jouais mal (en tout cas encore plus que d’habitude)

  4. Je suis retourné chez Midi Music pour faire évaluer la Jazz Bass en vue d'une reprise possible, et comparer le son avec l'Ibanez SR5000.

    Je voulais aussi tester une Ibanez plus basique (SR600 ou 700 par exemple)

    Verdict :

    Ma Fender Jazz Bass American Standard V a vraiment un son super!

    Je ne trouve pas que la SR5000 soit typée trop différemment. c'est surtout que la palette de sonorité de l'Ibanez qui est bien plus large avec son électronique active)

    J'ai quand même une préférence pour le grain de la Fender.

    N'étant qu'un poireau pour l'instant, je voulais essayer aussi une basse plus basique.

    Je crois que j'avais une SR700. L'aspect est tres chouette, l'accastillage a la finition soignée. Vraiment un bel instrument à mes yeux

    A jouer par contre je n'ai pas été convaincu. Je ne sais pas dire ce qui change (les dimensions du manche et espacement des cordes est le même que la SR5000) mais je jouais moins bien, tout simplement.

    Et le son ne m'a pas emballé. Ni en passif, ni en actif. Avec préférence quand même pour le mode actif.

    Bref, il ne me reste qu'à vendre ma Fender(*) et attendre d'avoir en magasin une Ibanez SR1800, par exemple, pour retrouver les micros et l’électronique de la SR5000.

    PS : une petite annonce s'est glissée dans mon message. saurez vous la retrouver? :mf_fart:

  5. Marque : Warwick

    Modele : Sweet 25.1 (mais cela couvre aussi le 25.2)

    Type : combo (pre ampli + ampli a transistor + HP )

    250W nominaux

    acheté neuf en 2008 ou 2009

    warwick-sweet-25-1-60615.jpg

    Bonne construction solide, avec protection du genre "moquette" sur tous les cotés, les boutons étant bien protégés en retrait.

    Les poignées latérales sont efficaces et bien utiles puisque la bête pèse 32 kg

    Pas de roulettes, mais une cale en arrière pour pencher l'ampli et le faire fonctionner ainsi dirigé vers moi, comme un retour scène.

    Rien ne dépasse : on ne risque pas d'arracher un truc en le chargeant dans le coffre d'une voiture.

    Connectique en face avant sobre : Input et Casque

    Réglages en face avant :

    - Gain

    - Compresseur (desactivable)

    - Contour (desactivable)

    - Bass

    - Low Medium

    - High Medium

    - Terble

    - Volume

    Switch en face avant :

    - activation/desactivation Compresseur

    - activation/desactivation Contour

    - MUTE (mais la sortie casque reste active)

    - DEEP (accentuation des graves extremes)

    - BRIGHT (accentuation des aigus extremes)

    007849101697756.jpg

    En face arrière, c'est plus intéressant, ou en tout cas spécifique.

    On trouve :

    un switch pour desactiver le tweeter

    Une boucle d'effet

    Une sortie Tuner

    Une sortie XLR

    Une entrée pour un pre amp

    Une connectique pour ajouter une enceinte supplémentaire

    Ampli à transistors bipolaires (2 x MJ15003 + 2 x MJ15004)

    Il s'agit de transistors audio de puissance, donc a faible distorsion et bande passante adapté à l'utilisation.

    Ils sont donnés pour 20A, au format TO-3 et semblent donc bien dimensionnés pour l'application.

    L'alim a 2 capas de 4700U/80V seulement, ce qui n'est pas franchement surdimensionné. On peut s'attendre a une baisse de la fidélité lorsque joué à pleine puissance.

    Le radiateur est ventilé, vers l’arrière, par un ventilateur, mais celui ci ne se déclenche que lorsque la température de l'étage de puissance le demande.

    Du coup, en jouant tranquille chez soi, c'est vraiment silencieux puisque le ventilo ne tourne pas, et cela ne gâche pas le son de l'ampli

    Apres plusieurs années de non utilisation, mais stocké dans en endroit sec et tempéré, les potars n'ont plus de bon contact.

    Il faudra que je donne un coup de nettoyant contact pour corriger cela.

    Enceinte :

    Type bass/reflex avec 2 events vers l'avant, avec 3 HP :

    15"

    4 Ohm

    Bon rendement de 95 dB

    Bande passante : 30 Hz ~4 kHz

    Fréquence de résonance : 35 Hz

    8"

    4 Ohm

    Excellent rendement de 98dB

    Bande passante : 250 Hz ~8 kHz

    Fréquence de résonance : 500Hz

    Tweeter

    Type piezzo, avec trompe intégrée

    A noter que les HP sont dispo chez Warwick à un tarif très raisonnable si on devait en changer

    Mon avis

    Mon utilisation a été uniquement en solo, pour l'instant, donc pas (encore) d'utilisation a forte puissance.

    Je n'ai pas grand expérience des combos basse, et peu de points de référence, mais bon, comme disait toujours ma grand mère : "Mais bon"

    Je suis ravi de cet ampli, même si je reconnais ses points faibles :

    Les points forts

    - La présence du HP medium, qui donne une grande neutralité et fidélité

    - Le compresseur intégré

    - Les commandes simple et efficace, sans fioritures

    - la possibilité de l'incliner comme un retour scène

    Les points faibles :

    - le compresseur ne convient pas du tout aux premières notes d'une basse 5 cordes

    - Mauvais contact des potars après plusieurs années de non utilisation

  6. J'en ai eu un aussi.

    Au bout de quelques semaines, il grésillait une fois chaud. c'est une soudure d'un composant de puissance de la carte électronique "made in china" qui était foireuse.

    Echange sous garantie sans problème.

    Il y a une lumière rouge ridicule dans l’évent, mais on peut la désactiver avec un switch a l’arrière de mémoire.

    La poignée du dessus n'est absolument pas pratique, et de véritables poignée latérales manquent pour le trimbaler. ceci dit, une fois en place, il a des roulettes en dessous bien pratiques.

    Le gros défaut pour moi, c'est que son gros boomer 15" fait un travail correct, mais ensuite le tweeter piezzo ne renvoie que les hautes fréquences désagréables. Il y a un gros manque de medium. Du coup, les attaques manquent de définition. ca fait boum boum et c'est tout. c'est plat.

    Je ne conseille donc pas cet ampli. Il peut faire le boulot si on joue avec un batteur et non seul dans sa chambre, mais le transport, la qualité sonore et la fiabilité sont des killers.

    Que lui reste t il? L'inscription "Fender" sur la face avant.

    Mon commentaire est relatif au combo ci dessous :

    fender-rumble-100-115.jpg

    Attention, je vois qu'il y a un autre combo, plus actuel, de même nom chez Fender. Je ne sais pas ce qu'il vaut (unique hp 12"), mais en tout cas il n'a pas l'air plus transportable.

    Image ci dessous :

    8482363_800.jpg

  7. Ton avis sur la différence etre les micros de la 1900 Prestige et les 1200/1300/1800 premium m’intéresse!

    A propos de manche traversant (les versions "TE"?), existe t il pour toutes les versions ou juste la 1400?

  8. Bonjour les experts en Ibanez.

    J'ai essayé, presque par hasard, une SR1900 Prestige, que j'ai adoré (quoi que je ne me prononce pas sur le son, puisque pas mon ampli et pas le conditions habituelles)

    Comme elle est hors de prix, je regarde les SR1200, SR1300 et SR1800 de tres pres...

    D'où ma question :

    Pouvez vous me confirmer que seuls les bois utilisés diffèrent entre ces modèles Premium?

    Merci

  9. J'ai eu ce combo quelques années, mais je n'en étais pas satisfait. :

    La première semaine : une panne électrique intermittente, prise sous garantie (soudure de la carte faire en chine qui se "décolle" une fois les composants chauds)

    Lumière rouge ridicule en face avant (que l'on peut éteindre)

    Mais c'est surtout le son que je n'aimais pas : Des bons graves, bien présents et dynamiques, mais aucun médium. Et le tweeter ne servait qu'a mettre en relief les cordes qui frisaient.

    Pour une 5 cordes, et celui qui veut un son "lourd" ca peut être pas mal, mais cela manque a mon sens de finesse et de registre médium.

    (du coup je suis passé un a un combo avec 3 HP bass/Medium/tweeter pour éviter ce trou, mais c'est une autre histoire)

  10. Merci de vos réponses.

    Ce que je retiens, c'est que les plus gros freins que vous voyez pour cette "technologie" seraient :

    1 - Il faut que le récepteur utilise le même système, et ca c'est pas gagné.

    De ce point de vue, je pense que le système n'est viable que si on utilise une transmission hyper standardisée. C'est pour cela que je pensais au blue tooth.

    Le Wifi donnerait une portée bien plus grande, mais je connais moins ce système, et j'aurais peur de la consommation aussi.

    Bref Blue Tooth (ou Wifi) sont la solution à ce problème.

    2 - le prix

    Il y a déjà des tonnes d'enceinte/ampli blue tooth grand public. Autant dire que la solution technique, autant pour l’émetteur que le récepteur sont aujourd'hui dispo a très bas coût. (une puce Blue tooth, qui intègre son antenne coûte moins de 2 euros dans l'industrie)

    3 - durée de vie de la batterie

    Les emetteurs/recepteurs blue tooth du grand public sont presque toujours faits pour des équipements portables. Ils sont donc conçus a la base pour avoir une très faible consommation.

    Je ne pense pas du tout que ce soit un problème.

    Ceci dit, j'imaginerais bien qu'il faille connecter sa base active (même sans HF) lorsqu'on ne l'utilise pas pour qu'une pile rechargeable se recharge. Cela éviterait les désagréments de piles mortes au mauvais moment, ou changées par précaution même si elles sont encore probablement OK...

    4 - le retard

    Voila qui pourrait etre rédhibitoire en effet. J'imagine que les transmetteurs HF actuels sont purement analogiques et donc avec une transmission sans retard. C'est le cas?

    Snoooy, tu parles des "Line 6" en Wifi qui marchent ters bien. Cela pourrait etre un contre exemple donc et prouverait que le Wifi, au moins, peut etre compatible avec cette fonction de transmission du son en temps reel?

    5 - la portée

    Pas de problème avec le wifi, et il existe du bluetooth longue portée aussi...

    Ceci dit, pouvoir jouer au casque sans fil, avec communication directe de la basse au casque irait bien dans le sens de l'histoire.

    6 - la qualité

    Il existe des systèmes de transmission numérique sans compression. C" n'est probablement pas le cas des systèmes bas coûts qui envoient plutôt des fichiers MP3 construits en temps réel directement vers le récepteur. Reste la perte liée aux convertisseurs numériques effectivement.

    Ceci dit, s'il y a donc forcément une perte théorique, le moindre cable n'est pas neutre non plus sur le signal.

    7 - la fiabilité

    On a peur que ca ne marche pas ou que ca coupe en plein concert, quand la groupie lance sa culotte humide vers le bassiste.

    Mais qui n'a pas connu un câble qui se déconnecte de manière impromptue parce que le vigile de la sécurité a mis son pied sur le cable?

    8 - compatibilité du recepteur

    Soit le système est hyper standard (Wifi, Bluetoth) soit le problème se pose effectivement.

    La solution serait de proposer un récepteur correspondant, avec une sortie jack pour s'adapter a n'importe quel ampli.

    A terme, d'un point de vue business, cela pourra inciter a un gars qui joue sur une Fender HF d'utiliser un ampli Fender (pareil pour les autres marques)

    C'est pas cool pour le consommateur, mais les fabricants peuvent ainsi rendre un peu plus captifs leurs clients. Un vendeur de pommes a bien compris cela.

    Suite a ces commentaires, je vais regarder de plus près les systèmes de transmission HF avec pas/peu de retard, et ce que propose Line6...

  11. Comme tu sembles apprécier l'ergonomie des ibanez sr, il faudrait que tu puisses essayer une srx 530.

    Salut Jean Hubert.

    Je suis désolé, mais je suis réfractaire au look "classique" Fender, et donc de cette SRX. :unsure:

    (si en plus je dis que je ne suis pas fan de Jaco Pastorius, est ce que je me fais virer du forum?)

    Dans un esprit Ibanez SR, les LTD by ESP sont très très bien aussi

    Je ne connais absolument pas cette marque. Je ferai un essais à la premiere occasion.

    Le descriptif officiel de ltd est de couvrir toute la gamme, du débutant à l'expert, du coup, pas facile de s'y retrouver quand justement on n'est pas expert... :blink:

    Si tu peux faire un deal convenable avec le magasin qui t'as permis de tester les basses, meme si tu perds un peu par rapport à la solution optimum (parfois plus longue et penible), dis toi que c'est la meilleure chose (pour le commerce, et donc pour tout le monde au final).....il y a trop de gens sans scrupules qui testent sur place en ayant deja l'intention d'acheter ailleurs, et pendant ce temps, les magasins ferment ;)

    C'est clair, Nobo. :good:

    Il y a aussi le "service" de ne pas avoir a acheter une basse sans avoir les sous de la vente de la première, ou de se retrouver une longue période sans instrument.

    L'Ibanez SR5000 chez Midi Music est proposée à un très très bon prix. C'est de l'excellente came, fabriquée au Japon et fait pour durer. En revanche, tu t'éloignes de l'esprit Fender. 0.

    Salut Mister.

    Je pensais, lors de l'essais, que c'était une basse de la gamme Premium, et je n'ai réalisé qu'une fois reparti que c'est la gamme prestige et que donc le tarif est intéressant.

    Par contre, je ne vendrai jamais ma JB a ce prix là, et je ne souhaite pas acheter une basse plus cher que la revente de mon actuelle.

    La différence servira a me payer les cours. Nul doute que j'ai plus a gagner à prendre des cours que d'avoir une basse super haut de gamme.

    Ta remarque sur l'éloignement avec l'esprit Fender m'interpelle. :unknw:

    Sur quel critère (hormis l’esthétique) fais tu une différence importante avec la Fender?

    L'aspect construction, facilité/plaisir de jeu, ergonomie? ou plutot micro/électronique/son? ou autre chose?

    A ce sujet, si j'ai adoré cette Ibanez, c'est par sa construction et le plaisir a jouer. :wub:

    Je ne me suis pas prononcé sur le son et les micros. Il faudra que je mettre ma JB a coté, dans les mêmes conditions pour avoir un avis.

    Pas assez d’expérience encore a ce niveau... :baby:

    Merci à tous pour vos contrubutions

  12. Je reviens d'un essais. Voici ce qui en ressort :

    Bon accueil chez Midi Musique. Pas besoin de passer pour un expert pour pouvoir essayer une basse haut de gamme.

    Le vendeur me branche dans une petite pièce (enfin, il branche la guitare) et me laisse tranquille essayer comme je veux.

    Chouette.

    Seul bémol, il n'y avait pas autant de basse dispo a l'essai comme je l'aurais rêvé (pas de Warwick, ou de Musicman par exemple)

    Essais de la Cort "artisan" A4 :

    Lorsque je jouais, il y a 15-20 ans sur des basses a 150 €, je rêvais de cette "Artisan".

    Et c'est vrai qu'elle est super belle.

    Quoi qu'à y regarder de près, j'ai un poil déchanté. Le chevalet, par exemple, n'état pas du tout centré dans la cavité.

    Mais sinon le bois est beau, mais j'ai peur que ce soit salissant sans un bon vernis pour boucher les pores du bois.

    Le manche a une sorte de méplat a l’arrière. Je ne juge cela ni en bien ni en mauvais, vu mon niveau. c'est juste différent. Le pouce glisse difficilement dessus. J'aime la sensation du contact direct avec le bois, mais cela nuit au confort de jeu, je trouve.

    Je m'installe, et joue quelques notes, et là, avant même d'être branché, c'est le drame.

    Je retrouve le bruit métallique des cordes qui effleurent les frettes. J'ai l'impression d'être aussi mauvais qu'il y a 15-20 ans.

    Déception. Cette basse est si belle. Je pensais qu'elle n'était pas super populaire parce qu'elle est trop bon marché pour être considérée sérieusement par les experts, mais même à mon niveau, il y a un monde avec les quelques bonnes basses que j'ai pu jouer.

    cort-a4-171918.jpg

    Essais d'une Ibanez Prestige SR5000 E-OL (1700 EUR)

    A première vue, elle est aussi belle que la Cort. Même gabarit, même forme, même poids, beau bois.

    Je n'ai pas trouvé de défaut de finition, par contre cette fois.

    Il y a plein de boutons pour l’égaliseur paramétrique, mais on peut le bypasser avec le switch. Tant mieux, je ne suis pas fana, pour l'instant, de la tripaille électronique (même si c'est mon boulot par ailleurs)

    Je me mets en selle, et joue quelques notes, et là ... miracle (et je m'y connais en miracles, vu que je suis né près de Lourdes) ... je suis devenu un bon joueur de basse! J’enchaîne mes petit riff qui passent avec une facilité incroyable. Je suis vraiment stupéfait de la différence, du monde qu'il y a entre cette basse et la précédente.

    Le manche glisse comme il faut et est super agréable.

    Ca y est, je suis amoureux!

    Au niveau du son, la panel de sonorité avec les deux micro me va déjà très bien. Je n'ai pas assez d’expérience pour comparer ou juger en détail. En tout cas, ca me va bien.

    La présence de l’égaliseur ouvre sans doute plein d'autres possibilités.

    Je réalise que c'est la série Presitige, au dessus de la Premium, donc équipée de micros Barolini custom et non des Nordstrand de la série Premium. Je ne sais pas si cela fait une différence.

    Dans tous les cas, c'est surtout le confort de jeu qui me fait succomber.

    ibanez-sr5000e-105854.jpg

    Je retournerai chez Midi Musique pur voir a quel prix ils reprendraient ma JB AM std V, à tout hasard, mais j'imagine qu'il serait toujours plus intéressant pour moi de la vendre par moi même.

    Cela sera aussi l'occasion de comparer la sonorité de ma JB avec cette Ibanez, dans les mêmes conditions.

    Merci de vos commentaires et conseils en tout cas.

    • Like 1
  13. Bonjour

    Je me posais une question de néophyte que je suis. (néophyte, mais électronicien de formation)

    Je suis surpris de ne pas voir de basse qui possède d'origine un petit émetteur HF intégré.

    Beaucoup de basses sont actives, donc avec déjà de l’électronique et une source d'énergie. Le surcoût serait donc minime, et bien souvent cela pourrait s'intégrer dans la cavité d'origine sans modification de quoi que ce soit.

    Et en désactivant simplement la la liaison sans fil, on pourrait garder la basse d'origine avec son gros jack sans problème.

    Je ne vois que des avantages a cette évolution, et je suis donc d'autant plus surpris de ne pas la voir dans les rayons.

    Est ce la perte de qualité qui rend cette idée sans aucun avenir?

    Est ce que les bassistes sont simplement amateurs de solutions classiques et un peu réfractaires à l’électronique (il y a pourtant grand nombre de basses actives aujourd'hui, donc le traitement du son par l’électronique ne semble plus faire peur)

    Un récepteur HF (Blue Tooth ou autre) intégré à un ampli (ou comme module additionnel) ne serait pas un gros surcoût non plus...

    Merci de vos avis et experiences

  14. ca fait une heure que je relis ton post en me demandant la basse qui pourrait t'aller ..selon ta description..

    mais la honnêtement je ne vois qu'une .. Streamer qui peut matcher .. en SS1 ou SS2 ou en LX4 .

    Merci beaucoup pour ton avis.

    qu'est ce qui différencie les SS1, SS2 et LX4? La configuration des micros uniquement?

    J'ai l'impression que la Streamer existe dans la ligne Rockbass, et Pro series (et que la différence de qualité est importante), pourtant cela n'est pas précisé dans les annonces d'occas'

    Ce qui limite mon enthousiasme, c'est que je n'ai pas aimé le son trop métallique et pas assez rond à mon gout de la FNA Jazzman que j'avais eu...

    Mais des que j'irai faire un essais, je vais tacher d'avoir une Streamer sur la cuisse.

    Chevalier noir : compte tenu de ton manque d'expérience sur du matos moyen / haut de gamme, à mon avis ce qui te séduit sur une jb us c'est qu'elle est bien construite, bien finie, avec un son de jb "normal" mais sans lacune.

    Du coup, au delà du son jb, n'importe quelle basse d'un niveau sérieux, te fera la même impression. Je te conseillerai donc moi aussi une bonne séance d'essais en boutique, sans états d'âme, pour voir le type de son qui te plaît. Tu peux trouver un son type jb dans une ibanez, peut-être plus difficilement dans une Warwick, et puis dans plein d'autres marques au hasard des occasions sur le forum ! Par exemple y'a une G&L mj4 sur le forum, une tuerie pour le prix demandé !

    Sven, je trouve ton avis très pertinent.

    Je me souviens en effet avoir eu une tres bonne impression, il y a de nombreuses années, lorsque je suis entré dans une boutique de guitare au hasard, et que le vendeur m'a mis dans un coin et m'a mis une basse dans les mains, juste pour voir si ça me plaisait de m'y remettre. J'avais été impressionné comme il était agréable de jouer de la basse. AU bout d'un moment, je lui ai rendu, et il l'a remise en place. J'ai vu alors que c'était une Musicman hors de prix (pour mon budget d'époque) et j'ai réalisé qu'il y a en effet une différence énorme entre une basse haut de gamme et une basse a 200 euros.

    Il est donc tout à fait possible que je retrouve le même plaisir avec une basse simplement de bonne facture, même si ce n'est pas l'ergonomie et la facilité d'une JB.

    Vos conseils vont en tout as tous dans le même sens : faire des essais.

    Ce soir, je vais aux inscriptions des cours de musique de mon village et cette semaine je passe chez Midi Music entre midi et deux pour essayer...

  15. Pour autant, travaillant dans un magasin de musique, je peux t'assurer que ça se pratique couramment et sans états d'âme. :)

    Par ex, je ne compte plus le nombre de fois où l'on m'a demandé si telle annonce sur le bon coin valait le coup.

    Si tu as des scrupules, c'est déjà un bon début. :)

    Je te comprends. Sur le principe, je prefere(rais) acheter en boutique, en tout cas s'ils offrent la possibilité d'essayer les instruments et de bien conseiller. Je suis moins volontaire dans les boutiques qui n'ont pas grand chos en stock, "mais on peut vous la commander et vous l'aurez dans 2 semaines" quand on peut l'avoir pour beaucoup moins cher en 48 sur le net.

    Je suis prêt a payer un peu plus cher que le net, si la boutique offre un bon service, donc, mais la différence est souvent trop importante pour que j'agisse suivant ces valeurs.

    Tiens, juste une question à ce sujet : si un client potentiel se dit intéresse par un instrument et te demande si tu peux t'aligner sur le prix de chez Thomann, par exemple, tu trouves cela peu respectueux? normal? tu fais un geste commercial? Tu t'alignes?

    Bon, on n'est plus dans le sujet de cette discussion, et je comprendrais que tu ne t'épanches pas sur les stratégies de vente.

  16. Merci pour ta proposition, Ched.

    Justement, si tu compares ta Premium (je trouve cette série vraiment chouette esthétiquement) avec un JB Fender américaine, qu'est ce qui en ressort?


    Hum... Fais quand même gaffe, alors: la Harley avec laquelle tu repartirais ne sera sûrement pas une Davidson :mf_laughbounce2:

    oups! C'est vrai que je suis plus motard que bassiste et du coup j'ai fait ce lapsus. (je corrige mon messsage initial, du coup)

  17. Bonjour.

    J'ai eu quelques basses bas de gamme, ou de débutant.

    Les rares fois ou j'ai pu poser mes doigts sur une basse haut de gamme (mes profs étaient systématiquement en Fender) j'ai trouvé le son génial, et la facilité à jouer excellente.

    J'ai une Jazz Bass american standard 5 cordes qui est vraiment géniale, sauf que pour le remettre à la basse (j'ai arrêté de pratiquer il y a longtemps, et je suis un éternel faux débutant), je préférerais passer à une 4 cordes.

    Le plus simple serait donc de troquer ma JB 5 cordes, contre une JB4 cordes, mais la Fender a pour moi un gros inconvénient : je la trouve très très moche. J'ai horreur de cette tête énorme en particulier.

    J'aime bien aussi que le corps ne soit pas tout plat, comme une planche que l'on aurait coupé à la scie sauteuse.

    Je recherche donc une basse, dont le son et la qualité soit proche d'une Fender JB de qualité, mais qui ne soit pas une Fender.

    Le look que je préfère (je reconnais que c'est important pour moi aussi), c'est les Warwick steamer, Cort A4,

    Il y a quelques années, avec ce cahier des charges, j'avais acheté une Warwick FNA Jazzman 5 cordes. Elle était superbe, mais je n'aimais pas le son trop chargé en aigus, le manque de rondeur... Et je n'aimais pas non plus les cordes beaucoup trop rapprochées à, mon gout qui la rendait difficile a jouer. Je l'ai vite revendue, et je ne voudrais pas refaire la même erreur.

    J'ai un bon souvenir de la facilité et plaisir a jouer sur une stingray, mais je ne me souviens plus du son et j'ai peur que ce soit trop typé...

    Coté tarif, il faut juste que ca rentre dans le prix de revente de ma "Jazz Bass American Standard V état neuf"

    Quels sont les modèles vers lesquels me tourner à votre avis? (neuf ou d'occas)

    Merci

×
×
  • Create New...