bibino

How much?

Je signale l'existence de l'excellent site jazzadvice.com

Une bonne mine d'informations qu'on ne trouve pas forcement dans des bouquins ou même avec un prof.

Je préfère les fretless non lignées car sinon on passe plus de temps à regarder où on met les doigts au lieu de se fier à ses oreilles.

Ba je fais avec ce que j'ai...

J'ai aussi un tronc de jacquier à débiter, paraît que ça bousille les outils. Je vais sûrement y aller à la hache et à la masse.

La justesse avec ce système doit dépendre un peu des tirants également je pense. Pas sûr qu'on fasse la différence avec un frettage standard mais peut etre qu'en mettant les mains sur une de ces guitares on se dirait Ah oui, Je sens la différence.

Pas dit que ça tienne juste sous la corde et t'es dans la merde si ça recasse à part si tu sais jouer sur 3 cordes...l'idéal serait de le remplacer

Pas envie de gaspiller du bois. Me suis trouvé une scie. Je marque des repères d'épaisseur avec mon trusquin.

C'est parti pour la scie!

Ça avait l'air droit en début de coupe mais c'est parti un peu en biais.

Je pensais utiliser une seule moitié pour le manche mais je vais faire avec les deux parties.

Après un peu de rabotage manuel.

J'en ai chié mais je l'aurais fait au moins une fois, je benierai ma scie à ruban quand j'en aurais une correcte.

Pas près d'être fini ce manche...

Je vais mettre à l'épaisseur approximative mon manche avant de continuer à degauchir, moins de surface, moins de travail. Ma scie à ruban n'étant pas en forme et en plus n'ayant pas la capacité de coupe nécessaire, j'ai deux solutions sous la main: soit j'enlève de l'épaisseur à la defonceuse et dans ce cas je perds du bois, soit je tente de refendre avec une scie manuelle.

J'ai à peu près 5,5cm d'épaisseur. J'avais mesuré l'épaisseur sans la touche sur ma mtd, je ne m'en rappelle plus mais je sais que ça n'était pas tres epais. Vous avez quoi comme épaisseur vous?

T'as plus l'électronique d'origine de ta TRB par hasard?

Sinon, plus agressif les nordstrand, Ça veut dire plus moderne que les crel?

Oui, OK. Mikro93 parlait de tonalité. Je dirais plutôt accordage alors...Comme tu l'as dit d'ailleurs...pas bien réveillé je suis.

Pas sûr d'avoir compris...le système True machin c'est juste pour améliorer la justesse de chaque corde,non?

J'vais le b sur ma Jp et j'ai le á sur mes modulus et sur ma Leduc. Ça marche très bien

Tu sais s'ils sont en aluminium ou en laiton? Ils ont les deux versions mais pas sûr de savoir s'il y a une matière plus intéressante que l'autre.

Une espèce de guitare sitar alors...faudrait que je réécoute...sinon c'est l'aspect lutherie/technique qui m'intéresse

Oups :-) Maintenant que tu le dis, Je me rappelle avoir déjà vu une guitare avec un manche ou il y avait plein de petits morceaux de frettes décalées

En cherchant un chevalet pour mon projet au hasard du net, je tombe sur Tommy Denander (connais pas) qui fait une démo d'un chevalet de guitare Evertune qui fait que la guitare ne se désaccorde pas. Système impressionnant! A un moment donné, je me dis que la vidéo est de pietre qualité : les frettes sont toutes tordues...Et elles le sont vraiment: c'est le True temperament system.

http://www.truetemperament.com

Ya des mecs qui réfléchissent sévère pour sortir ce genre de truc!

Je dois encore finir de prototyper mes guitares et de monter ma bobineuse pour mes micros innovants.Bref, j'en causerai davantage quand ce sera plus mature et prêt à produire.Mais ça déboite

C'est intriguant cette affaire...un indice sur ces micros innovants?

J'ai jeté un coup d'oeil sur le site. Il y a l'électronique avec?

Les deux micros ont exactement la même taille? Je veux bien au moins une photos de la paire.

T'avais mis ça sur quelle basse et t'as remplacé par quoi?

Oui, me souviens plus si c'était le Hipshot À ou B.

Ba ya les deux modèles A et B dispo avec tous les écarts standards mais je n'ai jamais aimé ces chevalets classiques avec ces pontets qui se baladent côte à côte au bout d'une vis.

J'ai vu sur le site Hipshot qu'ils ont le modèle A en 19mm, même 20mm je crois! Je sais pas si Hipshot c'est plus solide que le Schaller mais esthétiquement, je préfère et vu que je vais prendre leurs mecas ultralite aussi...

Sinon, même si je n'ai pas mon gabarit de manche définitif, je sors mon outil préféré (les connaisseurs reconnaîtront) pour degauchir ma pièce. Je mériterai le label "handmade".

C'est sportif et c'est tout un art de degauchir à la main, art que je ne possède pas encore mais j'ai de la marge avec cette grosse piece!

Je vérifie mon boulot avec ma règle d'1m. Un côté de la règle me dit que je suis à peu près bon, l'autre côté me dit que c'est creux...allez savoir...Je n'ai rien d'autre qui me semble droit pour checker...Quelqu'un a une astuce?

Quoi qu'il en soit, Je trouve beau ce bois, il a beaucoup de reflets.

Je trouve ça plus logique un sillet et un bridge asymétriques. Mais ça va poser un problème esthétique si les plots des micros sont visibles. De toute manière, en bridge, à part le Schaller, il y a Hipshot mais avec un espacement 16/17 et puis quoi d'autres? Le choix est assez restreint on dirait.

Du centre ou de l'extérieur de la corde?

De l'extérieur...il me semble avoir mesuré 2,5 ou 3,5mm sur ma mtd

Quelqu'un a déjà vu un sillet asymétrique? Je pense à un espacement régulier entre le côté droit de chaque corde.

Sur vos basses vous avez quoi comme écart entre la 1ère/6ème corde et le bord du manche?

ETS c'était mon premier choix mais ils m'ont dit qu'ils n'avaient pas de mesures standard, du coup j'ai dit que j'allais réfléchir aux mesures et au final ils sont maintenant surbookés...en plus yavait l'histoire du chevalet symétrique et asymétrique qui prenait en compte le diamètre des cordes

J'y réfléchis sachant que j'ai ma MtD comme référence et les TRB6 d'un poto qui sont plutôt massives mais que je n'ai pas mesurées...Je vais sûrement prendre un chevalet schaller 2000 où on peut apparemment régler l'écartement des cordes comme on veut mais bon le manche lui ne bougera pas...