gloupemilia

Ah oui, bien plein quand même ce micro chevalet, étonnant, surtout que c'est du 70 ?

T'excuse pas, déjà c'est pas pourri , et  ça donne déjà une bonne idée de la variété de sons!

il y a 45 minutes, SpeeRoo a dit :

Et là on a droit à une nouvelle sensation complètement originale sur une JB, le son est Rond, très pêchu, fin et gavé de beaux mediums beaucoup plus moderne que le montage parallèle !  j'adore !

Je suis fan du son à partir de 8min, c'est ce fameux mode série?

Tiens, une nouveauté, j'étais passe à côté. Pas classique... Pas révolutionnaire non plus, mais le look New vintage marche toujours.

Pour ton usage, le 210 markbass me semble bien. Manquer de gras en petite salle est pas forcément un problème, ça évite d'avoir de la grosse basse qui bave partout. Et un bon 15'' en parallèle pour l'extérieur et profiter des 500w.

C'est ce que j'ai, combo mb 102+ vieux 15 trace, et j'utilise très rarement le 15...

Oh non, désolé pour toi, j'aurais dû te le proposer plus tôt 

Salut, j'ai bien vu ton message, rien de ce qu'il faut pour l'expédition, et pas super le temps de faire le tour des magasins pour trouver carton et papier bulle... Pour ne rien arranger la moitié des magasins de Toulouse ont fermé... désolé...  Après, je peux la stocker chez moi en attendant des jours meilleurs, si ça t'arrange.

Ca m'plairait carrément !

Par contre comptez pas trop sur moi pour participer à l'orga, j'ai beaucoup de taf depuis qq mois, pas trop le temps...

J'avais pas mal surveillé ces modèles il y a qq années. On est dans la moyenne. Les prix se sont envolés il y quelques années.

Pas trop compris comment sont montés les micros (photo:-)!).

Le truc permet de réduire artificiellement la distance cordes-micros, mais aussi renforce significativement la puissance des aimants (et je pense que c'est pour ça que ça change le son). D'ailleurs si on les monte à l'envers, on perd bcp de niveau, c'est rigolo. Tu aurais pas un petit endroit, genre sous le micro, pour coller l'aimant et au moins bénéficier du champ magnétique boosté?

Il y a 3 heures, BASS13013 a dit :

La différence est très nette. Le son est effectivement plus présent et précis avec les aimants ajoutés. Je pense qu'en groupe tu dois percer plus facilement le mix. Par contre, en théorie je ne comprends pas leur positionnement: lorsque le radius est important, les cordes La et Ré sont les plus proches du micro, donc elles devraient sonner plus fort que Mi et Sol. Il semble que ce soit l'inverse à la base...

Euh ... Ben non, les cordes suivent le radius, donc mi et sol plus basses que la et ré, donc il faut renforcer les aimants intérieurs, non ?

Et en effet, je pense avoir globalement gagné en grogne, j'attends impatiemment la prochaine répète.

Peut-être est-ce déjà connu...

Ayant une jb à fort radius, embêté j'étais avec les différences de niveau entre cordes. J'ai testé un dp123 à plots variables en hauteur mais j'aimais moins que mon fender tout bête. Alors j'ai ajouté un petit aimant neodymium sur les plots centraux ! Voir photo et SC: ça aide bien ; mais je pense que ça change aussi un peu le son en renforçant la puissance de l'aimant d'origine...

IMG_20190923_212128787.jpg

Ben moi je vois bien pourquoi, je peux l'expliquer à ton entourage si tu veux.

Savez-vous comment ça fait évoluer le son, ces modes séries/parallèles ?

C'est très possible ! Sont pas mal, ces micros Fender.

Les Fender US étaient pas mal du tout. Assez soyeux. 

J'ai eu l'opportunité de tester des dp123, avec les fameux plots réglables qui permettent de baisser les cordes de mi et sol, mais c'est trop rock pour couvrir mon répertoire. En rock ça déchire, par contre.

Je pensais donc remonter les micros d'origine ; sauf que j'ai découvert que c'étaient pas des roadWorn comme je pensais... C.f. le post général sur les jazz basse.

Donc je me demandais si y'a pas qqchose de mieux... Pas sûr non plus .

Oui, je sais, sujet on ne peut plus bateau... mais j'ai bien tenté une recherche Jazz+Bass+micros et vous savez quoi ? Un post sur 10 du forum est remonté.

C'est pour la fameuse Roadworn Sonic Blue qui a souvent fait les têtes d'affiche de la section ventes; équipée aujourd'hui de Fender US 2008.

Je cherche des micros que je définirais comme 'bien vintage, soyeux mais un bon petit growl médium-aigu pouvant de venir méchant'; idéalement en plots réglables (radius vintage).

Ah oui, si vous avez ce que je cherche d'occaz ça m'intéresse, forcément.

Echange possible contre les dits-Fender US 2008 et/ou des DiMarzio dp123.

Edit: rajouté 'bien vintage' à la description, c'était évident dans ma tête 

J'avais eu le même problème, ça ressemble trop à l'original .

Sinon, tu peux mettre des petits SC mp3 de quelques secondes, avec l'insertion de pièce jointe du forum.

Donc mes deux micros serainet des US standard ? Bon, pas si mal... par rapport aux vrais raodworn, vous les évalueriez comment?

Bizarre, quand-même, mais que s'est-il passé avec cette basse ? Ah, et c'est plus des CTS non plus, c'est deux Fender et un Seymour Duncan...

Et tu l'as achetée à Dmonweb, ou y'a eu qq'un entre vous ?

Yo les jazzbasseux.

J'ai tenté de changer les micros sur la belle (et frivole) sonic blue, dite aussi 'pantoufle à dmonweb'. Vous savez, celle-ci :

J'ai eu une occaz pour des dp123 avec les fameux plots réglables, histoire de combattre le tout aussi fameux problème de niveau sur les cordes quand on tente de suivre le profil très vintage du manche. Et ben... j'aime pas trop . Trop pêchu, manque de soyeux... Pour du rock, c'est top niveau, ça grogne, ça déménage ; mais mon répertoire va jusqu'au jazz et je pense que ça va pas le faire... A tester en répet, des fois on a des surprises. Sinon dp123 en vente dans pas longtemps.

Et donc je me demande,  et j'en appelle à ses nombreux ex : c'est quoi les micros que j'avais dessus ? Ca vous dit quelque chose ces hyeroglyphes ? Elle a semblet-il porté des Tornade MS, mais aussi sesmicros d'origine (Roadworn)... et peut-être d'autres...

Photo ci-dessous.

Le rappel d'érable de la rampe est une vraie bonne idée. Les rampes font souvent bricolage, pièce rapportée... Là c'est inclu dans le design à l'origine, ça change tout !

D'accord avec Spi globalement. C'est une vision instinctive de la musique : le son nous fait ressentir un truc, et démarre la machine créative. Qui peut ensuite devenir une spirale positive : une fois la musique ébauchée, on bidouille nos sons pour renforcer ce qui nous a plu, la musique évolue etc.

Mais je pense qu'il y a des génies qui sont capables de penser directement le résultat, et ensuite de demander aux musiciens le son qui va bien. Hendrix ? Zappa ? Mozart ? 

Après, t'es peut être juste amoureux du son WW... Tu n'es pas le seul... Et ce son est un package, bois, micros, elec... Pas facile à reproduire.

Si t'as moyen de tester une autre WW, ça peut t'aider à le confirmer.

AAARGH...

Loupez pas l'emballement à 1'45 et chant + tapping à 4'00

Ouais !  Du son ? Ca sonne toujours WW ou Frankenstein?