Jump to content

Kamiko

Membre actif
  • Posts

    14334
  • Joined

  • Days Won

    7

Posts posted by Kamiko

  1. Alors avec ça si on a pas percé ta coque psycho rigide j'sais pas ce qu'il te faut :p

     

    J'ai à peu près le même avis mais je suis plutôt pour les effets modernes , analogiques pour les gros effets bien chimiques (octaver, envelop filter) et le numérique me suffit pour les modulations de base comme réverbe delay chorus . Pour la compression je ne sais pas encore , celui du Valeton gp100 a l'air de faire le taf :)

  2. Je me perds dans les OC , j'ai peut être énuméré le "mauvais" 

    Pour le 2 il y a 2 versions , Taiwan et Japan il me semble , j'avais la première et c'était plus que très bien , maintenant j'ai la Mxr octave deluxe car plus polyvalent , plus méchant et puissant 😉

    La basse étant bien moins sensible qu'une guitare , pour le reste (Reverb ,Delay etc ) c'est sur multi effets , et l'autre reste en MIDI.

    • +1 1
  3. Dans tous les cas tu seras dans le son Marcus avec le trop frêne érable et position des JB en 70 😉

    Les Ultra jazz de chez Di Marzio sont un peu creusés, de bonnes basses et très beaux aiguës .

    Les Nordtsrands hyper équilibrés 

    En Europe les Haussel et Delano 

    Toujours considérer les Fender notamment les CS 60 , je n'ai cité que du profil moderne afin d'accentuer les qualités basses aiguës du combo frêne érable .

    Pour moi ils ne sont pas mauvais du tout les micros Sire mais typés creusés .

    Le preamp lui est plutôt brouillon hehe

    • Like 1
    • +1 1
  4. Le 09/03/2024 à 15:02, Toinoo a dit :

    Les barto son assez muddy, le grave ressort plus.

     

    passant sur les Aguilar, j’avais un son plus équilibré entre les cordes. 
     

    mais je pense que si je devrais choisir des micros, sans prendre en compte le format, ça serait des EMG actifs. Ou des delano (qui existent dans le bon format). 
    Les Aguilar sont pas mal, mais il manque encore un peu de définition dans les haut médiums et haut aigus à mon sens

     

     

     

    sinon en soluce qui coûte qued’ : baisser la hauteur des micros?

    Du coup les Aguilar plots apparents , d'après ce que j'ai entendu sont plus ouverts , ou sans se tromper les Nordtsrand , sinon Delano ❤️ pour tes hauts mediums 😉

  5. Oui

    Difficile d'avoir une personnalité avec des micros doubles en séries , les medium proéminents prennent le pas sur tout AMHA. 

    J'ai pas pu trifouiller le premp à la recherche de la fréquence magique à creuser mais j'en pense qu'il est possible d'avoir un super son une fois apprivoisée .

    Par contre en fretless c'est potentiellement tout de suite plus intéressant :)

  6. Elle a l'air d'être tout simplement une M10 mais single cut , rien de fou . 

    Pour le coup ces modèles sont à mille lieux des V , niveau personnalité, grain du son, charme je les trouve très moyennes , très "électronique" comme son . 

    Fin mon avis on s'en fou vous me direz :p

  7. C'est quand même magique la lutherie et ce qui s'en suit , il n'y a quasiment aucune variable qui marche vraiment parfaitement : manche collée visée traversant , tel bois, tel séchage, tel accastillage, tel poids etc etc 

  8. Ah ben j'ai trouvé , chez FBS :

    "PB Fatman: un micro precision équipé d’aimant alnico 5 de 0.25 pouces (6,35mm) qui renforce l’attaque et les basses du micro. Parfait pour muscler le son de votre precision. (Alnico 5 12k) " 

    Une autre description les présente comme surbobinés, et pas cher , et français, que demande le peuple ? :)

  9. Le 10/04/2023 à 15:09, The BASS 1 a dit :

    Hello, c'est fait j'ai enfin installé mon micro SP Custom (smokey 62) sur ma P-Bass avec un kit Emerson et bien ça sonne top. 
    Le son est bien défini, mais avec de la rondeur, ça grogne quand il le faut, il y a un bon niveau de sortie, bref un son de P-Bass comme je l'aime.

    Je suis content !

    Sur son site je ne vois pas de micros basse, snif 

×
×
  • Create New...