Zoloo

Sweetpie a donné la réponse, arrêtez de faire du mauvais esprit. Zakk Wylde, Black Label Society : des amateurs de mauvais whisky quoi...

De la 7 cordes en l'occurence...

Si t'aimes le son de ton stack, je comprends pas bien la raison de la vente non plus (sauf si c'est pour cause de GAS ou de r?cup?rer du fric).

Pas l'avis de tous... L'avis de Tombowlus (sur TB) quant ? la comparaison CA9 / DB728 : "I was also able to do this on Friday! The difference was primarily "excellent SS amp" versus "excellent tube amp." The CA9 had tighter, punchier lows, whereas the DB 728 had more massive, weighty, rumbley, but slightly tubby sounding lows. Both were great in the low end, but each had characteristics that would make it good/bad for specific tonal goals or musical genres. The DB 728 felt like it was a lot louder, though I was comparing 400 watts to 1,800 watts, so I'd say that there is something to the notion that "tube watts" seem to be perceived as louder than "SS watts." Tonally, the 728 has really beautiful high end, and I give it the clear advantage in this regard. Midrange is good on both, but a different in subtle ways. I can see one or the other being preferred in the midrange, depending on what cabs you were using. I did try them both with some overdrive from my Chandler Tube Drive, and 728 just took it and ran, and sounded freaking awesome! The CA9, on the other hand, had me scratching my head and tweaking controls on the Chander. I just couldn't get a sound that seemed "organic" or anywhere near as good as it did through the 728. So, as you can see, it's really a preference thing of tube versus SS amps. Both of these are top notch examples of their respective camps. Hope this helps, Tom."

Joli

Bon, vu que je n'ai enregistr? de soundclips d'aucune de mes basses, je vais essayer. Basse => Tascam CD-BT1 (pour écouter au casque en mm temps en utilisant la sortie ligne) => carte son du portable Enregistrement avec Krecord (parceque sous Linux et parcequ'on ne peut plus simple) Bon, l'enregistrement sature sur les pics apparement : Par ici le soundclip Le plus simple serait de le r?enregistr? (au passage avec métronome et en ayant un peu boss? le groove, mais ?a sera plus tard), mais admettons que je ne puisse ou ne veuille pas. En ouvrant le fichier wav dans Rezound (un genre d'?quivalent de Cubase), il faudrait que j'utilise quoi pour virer les pics ? Le compresseur, le normalizer, ou rien il faut que je refasse la prise ?

Non, c'est bon, elle est commandée, ce sera plus simple avec une alim en 220V de toutes façons, ça devait être un acte manqué.Uz' qu'est ce tu fais debout à 6h ?Non, c'est bon, elle est commandée, ce sera plus simple avec une alim en 220V de toutes façons, ça devait être un acte manqué.Uz' qu'est ce tu fais debout à 6h ?

Là tu tends le bâton pour te faire battre, ton problème c'est ce 1% restant non ? Je déconne ! Au fait t'habites où maintenant qu'on puisse entendre ta config de la mort ?

Et les bassistes dont tu aimes le son en live et/ou en studio, ils jouent sur quoi ? (Webster et Martinie sont sur SVTII pro non ?)

En live peut être, mais en studio, il a surtout enregistr? sur Wal et sur Alembic (au moins sur les premiers albums), mais ?a le faisait apparemment chier de monter sur sc?ne avec ces "basses de riche" pas trop dans l'esprit punk des redhot

Ouais, Uziel, rembourse moi le Whappo, mes oreilles trouvaient qu'il sonnait bien, mais Jan vient de me prouver que mes oreilles se trompent ! C'est possible que les chiffres et autres soient gonflàs pour le marketing, après, les produits Accugroove il y a quand même quelques personnes qui en sont contentes... Au hasard, Yves Carbonne, Bill Dickens, Nathan East ... mais bon, vous allez me dire ils sont endors?s par Accugroove, en fait ils n'aiment pas AG, c'est juste qu'ils ont le matos gratuit...

J'ai trouvé sur Nuloop.com Le problàme c'est que l'alim rane, c'est genre du 18V en alternatif je crois, et la connection c'est genre du RJ45...

Bon, hier, je sais pas ce que j'ai foutu, j'étais fatigu?, j'en sais rien, j'ai branché l'alim de mon compresseur Rane direct dans du 220V alors que c'est du 110V (j'ai oublié le transfo 220 => 110). Bien sûr ?a a grillà, heureusement, le compresseur n'était pas branché. Donc je dois racheter une alim Rane RS1, tant qu'? faire je vais la racheter en version 220V, le truc, c'est que je ne trouve nulle part la version 220V, bref, si qqn a une idée d'o? je peux trouver ?a...

C'est quoi la date de transition entre les diff?rentes versions ?

Je remet ici les photos de mon Hiwatt... La Galerie

C'est bizarre, ?a colle pas avec les sympt?mes de l'Uzi?lite de repartir sur du matos qu'il a déjà poss?d?... Serait ce une nouvelle maladie ? Une Uzi?lose peut-être...

Tu l'as trouvé o? le CA9 ? TB ? Et deux Whappo Jr ?

Le CA9 il y en a deux d'occase sur Talkbass à 650$ et 700$, tu rajoutes 250$ de fdp ça te fait 900$ Ca reste honnête .

Je viens de faire quelques photos de l'int?rieur : Il y a bien deux potars pour régler le bias...

Tortoise !

Ne te fies pas qu'? la bande passante, ?coutes les aussi... Les constructeurs n'effectuent pas les mesures dans les mêmes conditions, donc autant tu peux comparer les chiffres chez un même constructeur, autant deux diff?rents, moi je ne m'y fierai pas. Après, il y a en plus l'association baffle/ampli ? essayer (demande ? Ari, même avec du matos de ouf, il y a des combinaisons qui ne te plairont pas forc?ment).

T'as déjà pens? ? la location de matos ? T'as déjà essayé une 400+ ? C'est ? la fois bien puissant, bien lourd et bien d?fini. Niveau poids, c'est pas pire qu'un CA9 + préamp. La prochaine fois que je descends sur Valence, je te descend Whappo + stack Aggie et tu me rach?tes tout !

Mais puisqu'il te dit qu'il veut du lourd !

Très lourd et très défini, ça caractérise bien la 400+ Mais pour ça, 12 tubes de puissance... Ceci dit, ils travaillent moins et durent plus longtemps logiquement.

La 400+ a plein de bas mediums bien lourds mais bien punchy ... Une des configs que j'ai préféré de tout ce que j'ai essayé, c'est 400+ sur 410XLT