Jump to content

guerba

Membre actif
  • Posts

    1286
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Posts posted by guerba

  1. Le 16/05/2020 à 14:48, Kinou5 a dit :

    Salut les agitateurs de grosse cordes j ai déjà posté dans "recherche" mais je viens tenter ma chance la c'est le meilleur endroit je pense ...

    En fouillant dans mes archives, je suis retombé sur la grille du morceau Papyrhum que Linley nous avait fait travailler en cours. Malheureusement impossible de remettre la main sur le cd compile Bass Influence 1 ou il était. J ai du le paumer dans mon déménagement et impossible de trouver un lien sur internet ... Personne n aurait ce morceau dans son coffre fort ou un lien que j aurais pas trouvé.

    Merci d avance les bassistes

    J'ai les 3 compilations, j'ai un composé et joué un morceau sur le volume III.

    Si tu veux Papyrhum, donnes moi ton mail en mp!

    • Like 1
  2. Il y a 15 heures, lamoussa a dit :

    Pour en revenir aux Dingwalls, j'ai jamais essayé hein, j'ai l"impression que passées dans des drives et effets c'est une tuerie, mais qu'à sec il manque comme un truc, pas de grain (par rapport à Spector par exemple)

    Z'en pensez quoi vous qui en avez des vraies en main?

    Moi qui en ai eu 2, (Combustion + ABZ) j'ai ressenti la même chose que toi.

    Il manque à mon goût du vivant, du "sale" qui me semble être dû au multi-diapason qui apporte de la précision et de la clarté.

    Malgré la tension et la définition du si grave qui est impressionnante, je préfère largement un si un peu "baveux", grognon, plus organique. en 34' comme sur une Stingray par exemple.

    Voilà mes raisons qui font que le fanfret est très probablement terminé pour moi, malgré toutes ses qualités.

  3. Chez F pour eux le poids idéal c'est 4,5 kg, mais j'imagine que d'autres aspects contribuent au son.

    C'est aussi pour cette raison qu'il refuse de faire des bn5 trop légères, George dit qu'il y a trop de perte sur le "son"...

    Après peut-être qu'il faut plusieurs centaines de grammes pour faire une différence.

    Pour une 4, il faut demander par mail, lui et son fils sont très réactifs!

    • Like 1
    • +1 1
  4. Merci pour vos retours!

    @THM et @lamoussa, c'est simple : micros en simples, bass et mid à fond et aigus aux 3/4. balance environ 70% micro bridge et 30% neck.

    Cordes stainless récentes, action assez basse, le moins de mouvements possible avec les doigts (main droite) mais une attaque dynamique, le kimé en karaté!! ;))

    Je l'ai pas mal fait tourner à 80, 85, 90, et 95% de la vitesse.

    Dernier détail, et pas le moindre pour le son, ma basse. Comme le dit George Furlanetto (luthier F!) il y a le "magic weight" pour une bn5 afin qu'elle "sound killer".

    La mienne est parfaitement à ce poids, 4,490 kg, et j'ai bien entendu la différence avec mon ex-bn5 de 4,1kg...

    C'est bien Brecker au sax!

    :drinks:

    • Thanks 3
  5. Ca y est, je l'ai reçu!

    J'ai dû commander une tête d'ampli car la mienne est confinée dans un camion jusqu'à la reprise des concerts.

    J'ai pris une TC 250w.

    Les premières impressions sont vraiment sympas, il faut trouver le juste réglage par rapport au casque.

  6. Il y a 3 heures, greg a dit :

    Ben vu qu’il joue avec une v7 , et que la marque lui a proposé un deal , il a fixé les bases j’imagine. Y’a une vidéo de présentation ou il explique tout .  La v7 ressemble assez à sa jazz bass quand même . 

    Sur le site de Dame Bass en Corée, les bases sont identiques, même préampli, ils n'ont presque pas changé le nom et elles existaient avant les Sire!

  7. il y a 10 minutes, greg a dit :

    Les sires v7 sont basées sur la demande de marcus miller, donc des radius en 7.25 et 9.5 sur les 2ème gen.

    Tu es sûr de cette info?

    Parce que moi je penserais plutôt que M.Miller se contente d'un deal avec la marque "Dame" et que rien n'est modifié par rapport à Sire.

    Si, les boutons de potentiomètres, mais pour le reste, je doute!

  8. il y a 59 minutes, TFPK a dit :

    @guerba Si t'as une photo de ton système je suis preneur car je suis pas sûr d'avoir bien compris. Tu as tiré un cable instrument et un cable xlr dans une gaine achetée à part ?

    Pour une photo, il faudra attendre mon prochain concert, mon câble est dans une valise qui est dans un fly, lui même au fond d'un camion de 12 tonnes rempli de fly et à 100 km de chez moi...

    J'ai simplement réuni 2 câbles avec de la gaine thermo sur toute la longueur, 7m environ.

    Un jack et un xlr qui me sert de rallonge audio pour mon retour.

    Pour passer la gaine qui est en sections d'1,2m, il faut enlever les connectiques sinon le diamètre est trop important, ça ne passe pas.

    J'ai donc dans le même "câble" un jack et dans l'autre sens une rallonge stéréo pour mon ear.

     

    • Thanks 1
  9. Moi j'ai fait mon cable moi-même pour ma basse + mon retour en filaire dans mes in-ears. J'ai réuni les deux pour que ce soit plus pratique

    Un jack de bonne qualité, un câble XLR, de la gaine pour les deux (1,20 m x ce qu'il faut!) et ensuite de la gaine aux extrémités pour que ce soit propre et résistant.

    Il faut passer la première gaine avant de souder les connectiques, c'est long pour faire tout ça nickel.

    Après 150 concerts, ça n'a pas bougé!

  10. Si l'on peut pousser les potentiomètres à fond, on utilise 100% du préampli. C'est le cas sur les Fbass par exemple.

    On a donc plus de finesse dans les réglages et de possibilités sans que le son soit dénaturé.

    Si ce n'est pas possible (Sire OPB,...) on n'utilise qu'une portion réduite du préampli, on n'utilise pas son potentiel.

  11. Pour moi, c'est pas compliqué, mais pas mal de gens posent régulièrement des questions sur son fonctionnement.

    Pour ceux qui traînent sur le groupe "bassistes" de FB, c'est une question qui revient souvent, encore ce matin...

    Je donne juste mon point de vue et après j'arrête  : Pour moi, ce préampli sur une JB est inutile, trop de possibilités, et les réglages ne peuvent pas être utilisés dans toute leur amplitude sans bousiller le son.

    Marcus Miller à juste posé son nom sur des basses qui existait déjà sans repenser un préampli plus proche de sa Jazz Bass, dommage!

    De toute façon, une JB c'est en passif que ça fonctionne le mieux, il n'y a qu'à demander à Pastorius, T.Fanfan, Vernerey ou Linley Marthe.

     

    • +1 1
  12. Il y a 10 heures, greg a dit :

    Le preampli est simple , faut juste si habitué, si vous jouez tout les jours ( ce que j’espère) en 3 jours vous regarderez même plus Les potards pour régler .  C’est comme tout il faut pratiquer, s’entraîner et ça devient machinal . 
    pourtant avant je n’avais eu que des passives à 2 ou 3 potards . 
    sinon je trouve que le preampli est pas mal du tout , après il ne faut pas nOn plus compare une sire à une sadowsky c’est pas le même budget .

    Je ne compare pas la qualité, mais la conception. Encore à l’instant sur FB quelqu’un demande comment fonctionne le préampli de sa V7 fretless...

    Il est rare de trouver ce genre de question sur le préampli d’une Stingray...

    Sur ce concept de JB un préampli 2 bandes en boost aurait largement suffit pour faire sonner la bête.

    • +1 1
  13. Moi je trouve ce préampli trop compliqué avec les médiums paramétriques et le tout en boost/cut...

    Plus c'est simple, plus c'est intuitif, plus c'est efficace, il n'y a qu'à voir le préampli Sadowsky qui est quand même une référence.

    Et sur une Sire, si on met les graves à fond, on prend pas mal, voir trop de niveau, j'ai trouvé le son boueux... un petit peu comme le préampli Aguilar.

    Si je me retrouve un jour avec une Sire, je lui change le préampli directement pour un Noll ou un Delano...

     

    • +1 1
×
×
  • Create New...