Jump to content

Cover75

Membre actif
  • Posts

    696
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Cover75

  1. Un concentré de bon goût, pour cette magnifique Pb et la discothèque (Prince, Curtis, Joy Division,...).
  2. Aujourd'hui, on l'appellerait une Nav. ;) M'est avis qu'on a là une basse de compète plutôt qu' "une petite MIJ".Tu l'as achetée via Ishibashi ? Et je partage ton avis sur "le logo magique", alors que certaines fender-like n'ont rien à envier à leurs sœurs plus huppées.. @Bajito : palissandre du Honduras d'après les specs.
  3. J'ai assisté au carnage le jour même de sa sortie. Mon Dieu, que ce fut long : 2h30 de "WTF ???" ininterrompu. J'étais très mitigé en sortant de la salle : je me disais en avoir trop attendu, et que les effets spéciaux sauvaient finalement la pauvreté et les incohérences du scénario. Avec le recul, et après avoir revu Episode V (le meilleur de la saga), il apparait que SW VIII est un immense doigt d'honneur tendu à la face des fans de la trilogie originelle. Sentiment largement partagé par mon entourage. Il ne manquait plus qu'une apparition du Jar-Jar - ou, pire, de Hayden Christensen - pour rendre le foutage de gueule total. Le suprenant et très mature "Rogue One", pourtant estampillé "préquelle", maitrise les codes de la saga et s'inscrit parfaitement entre les 2 trilogies. Pour cela, il gravite à des années-lumière de SW VIII. On ne peut être qu'amer en imaginant la copie qu'aurait rendue le réalisateur de "Rogue One" avec un budget similaire. Et Carrie Fisher méritait mieux pour sa dernière apparition qu'un ersatz d'Episode V. @Ze bass : merci pour la critique d'odieuxconnard, je ne connaissais pas. Le fait d'avoir nommé le super-destroyer du Nouvel Ordre "Le TréTréGro" résume à lui seul l'esprit de SW VIII. "L'Executor", ça avait quand même plus de classe... Bref, Star Wars, c'était mieux avant.
  4. Cover75

    Le G&l Club

    Hello les amis, J'ai le plaisir d'intégrer le club suite à la récente acquisition d'une L2000 4 cordes de toute beauté. Mon 1e contact avec la marque. Je suis conquis. Les G&L, c'est le bien. Après moult recherches sur le net, je m'adresse ici aux aficionados de la marque pour épancher ma curiosité : - Les G&L semblent mal aimées dans nos contrées, alors qu'il s'agit, selon le père Leo, de sa meilleure création. Etant donné les qualités intrinsèques du bestiau et de sa palette sonore, comment expliquer la discrétion de ces basses sur la scène musicale, alors que les JB et PB sont légion ? - Retrouver le son d'une PB est relativement naturel. Mais reproduire le son si caractéristique d'une Stingray n'est pas si aisé. Quels sont vos réglages ? - Une L2000 pourrait-elle remplacer une JB / PB / Stingray ? (la question a dû être posée à tout va...). - Quelles sont les différences sonores notoires entre une L2000 et les autres "Fender" équipées de double humbucker (Roscoe Beck / MM Sabre / MM Stingray HH) ? Je ne fais pas allusion à leur électronique, mais aux différences dûes au positionnement des micros. - Où se procurer un pickguard pour L2000 ? (un pickguard tortoise - pour mieux sonner - de même forme que celui d'une SR HH lui irait à ravir). - Enfin, sur TalkBass, certains possesseurs de L2000 ont moddé leur preamp. Que pensez-vous de l''ajout d'un mode "single coil" au switch "série / parallèle" (le "K-mod") ?Avez-vous un retour d'expérience ? Merci à tous.
×
×
  • Create New...