J'ai assisté au carnage le jour même de sa sortie.
Mon Dieu, que ce fut long : 2h30 de "WTF ???" ininterrompu.
J'étais très mitigé en sortant de la salle : je me disais en avoir trop attendu, et que les effets spéciaux sauvaient finalement la pauvreté et les incohérences du scénario.
Avec le recul, et après avoir revu Episode V (le meilleur de la saga), il apparait que SW VIII est un immense doigt d'honneur tendu à la face des fans de la trilogie originelle.
Sentiment largement partagé par mon entourage.
Il ne manquait plus qu'une apparition du Jar-Jar - ou, pire, de Hayden Christensen - pour rendre le foutage de gueule total.
Le suprenant et très mature "Rogue One", pourtant estampillé "préquelle", maitrise les codes de la saga et s'inscrit parfaitement entre les 2 trilogies.
Pour cela, il gravite à des années-lumière de SW VIII.
On ne peut être qu'amer en imaginant la copie qu'aurait rendue le réalisateur de "Rogue One" avec un budget similaire.
Et Carrie Fisher méritait mieux pour sa dernière apparition qu'un ersatz d'Episode V.
@Ze bass : merci pour la critique d'odieuxconnard, je ne connaissais pas.
Le fait d'avoir nommé le super-destroyer du Nouvel Ordre "Le TréTréGro" résume à lui seul l'esprit de SW VIII.
"L'Executor", ça avait quand même plus de classe...
Bref, Star Wars, c'était mieux avant.