Jump to content

maniac26

Membre
  • Posts

    43
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by maniac26

  1. tu connais la chevre avec Pierre Richard? ben c'est moi alors j'aurais tous les problemes du monde en une seule fois ca tu peux me croire^^
  2. ok ok, et oui on demanderas a l'ingé son ce qu'il préfère pour simplifier le bazar^^
  3. ah ok! merci. donc je pense qu'on va se diriger vers l'akai alors. merci pour la précision! dans notre cas nous passerons en studio pour le reamping, mais c'est toujours bon a savoir!
  4. Nickel! comme ca je le sais Donc en résumé, toutes pourraient convenir, mnt faut voir en fonction du nombre d'entrée et je pense que 4 serait mieux que deux, donc ca serait steinberg ou akai, et dans ces deux cas de figure, elles se valent toutes les deux. reste plus qu'a choisir donc!
  5. ok ok, j'espère parce que ca serait con d'arriver la avec qque chose d'intraitable...^^
  6. je pense que pour la batterie nous passerons tjs par un studio pour beneficier de la bonne acoustique des salles d'enregistrement qui est super importante, mais c'est vrais que ca reste un point qu'il ne faut pas negliger.
  7. hum...tu parles du types de fichiers c'est bien ca ?
  8. oui! mince, dis comme ca aurait été si simple de me faire comprendre^^
  9. oui dsl si je ne suis pas super précis ou clair dans ce que je dis, mais c'est nvx pour moi tt ca, et je m'y perd un peu... De ce que j'ai compris, on passe par la carte son et une simulation d'ampli qui sera enregistrée via cubase ou autre, puis re amping en studio, pour avoir nos sons d'amplis.
  10. oui c'est bien notre genre aussi^^ donc de ce que je comprend de tt ca, l'akai sera un investissement plus sage a long terme, et a l'avantage de permettre d'enregistrer toutes les pistes en meme temps, donc c'est celle ci la plus indiquée dans ce cas de figure...
  11. non pas du home studio a 100 % ca serait essentiellement pour faire des bonnes prises de sons, puis aller avec les fichiers au studio pour le re amping.
  12. je vois, mais nous n'excluons pas de nous enregister parfois tous ensemble pour avoir un bon support audio de nos nouvelles compos et ainsi de pouvoir les écouter et ré écouter pour les retravailler., dans ce cas l'akai serait plus conseillée alors ?
  13. le nombres d'entrée est un problème mais unqiuement si on enregistres tous ensemble non? ici nous ferions tous séparés, un instru a la fois, mais c'est vrai que du coup si on voulait enregistrer un fois tous ensemble les 4 pistes sont mieux en effet pour le re amping nous le ferons en studio d'office. et oui c'est refaire passer nos prises son dans nos amplis respectif. Si les résulats obtenu nous conviennent nous penserons peut être à enregistrer notre futur album comme ca et ensuite passer par des ingés son pour le mix/mastering.
  14. nous aimerions enregistrer un EP, et peut être plus si on est satisfait du résultat.
  15. nous enregistrerons chaque pistes séparément, il y a deux grattes, moi^^ et le chant, la batterie sera programmé ou alors enregistrée en studio.
  16. Bonjours à tous amis bassistes! Alors voila, on cherche à investir un peu d'argent dans du matériel pour s'enregistrer, et nous hésitons entre 3 produit sur lesquels ce n'est pas évident de trouver bcp d'avis... Voici les 3 interfaces audios qui nous interesses. http://www.thomann.de/fr/focusrite_scarlett_2i4.htm http://www.thomann.de/fr/steinberg_ur44.htm http://www.thomann.de/fr/akai_eie_pro.htm Un avis , un conseil, une mise en gardes serait les bienvenue parce qu'on sèche un peu la^^ merci d'avance a vous qui répondrez ps: Je précise que nous passerons par la case ré-amping donc les simulation ne sont pas le plus important pour nous. je rois que c'est important de le préciser...
  17. maniac26

    Exorbited

    avec plaisir, c'était bien cool
  18. maniac26

    Exorbited

    oh yeah j'y serais ce soir!! enfin vaut mieux je suis le bassiste de cocyte^^
  19. j' ai déja joué dessus et je n'avais vraiment pas éré conquis...mais faudrais revoir ca !
  20. ok ok, je vais essayer de tester un 212 alors, mais bon de tte facon je pars deja sur un 410 donc c'est deja bien^^ merci merci
  21. on fait du death/ deathcore, donc du coup ca confirme ce que je pensais apres vous avoir lu ! est ce qu'une combinaison 410 et 212 serait plus efficace que deux 410?
  22. alors je crois que je vais partir sur le classicline, voir deux pour les grosses scènes^^ en tout cas merci d'avoir repondu les gars et s'il y a encore d'autres avis, lachez vous
  23. je joue principalement du metal, donc la serie classicline pourrait alors bien me convenir je pense non? qd je joues dans un autre registre pour le moment c'est svt seul avec mon multi et un casque^^
  24. Bonjour à vous tous bande de bassistes! Alors voila j'ai une petite question, j'aimerais changer de box dans un futur pas trop lointain et j'aimerais me tourner vers la marque EBS, j'ai déja eu l'occasion de jouer sur un classicline 410 que j'avais bien aimé, mais, j'aimerais avoir votre avis sur la serie proline...je n'ai pas de moyen de tester ce box, et j'aurais voulu savoir si entre ces deux box la difference de prix est totalement justifiée? je peux avoir un classic line pour 700 euros environs alors que pour le proline c'est 1350 environs, donc vos ais sur la question pourrait m'éclairer un peu merci d'avance a ceux qui répondrons bonne journée à tous ;)
  25. ah ouai j'avais pas pensé a ca! je vais tester ca, mais du coup ca change la vitesse et pas le tempo, donc la tonalité change non, ca touche au pitch la non? ou je raconte nawak ?
×
×
  • Create New...