eyoyo

Le gars est pas manchot!

Et intelligent: PB érable + Ampeg = zizitoudur

Et moi j'ai pris goût à la Findus CS et je cherche une JB CS (64 plutôt) mais je n'aime ni le rose ni le doré ;)

Tatataaaa! t'as enlevé toutes les contraintes sur l'axe et ton bout de bois il sonne plus un pet de lapin!

Je pense que la marque "étage" volontairement la qualité de la production. Je ne sais pas ce qu'il en est coté guitare.

Dès qu'on dépasse les 1000-1200€ en neuf on a tout de même une basse qui tient bien la route. Il n'y a qu'à voir le succès des Roadworn auprès de notre communauté.

On sait bien que ces dead spots viennent de la fréquence de résonance de la basse , pour déplacer cette fréquence il existe un accessoir à placer sur la tete pour augmenter la masse de l'ensemble .
La question que je soulève c'est de savoir si le mode vibratoire de la tete de la basse sera identique si elle est soumise à la contrainte des mécaniques ou sans cette contrainte......

Je chambrais un peu Bassmasta mais ton idée tient la route, je me suis également demandé si cette contrainte ne pouvait pas être bénéfique au coté "vibratoire".

Ahhh les fameux deadspots! Dis Camille si ça se trouve tu as deadspoté tes CS! Il faut vite les revendre et racheter une Pino!

Je ferai surement la modif à l'occase. Je suis subjugué par la réactivité et le confort de ma nouvelle PB.

Laissez-vous la "contrainte" sur les mécas ou avez-vous, comme Camille, fait la modif ?

Il doit y avoir une erreur dans la description du site de Fender car cette basse ne m'a pas du tout l'air d'avoir un manche de 38mm au sillet.

http://www.fendercustomshop.com/basses/precision-bass/1957-journeyman-relic-precision-bass-maple-fingerboard-aged-white-blonde-on-ash-body/

Un lien utile:

http://www.bestbassgear.com/ebass/article/demystifying-fender-neck-sizes-based-on-letter-designations.html

Avec le CS faut se méfier du panachage moderne/vintage. Par exemple le manche de ma CS57 n'a rien à voir avec celui de mon AV57.

L'AV 57 est un C assez plat du début à la fin avec un radius de 7,25" alors que la CS57 est en V près de la tête et en C près du corps et son radius est de 9,5".

En gros le CS fait ce qu'il veut sans forcément chercher à reproduire le truc historique. C'est tout le principe du CS, la liberté.

Le SVT-212AV est pas dégueux non plus et bien moins lourd.

Effet d'optique les noires paraissent souvent plus balaises

oui mais bon, mêmes réglages, mêmes bouts de morceaux, même ampli, même DI... la vidéo et le son sont de qualités donc il y a de quoi quand même se rendre compte je pense !

Même cordes ?

Ce que je veux dire c'est que le rendu en vidéo est très différent du ressenti in situ. Enfin je dis ça je dis rien...

Je dirais la noire aussi, maintenant ce ne sont que de simples vidéos.

Mais ce n'est pas forcément l'habitude du CS de reproduire les "erreurs" à tout prix.

Oui c'est un sacré point fort la réactivité et puis on peut corriger le spectre à l'ampli sans perdre de grain tellement il y en a

Voici une photo fournie par Cams montrant l'endroit ou les mécas vintage/CS forcent sur la tête.

Sur les autres modèles Fender fait des petits creux à l'endroit ou la méca appuie fortement. Etrange qu'ils ne le fassent pas sur les CS.

Ma CS57 a un sillet en os mais il semblerait que cela ne soit pas non plus une généralité.

Elle pèse combien cette cs55?

Tu vas lui mettre un micro Hepcat?

3,650kg sans les cendars. Comme dit Bassmasta les bois sont très secs. Ca vibre énormément.

Côté mécaniques Cams m'a montré qu'elles étaient souvent montées en force et qu'elles se plaquent mal sur la tête. Il en résulte une certaine raideur sur les mécaniques. Pourquoi ils ne font pas de trous dans la tête mystère...

L'accastillage est d'aspect oxydé mais fonctionnel. Les vis des pontets tournent très bien.

Le corps en frêne semble d'une seule pièce.

La basse sonne moins flatteuse que mon av57 en aulne. Moins de bas, plus de growl et son plus sec. Gros caractère et bon ampli obligatoire.

Elle a du potentiel mais ne pardonne rien.

Il va falloir bosser!!!

Description fidèle. Je dirais plus jamais de mal du CS promis.

Bon bin sinon je joue toujours aussi mal. Allez hop! Au boulot!

Elle parait toute neuve a côté de la mienne

C'est ce que je me suis dit aussi. Je n'ai jamais été super original cependant...

C'est ce que je me suis dit hier soir

Le mien passe par les PB 57 et les JB 60s hargneuses dans un Ampeg à lampes.

La belle de notre ami Norwood a rejoint son nouveau foyer.

Tout ce qui a été dit sur le CS Fender sur ce forum est totalement faux! Les CS sont encore mieux que ça

Mea Culpa Bassmasta. Il y a effectivement une sacré différence entres ces basses et les autres de la marque.

J'ai pu le mesurer même sans la brancher. Ce growl de malade et ce profil de manche très travaillé (V au début et C plat à la fin).

Jamais touché une PB pareille. Le frêne du corps et la rigidité du manche quartersawn n'y sont sans doute pas pour rien.

Prochaine étape, lui remettre un cendar chevalet et un thumbrest.

On aime ou on aime pas ce reliquage très poussé moi j'ai craqué

Règle le gain en limite de clip, puis le master à volonté.

C'est le patent number. Le numero d'enregistrement pour les droits sur l'invention.