Jump to content

eyoyo

Membre actif
  • Posts

    3791
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Posts posted by eyoyo

  1. Le truc curieux de la doc HB c'est que le position humbucker manche ou humbucker chevalet seuls serait avec les bobines en série quand MM les met en parallèle.

    Or à l'oreille, et mon sounclip (tout pourri) semble le confirmer, le Humbucker est bien cablé façon MM (en parallèle) en position: spulen 3+4 (en série selon eux).

    Qu'en pensez-vous ?

  2. Etrange, les humbuckers sont pas censés être en parallèle ?

    Je pense que la fiche de Thomann est fausse.

    Je pensais que les humbucker avaient leurs bobines en parallèle comme sur ce schéma:

    body-46.jpg?1454008997

    Merci Alco :)

    Tiens aller le micro chevalet seul pour la peine: 

     

    J'ai trouvé un avis d'utilisateur qui correspond en tous points à ce que j'ai observé:

    http://fr.audiofanzine.com/basse-electrique-frettee/harley-benton/mm-84a/avis/r.154858.html

    • Like 1
  3. J'ai reçu la Harley Benton MM en config HH hier.

    Au déballage je suis surpris de voir combien l'instru est bien fini pour le prix. Seul le sillet a été fait en vitesse mais il fait le job. Elle n'a aucun défaut visuel!

    Je la branche et là je me rends compte que les pontets sont hyper hauts. Je joue un peu comme ça avant de me décider à les baisser de deux tours complet de vis. Là ça joue mieux. Je m'attends à de la frise et bien non! le frettage est bon. Ca rape un peu les doigts en bordure de frette mais j'ai vu des basses bien plus coûteuses avec le même défaut. Pas eu besoin de reprendre le truss comme le manche était assez droit et sans frise. Elle est montée d'origine avec des d'addario nickel 45-105 qui m'ont drôlement noirci les doigts au bout d'une heure.

    Coté son maintenant: Le sélecteur permet de passer par différentes config micro. Simple manche / double manche  / double double / simple chevalet / double chevalet. Enfin c'est ce que mes oreilles me disent parce qu'il n'y a pas de notice. Le niveau de sortie est énorme et j'ai du passer sur l'entrée -15dB de mon combo.  Les micros wilkinson ont du bas et c'est plutôt bien. Ils ne sont pas super précis mais ca grogne façon humbucker. Seules les positions double humbucker et humbucker chevalet arrivent à me convaincre. En simple bobinage je trouve le son trop creux, plat. Le préamp 3 bande fait le boulot. J'ai trouvé un son assez dynamique en baissant un peu les graves et en montant un peu mids et les aigus. La basse a assez peu d'aigus et le potard des aigus agit peu.On note parfois quelques plocs plocs par ci par là. Le blindage et les liaisons entre les différents éléments sont surement perfectibles.

    Si je la compare à des sterling by MM sub ray 4 je dirais que c'est mieux fini et moins crin crin pour 2 fois moins cher. Le seul gros défaut de ce modèle est visuel, il s'agit de la position du chevalet très en avant à cause d'un manche 24 cases. Mais bon 177€...

    La belle pèse 4,250kg. Elle devrait me permettre de faire ce pour quoi je l'ai achetée. Jouer de la basse pour m’entraîner absolument partout sans crainte de me faire piquer mon instrument. Une basse qui peut trainer ici et là. 

    Je serai curieux d'essayer leur modèle PJ qui a la cote sur Thomann.

     

  4.  

    J'ai parfois des envies incontrôlées de Stingray mais aucune envie d'y mettre des sous.

    Enfin je cherchais une basse premier prix que je puisse trimbaler partout même en camping pour m’entraîner et m'amuser. 

    J'ai donc craqué pour cette petite:

    https://www.thomann.de/fr/harley_benton_mm_84a_sb_deluxe_series.htm?ref=search_rslt_mm-84A_361464_0

     

    Je vous en ferai une rapide review.

     

    • Like 1
  5. J'avais le 410HLF chinois en ma possession en même temps que le 212AV. Le 212 a gagné en live ! Je m'entendais beaucoup moins bien avec ke 410hlf. Sans la courbe de sensibilité ces spécifications techniques sont peu utiles. Ils descend bien bas aucune inquiètude la dessus. Par contre tu n'auras jamais les grosses infras du 410HLF. Personnellement je trouve que c'est un avantage. Ce qui me plaît beaucoup dans ce 212 c'est sa présence. Je pense que ca vient pas mal du fait qu'il est très précis. D'ailleurs le mot very "articulate" revient sans arrêt à son sujet sur TB. Les cabs Ampeg ont  souvent la même signature sonore mais pas le même rendu. Avec ce 212 pas trop lourd portable seul et cette fantastique tête de 18kg j'ai trouvé l'ampli de mes rêves depuis 3 ans que je le joue. 

     

×
×
  • Create New...