Jump to content

ikkit

Membre
  • Posts

    108
  • Joined

Everything posted by ikkit

  1. Et bien ma décision a été de prendre un baffle en 4 ohms ce qui sera bien suffisant (largement) pour les scènes que je vais faire. Du coup le rapport puissance / encombrement / budget est raisonnable pour moi. Quant à mon problème de tweeter c'était un fil déconnecté de la platine du baffle donc je l'ai rebranché et ça fonctionne à merveille !
  2. Il était pas affiché B-Stock quand je l'ai acheté. Ben garantie tout ça... Je l'ai fais quand même. J'ai rebranché le fil jaune. Ça marche nickel. Je t'aime Miliouz. C'était donc une histoire de fil pas branché tout simplement. Je suis heureux. Mon dimanche commence bien, peut être pas pour mes voisins.
  3. Si j'ai bien compris le potard que tu as sur ton Aguilar fonctionne sur le même principe que celui du Markbass, c'est à dire en filtre passif. Un peu comme une tonalité quoi. Non ?
  4. Je viens de faire des tests. J'enregistre une boucle sur mon pédalier, dans les aigües pour que ce soit flagrant et pour avoir les mains libres afin de bidouiller les potards. Et bien c'est sans appel : que ce soit à faible ou à fort volume, le potard du baffle n'a aucun effet sur les aigües ni sur le son en général. Il n'y a même pas ce petit souffle caractéristique. Comme s'il n'y avait rien. Absent le mec. J'ai fait la même chose sur le Sweet 15 et là c'est clairement identifiable (ma femme confirme c'est pour dire :-D). Dès que je coupe le tweet on l'entend. Dès que je le remet on l'entend. Bref. Allo tho-tho : retour la semaine prochaine. :-( J'aurais bien aimé essayer ma tête dans un autre baffle mais je connais personne pour m'aider à ça. S'il y a quelqu'un en charente / charente maritime pour me dépanner c'est sympa...
  5. J'ai pas forcément essayé dans de bonnes conditions je suis d'accord. J'ai fais ça chez moi, dans mon salon, sans forcément pousser l'engin... On va dire que j'étais à 10h00 du level et moitié du drive. Que je tourne le bouton à fond dans un sens ou dans l'autre j'entends pas la différence. En fait j'ai l’impression que le tweeter est pas câblé. C'est "bouché", "fermé", je sais pas trop comment dire. EDIT : Voilà j'ai trouvé : il n'y a aucune brillance ! C'est ça.
  6. J'ai reçu tout mon merdier, je suis content ! Mais en même temps quelque peu déçu... J'ai perdu tous les aigus que j'avais avec mon Sweet 15. C'est bizarre. J'ai l'impression que le son est étouffé. J'ai beau tourner le bouton du tweeter sur le coté du baffle je n'entends aucune différence entre 0 et -16. Du coup si c'est normal je pense pas la garder. C'est pénible. Pour ceux qui on une 410HF vous avez un contrôle du tweeter efficace ou c'est comme moi ? Du coté de la tête rien à dire, je l'ai branchée sur ma carte son et je retrouve le son de la VT BASS DI avec peu être un peu plus de basse par défaut.
  7. Petite question question au passage : Y a t il un risque quelconque d'utiliser la tête seule, sans le baffle branché, en DI ? Je me dis que ça pourrait être utile à un moment ou un autre.
  8. Greg tu fais une bonne remarque parce-que depuis le temps que j'économise pour me payer un truc sympa j'ai choppé la folie des grandeur. La raison me fait dire qu'effectivement, je ne vais pas jouer sur des scènes immenses et qu'effectivement je n'ai pas la voiture pour transporter 2 baffles. Je vais partir sur du 4 ohms ça me semble plus rationnel et j'en aurais pour des années. Merci à vous pour vos réponses.
  9. Merci ! J'ai plus qu'à passer à la caisse...
  10. Je me suis mal exprimé, quand je dis 2x8 c'est 2x8 ohms. Et effectivement par la suite ça sera sûrement un autre 4x10 ou un 1x15.
  11. Salut ! J'envisage de changer mon ampli qui commence à donner des signes de faiblesses après plus de 10 ans de bons et loyaux services : Warwick Sweet 15 J'utilise à la maison une pédale VT Bass Di en MAO dont je suis vraiment très content et j'aimerais retrouver ce son en répète et concert du coup je me suis tourné vers la VT Bass 500. En ce qui concerne le baffle j'envisage l'acquisition d'un Markbass 104Hf sous 8 Ohm pour sa relative "neutralité" afin de profiter pleinement du son de la tête. Mes questions sont les suivantes (pardonnez si ça vous semble débile mais j'y connais pas grand chose ! ) : Le baffle accepte une puissance de 800 watts. Ne va t il pas tourner en sous régime avec cette tête que je compte utiliser dans un premier temps sous 8 ohm soit 350 watts ? Si j'ajoute pas la suite un baffle en 8 ohm (donc 2x8) on est d'accord que la tête va tourner en 4 ohm et délivrer ses 500 watts ? Il y a deux sorties speakon sur la tête et deux entrées sur le baffle. Faut il brancher les deux ou un seul câble suffit ? D'une manière plus générale, l'association de cette tête et de ce baffle vous semble t elle cohérente ou est ce une hérésie ? Sachant que je joue plutôt du rock à tendance prog/zeulh. Merci d'avance pour vos réponses.
  12. Salut ! Petite question... La simulation de baffle est elle présente et/ou "débrayable" comme sur les pédales ?
  13. Salut ! Suite à une discussion avec un ami bassiste et suite à une discussion que j'ai eu ici mais je ne sais plus sur quel topic, je fais enfin ma demande. Quel schéma de câblage utiliser pour que ma basse câblée façon jazzbass, soit dorénavant câblée avec un pot de volume + une tone par micro tout ça indépendamment ? En fait, le câblage standard jazzbass, les 2 micros à fond, ne fait pas sortir les 2 micros à fond mais un peu des 2... J'aimerais pouvoir mixer comme je veux le son de mon micro manche et le son de mon micro chevalet exactement comme je souhaite sans que l'un ne vienne interagir avec l'autre. En plus de ça, j'aimerais avoir une action des potard sur toute la course et non à la fin seulement. Je sais qu'il faut utiliser des pot linéaires, mais c'est ce que j'ai sur mon actuel câblage et ils sont actifs surtout en fin de course, comme le seraient des log en fait... comprend pas ! Bref... J'attends vos conseils !
  14. T'as raison pour le préamp, vire moi cette bouse. Pour le switch j'ai tenté un câblage parallèle / série. Pas très convainquant. Plus de bas médiums, moins d'aigus, plus de volume en sortie mais au niveau du son ça n'apporte rien de plus je trouve. J'avais pas pensé au coup des 2 tones. Je vais devoir opérer. Merci pour le tuyau.
  15. Très économique en effet. Tant que tu y es profite en pour faire un blindage digne de ce nom ça peut pas faire de mal. Je pense à un truc, tu pourrais aussi peut être simplement rajouter une tonalité, si c'est seulement le coté agressif qui te gêne.
  16. Salut ! J'ai la même basse que toi et je me suis posé les mêmes questions que toi ! Finalement j'ai opté pour la suppression pure et simple du préampli et pour un re-câblage complet façon Jazzbass. Le résultat est plutôt satisfaisant sachant que l'ajout d'une tonalité (qui manque cruellement sur cette basse je trouve) combiné à la suppression du préamp contribuent à l'obtention d'un son enfin digne de ce nom. J'entends par là fini les couinements, bruits de frettes, et autre bruits de doigts ingérables (en grande partie). L'autre avantage au niveau du son est de récupérer un peu de chaleur je trouve. Enfin, plus de pile à gérer. C'est peu être pas grand chose mais pour moi, moins il y en a, mieux je me porte. Commence par essayer des filets plats. Ensuite au lieu de changer l'elec, vire là et cable en passif pour voir si ça te plait. En dernier recours defrette. Je suis persuadé que cette basse va sonner du feu de dieu si tu appliques les 3 solutions à la fois !
  17. J'ai plus qu'à racheter un potard log, un potard balance et refaire mon montage. Merci !
  18. Salut ! Je viens de passer ma Cort A4 en passive. J'ai dégagé l'électronique et j'ai tout remonté de la sorte : - Volume micro manche - Volume micro chevalet - Tonalité Selon les conseils de mon vendeur, j'ai choisi 2 potards linéaires pour les volumes et un potard log. pour la tonalité (plus une "capa" 0.022). Tout fonctionne bien, j'ai suivi un schéma de câblage classique pour jazzbass mais j'ai quelques doutes. 1 : J'ai installé des potards 500k alors qu'un peu partout on peu lire que pour une basse passive c'est plutôt du 250k qu'il faut prendre. Quelle est la différence ? 2 : Pourquoi mettre des potards linéaires sur les volumes et un log sur la tonalité ? D'ailleurs le potard de ton. ne fonctionne que sur la fin de course. 3 : Serait il possible d'ajouter un potard de volume général ? Merci !
  19. C'est à 99% de chance les condos. Trouve un pote qui te fera ça pour un apéro, au pire, réparateur elec.
  20. ikkit

    Topic Covers

    Excellent ton cover JAYSEE99 ! Putain de son ! Tu as un growl sur les notes les plus basses sans attaquer plus que ça il me semble. Terrible ! Ta basse grogne c'est baisé en fait. Nan , en fait elle ronronne. Ta recette ? Sinon, modestes oreilles en action, pas entendu un seul pain...
  21. Ca fait des années qu'on nous bassine avec le 64 bit d'ailleurs... Le gain de performance est il vraiment significatif ? Quelqu'un a pu essayer ? Comparer ?
  22. Les 2 distributions sont sensiblement identiques au niveau du fonctionnement et du paramétrage. C'est une base Debian à chaque fois et c'est Gnome en environnement de bureau. A priori la 64Studio est un peu plus légère. De plus, elle est testable en Live Cd, avec toutes les limitations que cela impose bien sûr (MAO). La Ubuntustudio est peut être plus user friendly. La communauté Ubuntu est aussi très active, tu trouveras de l'aide quoi qu'il t'arrive. Si ta machine est un peu vieillissante et que tu sais te débrouiller sous linux essaye la 64. Sinon Ubuntu. Si quelqu'un à des compléments d'infos sur les différences entre ces 2 distribs je suis preneur. ;)
  23. Hop Si tu n'as pas déjà consulté cette page, voici quelques exemples de configs des membres de LinuxMAO : (ils n'ont pas l'air de s'en plaindre...;)) Exemples de configs
×
×
  • Create New...