JB.S Posted March 7, 2014 at 09:11 AM Share Posted March 7, 2014 at 09:11 AM Hello j'ai récupéré il ya quelque temps une jazzbass (de 73 vraisemblablement) mais avec une corps remplacé et le manche modifié par une touche ébène fretless. Je souhaiterai restaurer en priorité le manche mais avant je veux être sûr que c'est bien l'original. Points positifs : - Très beau manche et très agréable au toucher - Le tampon K.Krausfeldt qui a travallé chez fender de 64 à 74 - Les traces du binding noir restantes malgré le changement de touche Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JB.S Posted March 7, 2014 at 09:31 AM Author Share Posted March 7, 2014 at 09:31 AM Maintenant le points de doute : - Le sillet est très fin plutôt 3,6 cm que 3,8 ! Existe t il différentes taille de sillet chez Fender suivant les époques - le bout du manche est très fin également. On dirait qu'il manque également 1 ou 2 mm de largeur (comme pour le sillet. Dans un corps all part lic fender il nage un peu. - Le décal louche : des traces blanches autour du décal et quelques lettres éffacées. De plus il manque le petiti logo "offset custom body" au bout de la tête - Enfin sur le dos il n'y a pas la pièce de bois foncé en ligne qui marque l'installation du truss rod je crois. En même temps je n'ai pas réussi à savoir ce que faisait Fender à l'époque. J'ai même vu des manche de même époque avec et d'autres sans. - Et pour finir c'est quoi ce 5ème trous au niveau de la fixation ?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JB.S Posted March 7, 2014 at 05:18 PM Author Share Posted March 7, 2014 at 05:18 PM a priori le sillet n'est plus un problème. Il s'agirait d'un 1-7/16 qui était la norme à l'époque Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Armand60 Posted March 14, 2014 at 05:14 PM Share Posted March 14, 2014 at 05:14 PM J'avais envisagé d'acheter ce manche, malheureusement une remise en état risque de te revenir plus cher que l'achat d'un manche de bonne facture. Si je me souviens bien c'est la touche qui est trop creusée c'est ça? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bassdom Posted March 14, 2014 at 06:32 PM Share Posted March 14, 2014 at 06:32 PM Le decal me semble un peu bas, est ce que la tête aurait été retouchée, aussi (il manque aussi le "contoured body" et l'inscription sous le terme FENDER) ? Au dos des mécaniques, du début des années 70 à 77 environ, il y avait le R de registered trademark à côté du mot FENDER, c'est le cas ? (source le livre de Black et Molinaro) Maintenant, retirer la touche, ça va être délicat, voire difficile, et surtout très cher, non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JB.S Posted March 15, 2014 at 07:45 AM Author Share Posted March 15, 2014 at 07:45 AM Pour l'instant il est en train d'être refretter ! Pour le R je regarderai quand je le récupèrerai. Après pour le décal j'ai vu des photos (de 72 notamment) où il était positionné pareil. En fait si on regarde bien a cette époque ils sont jamais au même endroit vraiment. On a l'impression que le manche a été reverni et que celui qui a fait ça a (mal) protéger le décal mais pas le "contoured body". Après ça m'étonne qu'on ne le voit plus du tout... En tout cas merci les gars pour votre contribution ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted March 16, 2014 at 10:34 PM Share Posted March 16, 2014 at 10:34 PM Le manche était sans aucun doute reverni. Si le vernis était d'origine, il serait moins foncé au talon (à l'intérieur de la défonce) que sur les parties exposées à la lumière. Ici 'est le contraire... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JB.S Posted March 17, 2014 at 06:49 AM Author Share Posted March 17, 2014 at 06:49 AM Bien vu ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hobbes Posted March 19, 2014 at 10:41 AM Share Posted March 19, 2014 at 10:41 AM je dirais que la tete a ete retouchee, le gars qui a change la touche a du mettre un coup de meuleuse dessus, ca expliquerait la position du logo. Apres effectivement dans les annees 70 c'etait un peu n'importe quoi chez Fender, baisse de la qualite donc parfois grosses differences dans les cotes, les bois utilises ou la finition Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.