J'ai bien lu le test très technique et poussé de notre modérateur Jan.
Je ne pense pas que quelqu'un d'autre aurait passé tellement de temps à relevé les chiffres de puissances électroniques du ZAM avec photos à l'appui, assisté par des échantillons sonores, lecteur CD et multimètre. Il me semble que les concepteurs n'ont jamais fait autant, alors encore bravo, Jan !
Personnellement, tout cela m'est égale et je pense que je ne suis pas le seul. La grande majorité des bassistes s'occupent plus de jouer leur instrument que de parler « technique » qui est un sujet qui appartient forcement dans le domaine des fabricants.
Ce forum est la voix d'une communauté de bassistes qui permet l'échange de nouvelles idées autour d'un instrument qui est relativement jeune. Il y en a certains parmi nous qui sont nés lors de son arrivé sur le marché. Nous avons besoin de toutes les nouveautés et de pionniers possibles pour continuer à favoriser son développement. Mais voilà--dès que quelqu'un propose d'améliorer notre jeu d'une façon ou d'une autre, il se fait critiquer comme si il avait « sauté au dessus de la barrière » pour profiter de ses collègues.
Cette histoire a l'air de se répéter. Prenons le cas de Barthélemy Thimonnier, un des inventeurs Français de la machine à coudre qui en 1829, subit la destruction de l'atelier par des ouvriers en colère contre l'inévitable ère industrielle, Ou bien encore plus récemment, Martine Kempf, une Alsacienne qui en 1985 met au point un système de reconnaissance vocale qui sera utilisé pour aider les handicapés à conduire. Le gouvernement Socialiste de l'époque n'avait jamais accordé son prêt pour démarrer, alors elle s'expatriera en Californie où quelques années plus tard sera nommé "Small Business of the Year" en 1990. Puis son village de Dossenheim-Kochersberg lui honora avec une rue « Martine Kempf ».
Concernant le ZAM je ne connaissais aucun forum de tests, ni de revue de magazine sur le ZAM. C'est un copain m'en avait parlé en 2007. Ce qui m'intéressais était d'avoir un pré-ampli avec courant constant sans piles. Jusqu'à présent, il me semble qu'aucun fabricant a l'intention d'incorporer un tel dispositif dans chaque instrument, ce qui augmenterai forcement le prix pour le grand public. Alors il est évident que le ZAM a encore de beaux jours devant lui.
Je suis Contrebassiste professionnelle depuis 42 ans, et bassiste électrique également. Je possède 2 nationalités, Française et Américaine. Ayant grandi à Philadelphie pendant l'époque de Jack Bruce, Tim Bogert et Stanley Clarke 1969-74, je suis ravie de voire comment l'évolution de la guitare basse continue à faire son chemin. J'utilise le ZAM pendant tout mes concerts symphoniques, et Big Band, et bien sur, à la maison. Il fait partie de mon arsenal d'attaque et je vous confirme que le son actif d'une basse dans ces groupes passe mieux.
Finalement, si vous n'aimez pas le ZAM, ne passez pas votre temps à le dire aux autres. Acheter vos Duracells pour l'éternité, et continuez à enrichir le marché des piles, qui je vous l'assure vous remerciera et ne vous critiquera pas !
« Critics are to music what pigeons are to historical monuments »
