Jump to content

Romjé

Membre actif
  • Posts

    4689
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Romjé

  1. Perso je pense qu'il vaut mieux faire des séances de 20-25 minutes par jour afin d'éviter le coté rébarbatif de la pratique quotidienne.

    Tu peux faire par exemple :

    - 5 minutes de fitness

    - 5 minutes de lecture rythmique

    - 5 minutes de gammes

    - 5/10 minutes de repiquage ou d'impro sur des zics que tu aimes

    ... comme je suis multi-instrumentiste (guitare-basse-clavier-batterie), j'essaie de faire 15-20 minutes sur chaque instru tous les jours.

  2. Oui, tu as raison pour Marthe ou V. Bailey ou Ham et plein d'autres.

    Mais je pense que d'autres ont choisi des basses de conception plus "moderne" (quoique du coup Bailey et Ham sortent un peu de l'exemple précédent) pour le confort mais aussi les possibilités sonores (différentes, variées et modulables).

    Je n'exclue pas le fait que certains à l'époque aient pu être séduits par les possibilités sonores accrues de ces instruments notamment grace aux electroniques actives et aux nouveaux micros qui arrivaient style EMG ou Bartolini... mais il me semble que le confort est une donnée plus importante pour un bassiste pro (après, c'est sur, faut que le bouzin sonne un minimum). Je pense que le son fait partie d'une réflexion plus globale, avec le choix de l'amplification, des techniques d'enregistrement, etc, etc...

  3. C'est marrant, mais si je retranscris les dire de pas mal de forumeurs, dans un mix, y a pas de différence entre une Ibanez, Squier, ... et Une Fod (je dis Fod car on est sur le topic Fod) ?

    Peut-être.

    Moi je ne crois pas, ou alors c'est le souhait de la prod ou du groupe d'avoir un son (d'ensemble) "bateau".

    Par contre, lorsque l'on passe dans un registre jazz rock fusion ou autre style ou tous les instruments sont "sur le devant et s'expriment au max", il n'y a pas photo, la différence est audible.

    Perso je ne pense pas qu'il y ait d'un coté un ou plusieurs sons "jazz fusion" et de l'autre un ou plusieurs sons "rock"...

    Je crois surtout que l'évolution vers ce type de sonorités typiques des basses high-end contemporaines s'est fait par la force des choses.

    Au début du style jazz fusion les mecs utilisaient des basses de série, car il n'y avait pas trop le choix; Jaco, A.Jackson, Paul Chambers, S. Clarke, A.Johnson, M.Handerson ont tous commencé ou fait une bonne partie de leur carrière sur du Fender.

    Après, tu as des luthiers qui ont débarqué en leur proposant des instruments plus confortables et actifs, et du coup certains n'ont pas hésiter à franchir le pas de la modernité;

    Stanley Clarke avec Alambic, Mark Egan avec Pedulla, Wooten sur Fodera, etc...

    Je pense que les mecs recherchaient en priorité des instruments plus faciles à jouer afin de pouvoir exprimer pleinement toutes leurs idées ainsi que leur énorme potentiel technique.

    Je ne pense pas qu'à la base ils étaient génés par le son de leurs basse de série, mais plutôt qu'il leur fallait des instruments qui leur permettent d'aller plus loin dans leur technique grace à une érgonomie plus poussée.

    Ceci n'empêche cependant pas certains bassistes actuels, talentueux et catalogués Jazz-Fusion comme par exemple Linley Marthe d'utiliser de simples Jazz Bass.

    Les goûts et les couleurs quoi...

  4. Vous avez certainement raison de penser que je ne devrais pas faire une généralité de mon cas personnel, même si je connais plusieurs personnes partageant mon ressenti.

    En ce qui me concerne, je n'ai jamais mieux bossé et progressé que sur des pelles mal dégrossies, sur lesquelles une certaine approche "virile" est nécessaire pour que cela sonne un minimum. A contrario j'ai eu quelques basses plus onéreuses au confort de jeu assez déconcertant (Spector, Pedulla..) avec lesquelles j'avais l'impression de me reposer sur mes acquis, notamment à cause de manches hyper fluides à jouer, et sur lesquels les notions de difficulté et d'effort me semblaient disparaitre. Cependant, je suis aussi d'accord pour dire que niveau son c'est souvent plus précis et plus net sur un modèle haut-de-gamme contemporain que sur une PB lambda, ce qui demande effectivement une certaine concentration pour jouer "propre"

  5. Tiens j'ai cru voir passer un message, mais j'ai du rêver... vu que ça a l'air de m'être réclamé à corps et à cris je vais donner mon opinion sur Fodera et le high-end en général.

    Je n'ai aucune hostilité envers ces basses, et plus généralement, envers ceux qui les utilisent.

    Le truc que j'essaie d'exprimer depuis mes débuts sur OB, c'est qu'il est illusoire de croire que l'on puisse être meilleur sur une Fodera plutôt que sur un instrument de série.

    A fortiori, je pense qu'un confort de jeu accru peut même pousser au laxisme, et à une certaine paresse quant à la pratique de l'instrument.

    Outre l'aspect ésthetique, qui me déplait (sujet avec lequel je m'amuse avec certains de nos membres les plus suceptibles ) je n'ai rien à reprocher à ces basses, c'est de la très grosse lutherie... cependant, et c'est un autre aspect que je souhaite dévellopper, on a pas besoin d'avoir un tel "cheval de guerre" pour avoir un bon son. Certains ici vont peut-être doucement rigoler, mais je n'avais pas à rougir de ce qui sortait de mon humble JB mex dont j'ai du me séparer récemment.

    Je suis également conscient que la plupart des grands moments de musiques "pop" ont été enregistrés sur des instruments de série, et/ou cheapos. C'est triste à dire mais c'est pas Richard Bona et l'un de ses morceaux dont je ne me souviens plus du titre qui vont rester dans la mémoire collective.

    Je vois pas mal de métaphores sportives ou automobiles fleurir ici ou là qui me semblent biaisées, je préfere une comparaison avec un Picasso, qui n'avait pas besoin d'avoir un poil de martre et les huiles les plus fines pour te pondre un chef-d'oeuvre, le génie ou simplement la maitrise artistique outrepassent assez largement le problème du matos. (je ne m'englobe pas là-dedans, hein, qu'on ne me taxe pas une fois de plus d'une prétention que je n'ai pas, merci)

  6. t'es claqué toi, et t'entends quoi sur "Never Too Much" de L.Vandross, hein ? :lol:

    ... enfin si tu préferes la daube jazz-funk FM qu'il nous pond en ce moment, libre à toi. :wink:

    (c'est pas toi qui nous bassinait avec tes JB frene/érable ? j'ai un doute...)

  7. Marcus Miller il a fait ses meilleures prises/lignes avec sa vieille "poubelle" de JB Fender, donc, bon, ça fait relativiser sur le matos toussa... (faut connaitre la carrière du bonhomme, les années 70-80, le funk aussi... 'fin bref)

  8. Fender Blacktop vendue, et l'acheteur avait l'air ravi... vente plutôt rapide pour une poubelle ! :lol:

    Allez plus que 6000 euros à récolter et je me paye une horreur Foderesque pour décorer mon intérieur champêtre.

    Et bravo au mongol de service pour m'avoir démasqué au fait, le coup du faux-départ à l'étranger fallait le trouver, avoue-le c'est un coup de maitre hein... même toi t'aurais pas oser le faire, hein petit filou ! :wink::lol2:

    Allez trève de plaisanterie, vu que tout est vendu, on ferme.

  9. Fender Blacktop vendue, et l'acheteur avait l'air ravi... vente plutôt rapide pour une poubelle ! :lol:

    Allez plus que 6000 euros à récolter et je me paye une horreur Foderesque pour décorer mon intérieur champêtre.

    Et bravo au mongol de service pour m'avoir démasqué au fait, le coup du faux-départ à l'étranger fallait le trouver, avoue-le c'est un coup de maitre hein... même toi t'aurais pas oser le faire, hein petit philou ! :wink::lol2:

    Allez trève de plaisanterie, vu que tout est vendu, on ferme.

×
×
  • Create New...