Jump to content

jsk

Membre actif
  • Posts

    939
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by jsk

  1. Ah bin il me semble que c'est de ton témoignage dont je parlais justement Bob :lollarge: .(c'est le coup de la basse toute pourlingue qu'il a essayé de te vendre ?).

    Sinon oui même conseil, tape dans l'occase, t'auras plus pour moins, ou en tous cas plus pour pas plus. :D

  2. Dampierre c'est ...comment dire sans en dire du mal ? Fin c'est complètement bidon, ils sont pas sympas.

    Guitar Brothers par contre c'est clair que c'est un passioné, mais il me semble plus orienté guitares, enfin au moins tu peux bien discuter.

    Sinon y'a le magasin de Cavaillon qui propose le plus de choix en basses de la région, et tu peux bien tester vu que le vendeur est aussi un bon gros passionné de basses....par contre il est très "vendeur", et apparement selon certains témoignages pas forcément très réglo avec les "débutants"...mais bon au moins tu peux vraiment tester pas mal de matos.

  3. J'ai fait mes recherches de soundclip, c'est vrai que la Stingray passe bien mais c'était un clip commercial, il doit y avoir du son de foufou derrière que je n'aurai pas chez moi, donc un peu sceptique même si ça donne un point de vue des qualités sonores !

    J'aime bien la Zodiac aussi, qui a tout même plus de pêche dans le son (je trouve) que la RBX.

    Après, il y aussi vos avis et connaissances sur les specs de chacune qui ont de l'importance. B)

    Ah oui, mais néammoins la SR c'est un son reconnaissable entre 1000, t'auras toujours ce grain la caractéristique.

  4. Au bout d'un moment je me suis dit : bon c'est de l'occaze, si ça me plait pas je revends meme si je dois perdre un peu j'aurai eu une Stingray. GO

    Et quand tu joues sur ta Stingray pour la premiere fois, ça fait qque chose, la lutherie, le son, le grognement, les vibrations ..... j'ai redécouvert le plaisir de jouer avec la Stingray.

    Elle change ta façon de jouer et t'inspire. Plus tu la joues et plus t'as envie de la jouer.

    Depuis, je trouve en général les autres basses trop propres, précises et chiantes.

    Là c'est roots, c'est pas elle qui sonne, c'est toi qui la fait sonner. un peu comme une fretless. Tien ouè, j'ai eu la même sensation de découverte que quand j'ai joué une fretless la premiere fois.

    Bon achat !

    Pareil, un coup de coeur. J'adore cette basse, simplement. Y'a vraiment un coté addictif particulier à ce son,qui englobe même ce qui peut-être des défauts pour d'autres, comme ces clacs clacs zling zling des frettes....c'est en fait difficile de s'en passer.

  5. C'est pour ça que j'ai attendu de trouver le modèle que je voulais, des années début 90 (91 la mienne), car j'ai peu d'expèrience dans ce domaine mais j'ai souvent entendu cet argument.

    C'est dommage, mais il y a pas mal de modèles 90's qui traînent pour pouvoir en choper une en étant patient.

  6. Je vois pas le rapport. Les plots sont fixes.

    Ba les plots sont montés sur ressort, et lorsque tu appuis dessus ils s'enfoncent...Et sur mon micro, les plots des cordes de mi et sol sont plus bas que les plots de cordes de la et re...en fait je pensais qu'il s'agissait d'un problème du à l'usure, mais en c'est exactement comme sur la première photo du lien http://www.musicmanbass.org/mycustompage0019.htm. Et en voyant les autres photos, en fait je me rend compte que c'est comme ça sur tous les micros :lollarge: .

    Merci TFPK, c'est bien ce que je cherchais !

  7. A priori y a un cran que sur les 3EQ.

    On en revient toujours au préamp 2EQ qui est en bosst only, sauf pour le potard des basses qui coupe quand il est au minimum. Mais seulement dans ce cas là de mémoire. C'est pour ça que j'aime pas trop les 2EQ, on retrouve souvent trop le son en V typique que je déteste (comme celui qu'on a sur 3/4 des vidéos de branlette de manche sur toitube).

    Les 3EQ sont en + ou - 20 dB pour chaque potard.

    D'ailleurs quelqu'un connait, ou saurait ou trouver sur internet la différence exacte entre les deux preamps ? C'est à dire quelle fréquences sont bosstées, et de combien ?

  8. Non c'est une 3 EQ, et les potards ont aussi le cran d'arrêt au milieu...Mon ampli est un ashdown (made in PRC :lollarge: ), qui naturellement sort un son assez chaud, arrondi, qui doit aussi un peu compenser les aigus nautrels de cette basse.

  9. Ba moi je joue pour l'instant tout seul, donc la perception du son est trèèèès différente qu'avec un groupe...et pour l'instant j'aime bien laisser tout à plat, c'est la que je chope le mieux le grain de la basse en fait. Je peux aussi mettre les aigus à 80%, afin de choper un peu plus le zling zling caractéristique de cette basse, la touche rosewood faisant je pense qu'elle n'est jamais vraiment criarde.

  10. Trans red, enfin le rouge sombre, bordeaux des années 91 comme la mienne :lollarge: .

    Sinon je trouve les natural/fretless lined magnifiques, je trouve que la combinaison de la couleur du Pao Ferro va à merveille au natural.

    Et sinon elle est pas très lourde la mienne, je ne l'ai pas pesée, mais elle doit faire grand max 4 kilos je pense.

  11. Comme tu dis, c'est une période de transition, mais en principe ça reste très correct avec encore souvent des beaux bois même si en 95 tu dois plus avoir le manche vernis.

    Le chevalet de transition, tu veux dire avec étouffoirs mais sans cordes traversantes?

    Le chevalet de transition c'est en fait un chevalet de la même forme que celui avec les etouffoirs, mais sans les vis qui permettent de regler la hauteur et sans les etouffoirs bien sur.

×
×
  • Create New...