lataupe

Grande forme, 15 ans révolus, on cherche toujours les satellites.....

haute --> action de bourrin

lissssse -->Flatwwwwwwwwwwwwwound

detresse --> ou des couettes

la suite en DIMARZIO 123

le micro chevalet :

http://dl.free.fr/gPoMLTT05.mp3

LES deux micros :

http://dl.free.fr/m8QWTzIv6.mp3

le micros manche :

http://dl.free.fr/jZxIDYWco.mp3

les micros en série :

http://dl.free.fr/q9uW8UjxV.mp3

le micro manche à 20% et le chevalet à 80% :

http://dl.free.fr/qEvt3VxmF.mp3

voilà...

Bizarre, suivant la connexion internet les SC passent ou pas, vous arrivez à les lire ??

ouvert --> ou bleu... (comme un Schtroumpf )

le switch série parallèle existe sur la Bacchus et je l'ai branché. En effet le son est différent, plus ""gros""

cong ! --> au lait !

exacte, je ne connaissais pas, sinon il y a l'Aerodyne en PJ

Les premiers SC sont avec les Fralins, je vais traiter les micros en ma possession de la même façon tous pour pouvoir les évaluer dans ce carde bien précis:

La Bacchus ( en filet plat de chez Fender) dans le RH750 , lui même branché via la DI à l'entrée audio de l'ordinateur puis audacity pour enregistrer.

Tout est à plat (notamment la DI en position PRE), enregistrement sec dans Audacity.

L'ensemble des enregistrements a été fait en une prise puis découpage, ce sont les même conditions pour tous les enregistrements,

La tonalité est au trois quart ouverte.

j'ai pris un morceau sur lequel je bosse en ce moment, il n'y a aucune prétention ni dans le morceau ni, évidemment, dans le jeu.

Micro bridge seul :

http://dl.free.fr/oO2A3rf2O.mp3

Les deux micros à fond :

http://dl.free.fr/osWMO4RkE.mp3

Le micro manche seul :

http://dl.free.fr/bVn76uj7T.mp3

Les micros en série :

http://dl.free.fr/rTd7DnPv9.mp3

et le dernier : 80% bridge et 20% manche :

http://dl.free.fr/kxciaKXN9.mp3

à voir par rapport aux autres micros.....

Bon je n'ai pas du écouter les bon Ampeg....

Sur Talkbass Il y a un sujet sur le logiciel de gestion des amplis de la gamme RH (via le câble du pédalier)

TC l'avait envoyé à quelques utilisateurs et tout était modifiable !!!!!

visiblement ce soft reste confidentiel, dommage

le lien

Le vernis est évidemment un nitro sur une AV 62, ce point en effet serait rédhibitoire à moins d'un revernissage ??

Quand je dis 94 c'est autour de 94, un site pour ça :

http://www.fenderreissue.com/fender-stratocaster-reissue-strat-serial-numbers

il parle de strat mais toute les RI (à part les teleacster) utilisent la même numérotation

The only way to correctly date an AVRI is to correlate the serial number, neckdate, and the codes on the pots

pas sur

ya du boulot : la plaque du manche : elle commence par V 07xx : la plaque date de 94, il y a les stackeb knob, l'attache courroie derriere la tête, le pick assez foncé, la masse qui va bien...

faudrait verifier la date des potards, le type de fil utilisé etc...

Mais comme ça rien ne me choque (ou est le Contour Body ??)

à plat je le trouve assez sourd, c'est du à la coupure dans les aigus d'origine.

C'est vrai que je trouve moins flagrant avec une active qu'une passive.

Aprés je dis Ampeg c'est """à la"" plutôt que pil poil....

Je suis en train de faire des SC pour les différents micros de ma Bacchus mais j'ai enlevé la coupure des aigus...

oui, c'est, d'origine, assez typé, avec tout les bémols qu'on peut y mettre

Yes, TC appelle d'ailleurs ses ampli des bass amp 2.0....

Au delà du coté marketing tralala et tout le toutim, ce sont des amplis quand même bien foutus (je ne parle pas du son, ça peut être subjectif) mais déjà ne pas vouloir jouer la carte de l'ultra light c'est contestataire

Ensuite c'est très complet au niveau fonctionnel (entrée auto-adaptative, accordeur, réglage de la fréquence pivot pour les médiums et de coupures pour les basses et aigus, 3 mémoires, compresseur, simulation lampe, mute, phone, S/PDIF,aux in (rca), boucle d'effet et un line out en XLR avec pre/post) même si tout n'est pas parfait (l'aux in ne sort que sur le casque, les potards pas super linéaires, la ventilation se déclenche souvent (c'est aussi la période), on aurait pu le vouloir plus petit et plus léger (peut être au détriment de la fiabilité) mais on fait avec

Ce qui peut être un peu étonnant sur cet ampli c'est qu'il se mérite quand même. Ce n'est pas plug and play, il faut chercher son son, les possibilités de réglage sont un piège mais après....

TC a tout à prouver dans l'amplification d'instrument, mais je trouve que pour un premier jet, c'est assez novateur et de qualité. Il y a bien sur des partis pris (son typé """"""""""""""""""""""""""A la""""""""""""""""""" """""""""""Ampeg"""""""""""""") mais faut bien commencer

Des amplis à essayer, assez adaptables et qui s’apprécient à l'usage.

EDIT : ORTHO

vers à --> soie

le mien à moi :

avec des copines :

Un club pour les possesseurs d'ampli et/ou de cab de chez TC electronic.

Deux lignes d'histoires :

TC electronic a été créé par deux frères (K et J Rishoj) en 76 en créant une pédale de chorus qui devint une référence (la SCF). Fort de ce succès ils sortent par la suite le TC2290 un délai (entre autre) en rack qui a marqué la fin des années 80 et qui est aujourd'hui encore recherché par beaucoup.

Bref c'est une boite qui fait de l'effet.

le groupe depuis ses origines s'est diversifié, il rachète en 2002 notamment Tannoy (les enceintes HI-FI) et Lab.gruppen (ampli professionnelle de puissance) en achetant le TGI plc.

Aujourd'hui TC est connu pour ses effets, que ce soit les pédales (la série des boites noires ou les nouvelles en couleur(CORONA, SHAKER, FLASHBACK etc..)) mais aussi pour les processeurs d'effet (G force pour guitare, Helicon pour le traitement de la voix) et tout un volet professionnelle d'équipement de studio (une gamme de reverb en rack, le system6000 (un outil de mastering), des équipements de broadcast), d'enceintes (dynaudio et Tannoy) et j'en passe.

Allez sur leur site c'est assez impressionnant !!

TC s'explique sur la puissance de ses ampli : La page TC

la diversification de TC electronic nous emmène en 2009 quand ils sortent le Rebel Head 450 un amplificateur pour basse de 450W / 4 Ohm comme son nom l'indique.

C'est un ampli en classe D, donc compacte pour sa puissance (même si certains font bien mieux que TC à ce niveau) et complet tant au niveau connectique que fonctionnel.

Un essai TRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRES complet sur la RH 450 merci ZETMOR

Suivront le classic 450 (version simplifié du RH) et le staccato'51 (identique au RH 450 mais avec des réglages de tonalités différents)

le BH 500 (500 W / 4Ohm) .13 kg ce n'est plus de la classe D, c'est un ampli plus conventionnelle.

le Blacksmith (1600 W / 4Ohm)

et Enfin le RH 750 , un RH 450 avec 300 Watt de plus et un peu plus de réglage.

Au niveau des cabs, deux gammes :

les RS (le """Haut de gamme"") avec le RS112, le RS210, le RS212 et le RS410

les BC (le """entrée de gamme"") avec le BC210, le BC212 et le BC410.

Les BC encaissent moins que les RS en puissance.

TC c'est aussi des combos à base de leurs amplis et de leurs cab (parfois modifiés)

Bienvenue au TEAC !!!

araignée --> du soir...

reine --> PIZZA

ACK -->AC((K)ro)nyme

Bon ok c'est pas top, mais je ne pense pas que Cobain se retourne la où il est :

J'ai toujours préféré quelque chose à rien tant que c'est fait avec ses tripes (et là je ne pense pas qu'ils se foutent de nous la dessus)

La chanteuse est en transe, et rien que pour ça....

Suis pas sur qu'à mon premier concert cela eut été moins "risible" donc un peu de compassion pour les débutants

le "ABSOLUTE WORSE" est un peu exagéré je trouve.

MAIS la raison principale de ce (petit) naufrage est, me semble t il, l'absence d'un bassiste, qui aurait, sans nul doute, remis tout ceci dans les clous....

...Comme quoi, un seul être vous manque et tout est........

"winner gagnant"