Mich656

Up ! Une réponse de quelqu'un ?

Hello Noxious, Lorsque j'avais testé SWR, j'avais été séduit par le traitement du son de la basse. Beaucoup de dynamiques, des graves bien présents, et un son chaleureux. Il me semble que GK sonne plus droit et un peu plus froid. Mais par contre beaucoup de dynamique, et surtout, un son de basse respecté. Aujourd'hui j'ai testé une vieille tête "RB III", le son était vraiment bien. Question 1 : Pourquoi es tu passé sur GK et pas sur SWR (en partant du principe que tu as essayé les deux) ? Question 2 : qu'est ce qui selon toi caractérise le son GK par rapport à SWR ? (en tête équivalente 1001 RB II vs Workingpro 700) ET je vais aussi m'acheter une baffle, donc certainement du GK si la tête est GK (double amp). Apparemment tu as un Neo de chez GK qui est à 800 w (et d'une puissance de 589 €) et qui est moins cher que son équivalent 410 RBH. Qu'est ce qui t'as fait choisir la version Neo ? Merci !

Salut à tous ! Je suis sur le point de passer chez Gallien Krueger, mais un doute demeure... Est ce que l'un d'entre vous aurait eu l'occasion de comparer la 1001 RB II à la série Working pro 700 de chez SWR ? Merci de vos réponses, A+

Salut les Mark Bass Afficionados ! Bon, je parcours ce forum et je ne voit pas de test de la tête Little Mark Tube 800. Qu'est ce qu'elle donne celle là ? Je cherchais au départ une bonne tête hybride - et relativement neutre - dans les 800 / 1000 euros. Il semble que ce soit (à part chez Markbass) plutôt de l'ordre 1200 / 1500 €. Pour ce qui est de Markbass, qu'est ce qui est préférable pour une amplification 500/800 watts : - La Little Mark Tube ? - Un Little Mark II et un préampli externe ? Merci pour vos réponses.

Hello, Et bien ça dépend un peu de ton modèle de jazz bass, car d'après ce que j'ai pu constater, la résistance des manches suivant les modèles est très inégale. Pour l'exemple, j'ai des problèmes sérieux de manche avec un 45/105 avec ma jazz basse deluxe USA, avec le service après vente de Fender qui n'a pas jugé utile de changer le manche. D'autre part, j'ai vu des jazz bass mexicaines avoir un manche très solide ! Récemment, j'ai testé les new american standard, bien mieux finies que les deluxe, avec des renforts en carbone dans le manche, donc à priori résistantes à de solides tirants de cordes. Donc en fait il faut tester, sachant qu'à mon goût le confort de jeux prime ; cela peut amener à aller chez un luthier ou à faire des modifications importantes pour au final avoir un instrument qui tienne le coup, et surtout qui TE corresponde.

Salut, ben pour ce qui est du tirant, pour moi c'est quelque chose de fondamental ! J'ai joué pendant quelques temps avec du 50/110 (je me suis bien tué les doigts à l'époque ) et actuellement je suis sur du 45/105. J'ai même une fois fait passer un tirant light (ou super light je sais plus) en décalant les cordes, j'avais donc du 55 sur la corde de sol. Autant dire injouable en slap, mais par contre en buté, fichtre j'avais le son!! notamment sur les cordes de LA et MI, on aurait dit des cordes de piano ! Utra puissant en bas médium, et le son reste du coup ultra droit ! Avec des aîgus ultra définis. Bon j'ai pas testé longtemps, mon manche n'appréciait pas trop La corde avec un tirant dur tient (il me semble) mieux les fréquences que les cordes plus souples. L'attaque - forcément il faut y aller plus fort - est plus percutante pour les tirants dur que les souples, et enfin il m'a semblé que les médiums sont mieux définis avec du tirant fort. Ces fréquences médiums (je trouve, un peu le grain du son finalement) sont donc plus présentes et offrent un meilleur rendu du toucher (enfin c'est vraiment subjectif, après ! ) Pour l'exemple en guitare, Stevie Ray Vaugahn jouait avec un tirant très dur, et dans son jeux le touché compte beaucoup (il va fort!) Pour un exemple en basse, bon excusez moi de la référence, mais Steve harris de Iron Maiden a - sur les premiers album - un son qui "tient" fortement les mediums et bas-mediums, dû à son tirant fort. Enfin, ça dépend de la résistance de ton manche. Si celui ci possède des renforts en carbone, ça vous le coup d'essayer des tirants fort pour le son, mais pour mon cas avec une JB, je sais que je ne peux pas dépasser le 45/105 car sinon le manche se tort et il n'est pas ratrapable avec le réglage de la tige intérieure. Enfin voilà pour l'avis perso. Bon courage pour la suite !

Si jamais tu décides de te tourner vers une électronique passive, vas sur le site de Seymour Duncan : http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/ le diagramme qui pourra correspondre est celui qui s'appelle Musicman + P bass (tu auras le même nombre de fils pour un micro jazz). Après, ton câblage d'une électronique active, cela va dépendre de l'électronique choisie ! Si tu gardes celle que tu as actuellement, il faudra que tu te renseignes chez le support de Musicman, chez qui il me semble il existe des basses avec la config que tu veux (pavé chevalet et micro type JB vers le manche) pourvus d'une électronique active. Sinon une autre méthode, c'est d'aller chez un luthier et de lui demander des conseils, des schémas, ou de lui faire câbler tes micros ! D'autant qu'il pourra certainement de conseiller sur la place exacte du nouveau micro (c'est super important) pour un rendu au plus proche du son que tu veux. D'autant que les médiums dont tu parles - connaissant un peu les Musicman - provient certainement du préampli... Si tu en as le temps (et la patience ) essaye toutes lec combinaisons possibles (passif et actif) car même suivant le micro jazz que tu rajoute, il pourra peut être y gagner à être en passif. A voir ...

Bon, ce sujet n'est plus utile, j'ai basculé vers http://forum.onlybass.com/index.php?showtopic=22067 parlant du remplacement des micros JB. Merci à ceux qui ont répondu à mes questions !

Salut, Tu joues quel style de musique avec tes Dimarzio ? En fait je cherche des micros avec des médium puissant (haut et bas). les Crel semblent intéressant (je suis allé faire un tour sur leur site)mais le fabricant explique que les médiums puissants dans les micros sont typiques des années 70 car les amplis de l'époque manquaient de précision (et donc pas forcément développés dans les Crel, toujours selon le fabricant). Comme je joue du rock et du funk de bourrin j'aime bien les médiums puissants ( un peu genre le son de Les Claypool de Primus). J'avais commencé un sujet sur la recherche des médiums, je vais donc le fermer pour continuer ici !

Merci pour cette synthèse sur les DP123 ! En fait je me base - pour essayer d'imaginer le son - sur une paire de Dimarzio P Bass que j'avais monté sur une vieille Squier, et les médiums sont bien puissants ! D'autant qu'il y a une compression naturelle dans ces micros que j'aime bien... 9a rend le son percussif, et vu que j'ai beaucoup joué du Iron maiden étant jeune, (j'assume ) j'attaque les cordes assez fort ! (pas de jeu au médiator, jamais réussi à m'y faire!) Je me suis dit que les modèles jazz de Dimarzio (attention, pas ultra jazz) bénéficieraient des mêmes qualités (c'est très relatif comme point de vue ) En fait je joue plutôt du rock avec ma jazz ... en fait même carrément presque que ça ! Un peu du slap de bourrin dès fois genre Infectious Grooves ou Suicidal Tendencies... J'aime beaucoup le son de certains bassistes de Zappa dans les années 70', ... Voilà pourquoi, après consultation de différents sujet ici et sur Talk Bass, il m'a semblé que les Di Marzio semblait un choix judicieux. Pour ce qui est des voodoo, en fait je les avais montés sur une fender signature Stuart Hamm achetée d'occaz, et il y avait un très bonne définition du son, très équilibrée, pas trop de médium mais juste comme il faut (mais manque un peu d'agressivité). Puis je me la suis faîte voler ! (dommage!) Il y avait la possibilité de "cuter" le préampli, c'était pas mal... d'ailleurs à la fin je ne jouais que sur les Voodoo en mode passif. Seulement voilà : Dimarzio j 125 € chez thomann port compris, Voodoo 165 € Port compris. Vous allez dire ; c'est pas grand chose, mais vu ce que je gagne par mois 40€ ça fait la différence ! Allez, d'autre idées, ou en reste sur les marques : Nordstrand vs Fender vs Crel vs Dimarzio vs ... ?

Effectivement, j'entends un peu parler des CREL et des delano, mais fichtre, ils sont chers !! mais je n'ai pas encore vu de retour sur les Benedetti... je sais seulement qu'ils sonnent très "moderne" En fait le son sur lequel je bloque pas mal est celui de Les Claypool (primus) Il a des médiums vraiment pleins et brillant. Bon, je sais, il a aussi une Carl Thompson, et des preampli de malade. Mais bon dans l'esprit c'est vers ce type de son que j'aimerai aller !

Michel Olivier, merci pour ta réponse. Effectivement ça me trotte dans la tête de revenir vers un électronique active, mais j'ai un peu peur d'y perdre le "son des doigts" et du bois... J'ai pensé aussi au EMG du coup, le set avec préampli, mais j'ai lu sur d'autres topic que le son de ces micros manquait un peu de précision lors du jeu aux doigt, mais était très performant pour le slap. Pour ce qui est de la pédale externe, c'est une très bonne idée. Cependant, j'admets être un adepte du "je branche et ça marche", sans effets entre l'instrument et l'ampli. Pour revenir aux Barto, les 9j1 sont quand même plutôt creusés en médium... Même si au final ils ont un son très equilibré, il rest extrèmement typique (ça aussi ça m'a un peu gonflé avec ces micros). Bon je l'admet, je veux le beurre, l'argent du beurre, la crémière, le fond de commerce, tout ça... Par contre aussi un grand merci pour la capacité du condensateur à utiliser ; je pense d'ailleurs qu'il serait super utile de faire un sujet sur ce forum qui parle des valeurs des composants et de leurs effets sur le son ! Et puis aussi un sujet sur le son des micros, avec par exemple un standart pour les tester histoire d'harmoniser les tests (par exemple graduer les médiums sur un échelle de 1 à 5,...) Si personne ne le fait je pense que je m'y mettrais d'ici peu... Bon, ensuite, d'autres idées ?

Salut, merci de ta remarque, en effet je me doutais déjà que lez son est fortement influencé par la lutherie. D'ailleurs au passage je crois que chez fender lorsqu'il y a un preampli, la lutherie est un peu "laissée de côté"... Enfin c'est ce dont je me rends compte maintenant ! Mais tout de même, je suis certains qu'il existe des micros qui puissent restituer les médiums de l'instrument de manière un peu plus forte que d'autres, pour un jeu plus "percussif", quoi ! Donc, UP sur le sujet !

Bonjour, Je cherche une paire de micro passifs avec des médiums qui bastonnent (haut et bas médium). J'ai actuellement une Jazz bass Deluxe dont j'ai retiré le préampli actif et dont j'ai changé les micros. Je les ai remplacé par des micros bobiné main mais qui ne me conviennent pas vraiment. J'ai essayé les bartolini 9J1, et ça a été la grosse déception ! Des bonne basses définies, certes, mais les médium trop diminués ! J'avais acheté ces micros a cause de la renommée de la marque, je sais , c'est un peu stupide... A l'heure actuelle, j'hésite entre le set Dimarzio dp123 (chez Thomann) et des micros d'un américain qui s'appelle Peter Florance http://www.voodoopickups.com/ Auriez vous d'autres idées ? Enfin voilà, vos avis sont les bienvenus, d'avance merci !