Jump to content

GUMA

Membre
  • Posts

    371
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by GUMA

  1. Idem,

    Je me suis fait plus de frayeurs avec le SV650 de ma sœur (70 chevaux) que mon bandit 1200 qui demande plus d'efforts pour envoyer. Puis un petit bicylindre t'es toujours dans les tours, faut doser...

    C'est pour ça que quand on dit "commencer par une petite" je dis : "ça dépend" ;)...

    • Like 1
  2. I'm back !

    Grâce à une Streamer SS1 99.

    J'avais adoré la $$ et là on est encore au dessus je trouve. Manche hyper confortable, micro plus secs et précis mais toujours ce côté boisé et ce truc qui prend aux tripes quand tu montes le niveau des basses du preamp.

    J'aurai tenu 6 mois sans warwick...:)

    J'assume, j'ai le zizi tout dur :mf_cupidhit:

  3. y a pas de point commun entre les 2 basses (j'ai une jazzman donc tres proche de la $$ et une fortress one).

    Déja pour les bois du corps et manche : érable wenge pour la fortress et frene okvangol pour la $$ voir erable il me semble pour certaine)

    le manche de la fortress est beaucoup plus fin et un plus plus large au sillet (pour la 5 cordes).

    electronique différente : pj ou jj pour la fortress et mm pour la $$, si tu utilisais les doubles sur ta $$, tu ne retrouveras pas ce son avec une fortress. En plus, les gros mm Mec ont tendance à être brouillons en série (avis perso)

    Pour avoir les 2, la fortress perce mieux le mix mais la jazzman s'en tire pas mal avec le mm splitté en simple. Apres la jazzman ets capable d'avoir plus de gras, d'assise que la fortress.

    Sinon, il y a les streamer lx, comme la fortress ou la $$ au niveau manche selon l'année avec une position des micros plus proche chevalet donc plus grogneuse

    Merci pour ces précisions. De ce que je lis un peu partout, il semble en effet que les streamer soient le type de basse qui puisse me correspondre.

    Par contre après c'est le flou total dans les différents modèles, mais je continue à creuser.

    Je te rejoins sur le côté brouillon des graves, mais en même temps dès que je switchais, j'avais cette lourdeur qui me manquait.

    Bref, faut essayer.

    Merci encore

  4. Salut les "wikiens",

    J'ai lâché ma corvette $$ récemment et je crois que j'ai fait une connerie, le "sound of the wood" me manque.

    Je lui reprochais un son qui perçait mal dans le mix et j'avais un peu de mal à me faire entendre parfois.

    Je me dis qu'avec une fortress one (les actives) je retrouverai du "boisé" tout en étant un peu plus grogneur dans le mix pour pas trop cher en occase, qu'en pensez-vous ?

    Autre chose, les manches des fortress sont les mêmes que les corvettes des années 2000 ? Car celui de la $$ était certes particulier mais une fois habitué je le trouvais vraiment super.

    Merci pour vos avis

  5. Faut juste réussir à conserver tes réglages sur l'EHX.

    Elle est super et très bon son mais c'est tellement sensible que si elle bouge deux secondes dans le pedalboard ou si tu changes de basse t'es bon pour tout revoir...

    Après si ça t'effraie pas fonce, elle fait des choses splendides :)

  6. Salut,

    J'avais changé récemment mon potard de tonalité sur ma précision japan (ça crachotait).

    Je m'en suis sorti bien qu'étant une saucisse en électronique/électricité malgré le sélecteur de tona qui était inversé (basse / aigu dans le mauvais sens).

    Nouveau problème j'ai une soudure qui a lâché (le fil gris) sur les photos).

    2 questions à ceux qui si connaissent :

    - Ou est que je recolle le fil gris ?

    - Comment replacer la tonalité dans le bon sens ? Suffit d'inverser deux fils ?

    Si il faut refaire ds photos plus précises, ne pas hésiter à me le demander.

    D'avance merci

    842917IMG0750.jpg

    859079IMG0749.jpg

×
×
  • Create New...