Jump to content

mazzic

Membre actif
  • Posts

    708
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by mazzic

  1. Alors, pour avoir testé les deux avant d'acheter, je peux témoigner que deux facteurs ont orienté mon choix vers la Ken Taylor :

    - le prix : désolé pour les puristes, mais pour moi, c'est pas neutre (salaire unique, musicien occasionnel, pas collectionneur de trucs légendaires, etc)

    - le besoin : je voulais LA basse capable d'assurer dans un trio de rock un peu brutal mais capable de produire aussi autre chose. Bref, pas changer 4 fois d'instrument pendant un set.

    La MM sonne terrifik, c'est évident, mais je ne pouvais pas aller, dans la palette des sons, partout où je voulais l'emmener avec moi. C'était comme une voix, un chant homogène, efficace certe, mais un peu cerné dans son registre. J'avoue n'avoir testé que pendant une semaine, il doit frocément me manquer des trucs.

    La K. Taylor, par contre, m'a fait découvrir des régions sonores que je n'avais pas explorées. Et même si en fin de compte je n'en ai pas besoin tous les jours, c'est un plus qui a été déterminant. Je me suis senti immédiatement à l'aise avec le manche et ses gros micros à dompter.

    Et puis au final, le look de la Sandberg a emporté le tout. J'ai fais mon choix; en cinq cordes. Et comme je suis du genre à me contenter de ce que j'ai et à bien l'utiliser avant de désirer autre chose...

    merci DEEP c'est ce que je voulais savoir. Je pense etre dans le meme cas que toi... donc ca confirme ma première impression (la K TAYLOR est bien comme "couteau suisse sonore")

    et niveau look je prefere la sandie... un peu marre du vintage.. :wink:

    Non, j'ai édité plus haut pour te répondre.

    A oui j'avais pas vu, merci pour la réponse.

    T'es passé par music-schmidt?

  2. Si tu aimes le son d'une Sterling H, prends un Sterling H ou une HH/HS si tu veux élargir la palette sonore.

    Ce qui est sur par contre, c'est que cette Sandberg ne te donnera pas le son d'une Sterling.

    oui ca je m'en doute bien, je ne souhaite pas une substitue à la sterling. comme qq'un qui se tournerai vers une JM4 et qui souhaite le son FENDER si tu veux le grain propre à une marque il faut rester sur cette marque sans aucun doute.

    Pour le groupe j'ai une PB warmoth qui me va très bien. Donc mon gas concerne un modéle qui pourrait comblé mon humeur... :sorry: changeante... :goute:

    au vu de ce que tu dis je vais voir pour la sandberg qui me comblera surement plus, et mon budget aurait pas pu partir su un modéle HH/HS de musicman

    et pour le bois du corps tu l'as demandé en option ou il etait d'origine?

  3. Sterling dans mon scope

    et oui tous les avis m'interressent car à present je n'ai testé que la sterling la ken taylor est pas facile à trouver en mag.

    La sterling a une prise main immédiate un son très précis le grain zikman et tous ce qui fait que c'est un instru haut de gamme.

    Mais en bidouillant un peu l'équa 3 bandes je n'ai pas trouvé une diversité phénomenale après avec le switch on a plusieurs options

    mais je me demande si la ken taylor n'a pas un plus gros éventail sonore.

    Ce que je cherche surtout c'est une machine à slap et pouvoir quand meme toucher à tous... avec un son typé

    Les 2 sonnent tres bien en slap

    la sandie sonne très moderne et la zikman à LE son zikman (les 2 me vont)

    PS; pour le corps en frene tu l'as demandé en option ou il y etait d'origine?

    sur les sites de vpc on trouve de tous; corps en Aulne , en frene, en Acajou... :blink:

    ça fait toujours marrer cette histoire de "polyvalence"...

    tu veux savoir quoi en fait ? si tu peux jouer tous les styles de zic avec ces basses, ou alors laquelle possède le plus large éventail sonore ?

    sans jamais avoir joué la Sandberg et même si c'est pas à moi que t'as posé la question, je peux répondre sans difficulté que oui tu peux jouer tous les styles possibles et imaginables avec ces deux basses, et que la Sandberg possède une palette sonore bien plus étendue que la Stingray de base, si c'est bien de cette basse dont tu parles...

    oui romjé le mot "polyvalence" est peu etre un peu pompeux... :goute:

    oui je voulais savoir si la sandie a un eventail sonore plus large qu'une sterling.

  4. Je sais pas trop.

    Il le semble que les Sterling, c'est du 38 au sillet (pareil), avec un profil en C, donc plus JazzBass que cette Sandberg qui est en D. C'est le même genre de petit manche en tout cas. Pour le poids, ma Basic doit être plus légère mais c'est un modèle particulier en aulne, les autres en frêne doivent peser comme la Musicman.

    Pour le son, pas de preamp MM donc pas de grain MM et la position des micros n'a rien à voir avec celui d'une Sterling H ou HH. Pas grand chose de comparable en fait. La Sandberg a des micros câblés en série individuellement et en parallèle ensemble et ils sont switchables en simple. Du coup, pas de mode // individuel comme les MM. De toute façon, c'est pas placé pareil.

    Reste le grain un peu agressif qui peut s'approcher des MM dans certains cas, mais c'est vraiment pas aussi typé.

    J'ai 2 questions supplémentaires stp KASCO, j'esite entre une zikman et une Ken taylor depuis un moment. elles sont très différentes l'une de l'autre mais elles m'interresse énormement toutes les 2 (un peu comme une FERRARI et une LAMBORGHINI)

    Je voulais savoir laquelle tu trouves la plus polyvalente?

    Et en passif elle donne quoi ta sandie???

    merci

  5. Est ce que quelqu'un peu me donner les différences (au niveau du son) entre la bullet et la ken taylor... les micros on l'air similaire et placés au même niveau sur le corps.

    Si vous avez des sound clip de la bullet ça m'interresse merci

  6. Merci à vous tous !

    @mazzic : quelle différence entre la classique et vintage (que je n'ai pas trouver) ? Niveau style de musique je suis "variable", j'aime bcp le rendu funk de la bass mais aucune certitude des mes futurs mouvance... Mon esprit Korn va peut être revenir...

    oula le grand ecart est enorme entre Korn et le Funk... :lol2:

    la principale différence entre les classic et le vintage vient du bois utilisé et des micros.

    Sur les vintage tu as corps et manche en érable et sur les classic un corps en tilleul et manche érable.

    Si j'etais à ta place je prendrai une vintage avec corps erable. pour pouvoir la modifier plus tard (avec d'autres micros par exemple) mais c'est une question de gout.

    Selon le bois du corps et du manche tu as des sonorités plus ou moins accentués. Mais tu ne feras pas forcement la différence au début.

    Donc prend celle avec laquel tu as la meilleur prise en main, celle qui a le son qui te plait pour que tu ais envie de jouer dessus se sera déjà bien.

  7. - Basse : Squier Classic Vibe Jazz Bass® ’60s

    - Ampli : Fender Rumble 15

    - Housse : Tabago Serie 30 Noire 20mm

    - Cable : Monster Cable Bass Jack/Jack Coude 6,32mm

    - Sangle : Fender Badge

    - Mediators : ?

    - Accordeur : Korg Pitchjack CA40 Chromatique [Edit 08/10]

    - Divers : Ik Multimedia Stealth Plug

    Merci à tous !

    - Basse : ls classic vibe sont pas mal mais je pense que les vintage sont meilleurs (voici le lien)http://www.thomann.de/fr/fender_squier_vint_mod_jazz_nt.htm- Ampli : Fender Rumble 15 correct

    - Sangle : Prend un sangle confortable surtout au niveau de l'épaule. Une basse c'est lourd il faudrait pas que ca te dégoute pour jouer debout

    - Mediators : je te conseil de ne pas commencer au médiator mais au doigt (utilise le médiator par la suite pour ajouter du mordant au morceau.

    - Accordeur : Korg Pitchjack trop cher pour un accordeur pour débuter va voir chez Korg

    Quelques conseils: prend quelques cours pour débuter et commencer avec les bon gestes tu gagneras beaucoup de temps et de confiance (très important).

    Après tu peux enchainer avec une méthode pour débutant qui t'expliquera les bases mais essaye d'agrémenter ça avec des morceau de tes groupes preferés pour que ca ne reste pas trop scolaire.

    Allez bienvenue dans les fréquences graves.

×
×
  • Create New...