mazzic

Bonjour à tous,

On commence à tourner un peu avec mon groupe et notre derniéres dates nous a permius de récolter 800 euros.

Budget que l'on va dédier à des sub asociés à nos 2 satéllites DAS

Il nous faut au minimum des 500W RMS et j'ai besoin de vos conseils.

On m'a parlé des WHARFSDALE PRO ou PAD mais je ne sais pas trop ce que ça vaut? J'ai eu une mauvaise expérience avec des HP Wharfsdale premier prix et je ne voudrai pas que le son soit si mauvais. Ca se situe ou dans la gamme (Bas, milieu ou haut?

Ensuite sur Thomann je vois ça:

http://www.thomann.de/fr/hk_audio_premium_pro_210.htm

Est ce que c'est vraiment mieux? Qu'est ce que ça vaut HK pour la basse?

Vous pouvez me conseiller autre chose peutetre?

Bonjour à tous,

J'aimerai savoir si l'un d'entre vous à déjà essayé de retirer, remplacer, ou modifier le pickguard de la JB marcus miller?

Et surtout qu'est ce que ça donne et est ce que vous avez des photos?

merci

2 sorties parce que c'est de la stéréo

oui je me doutai bien que c'etait pour la stéreo mais pourqoui mettre 2 equaliseur different et pas un géneral?

Je vais sans doute paraitre ignorant mais est ce que quelqu'un peut m'expliquer l'interet d'avoir 2 sortie pré amplifié? et à quoi sert le UP et DOWN?

dans la mesure ou c'est "juste" une DI...

je ne vois pas bien l'intérêt...

au mieux la vidéo est top et tu entendras le son de l'instru

au pire la vidéo est pourrie et tu entendras un son pourri...

en fait c'est surtout une video de test que je recherche pour voir les différentes fonction parceque je suis pas spécialiste et je vois pas encore toutes les possibilités

J'en profite pour squatter le topic (dsl mazzic), mais vu qu'il y'a des experts es DI dans la salle : que pensez-vous de la DI de l'EBS microbass 2, et de son simulateur d'HP ? Non pas que je comptes en changer, ça me convient largement, mais c'était pour connaitre l'avis de personnes qui auraient pu la comparer à d'autres DI. Merci.

ca m'interresse aussi

est ce que vous avez des videos sympa sur l'avalon?

Mais si tu es content du son avec la sortie DI du Markbass, te pose pas trop de question et investie sur une bonne DI. La tube MP est effectivement pas cher et marche bien si tu veux pas exploser le budget. Ensuite tu as les Radial puis Avalon et au dessus tu trouvera toujours quelque chose, mais le budget va tripler

Moi a ce niveau là, j'ai reglé la question -> Gyraf

Oui la DI du mark BASS me plais bien mais est ce que j'aurai la même sur le booster MB? je ne sais pas et je devrai rajouter un préamp pour avoir un un peu d'equalisation... et le coté qui me plais sur le samsamp c'est qu'il y a une bonne disto en +

Je sens que je vais attendre le VT BASS auquel je vais rajouter le bosster MB et ça devrait etre pas trop mal. L'AVALON à l'air pas mal mais 500 euros je trouve ça énorme pour une DI. (c'est sans doute que je ne dois pas en avoir encore l'utilité)

Car si tu veux tapper dans de la DI de bonne facture, c'est que tu l'envoie sur une table et une sono elles aussi de qualité, sinon je vois pas l'intérêt de trop te prendre le choux.

Justement j'ai une table de mixage, un ampli de puissance et une sono de très bonne qualité donc je veux en profiter

Je vois ce que tu veux dire DEEP mais je cherche une DI qui me rende un son comme celui que j'ai sur les HP. Actuellement je n'utilise plus d'effets en groupe ça parasite trop le son géneral

à l'enregistrement il faut vraiment que je tende l'oreille pour entendre ce que j'ai joué. Si moi je dois faire ça j'imagine même pas les autres.

J'ai une JB passive donc il faut surement que j'associe un préamp pour donner de la péche et une DI pour le signale. Après intégré ou pas integré je sais pas encore vous avez des avis assez differents

Le choix d'investir dans une DI, c'est que celle de la LM2 n'est pas terrible ou c'est uniquement pour ne pas avoir à trimballer la LM2 (qui est pourtant pas ce qu'il y'a de plus encombrant mais bon) ?

En fait la LM je l'ai installé chez moi avec une petite table de mix et j'ai pas envie de tout débrancher à chaque fois... la fléme

Dans ce cas seul les filtres seront un plus sur le son avec le booster associé au SANS AMP?

Mais la forme, la profondeur du caisson ça ne joue pas sur la qualité du son?

Bonjour à tous,

On commence à tourner un peu avec mon groupe et notre derniéres dates nous a permius de récolter 800 euros.

Budget que l'on va dédier à des sub asociés à nos 2 satéllites DAS

Il nous faut au minimum des 500W RMS et j'ai besoin de vos conseils.

On m'a parlé des WHARFSDALE PRO ou PAD mais je ne sais pas trop ce que ça vaut? J'ai eu une mauvaise expérience avec des HP Wharfsdale premier prix et je ne voudrai pas que le son soit si mauvais. Ca se situe ou dans la gamme (Bas, milieu ou haut?

Ensuite sur Thomann je vois ça:

http://www.thomann.de/fr/hk_audio_premium_pro_210.htm

Est ce que c'est vraiment mieux?

Vous pouvez me conseiller autre chose peutetre?

Merci JAN je ne savais pas ça. Mais ca apporte quoi une DI active? à part d'entendre que la basse dans le mix?

Je compte par la suite l'associé à un SANSAMP DELUXE et je voulais savoir si ça servira à quelque chose ou ça fera double emploi?

Bonjour à tous,

En essayant d'enregistrer avec mon groupe je m'appercois que le son à du mal à percer (ça se limite à un truc brouillon en fond sonore)et je souhaite investir dans une DI qui pourrait peut etre resoudre ce problème

J'etais branché en direct sur notre table soundcraft et en general je passe par ma tete little mark 2 et je suis assez satisfait du son. mais j'ai l'intention de la laisser en fixe chez moi et de pas la trimballer à chaque repete.

Donc j'ai trouver cette DI markbass sur thomann:

http://www.thomann.de/fr/mark_bass_super_booster.htm

Mais je voulais savoir si il y avait une différence (electronique ou sonore) avec celle là?

http://www.thomann.de/fr/mark_bass_booster.htm

Parceque tant qu'a faire autant se rajouter un boost et un filtre.

Merci d'avance pour vos commentaires

je dis pas non plus que les gammes ne servent à rien, je pense que c'est une étape obligatoire pour progresser

Je rejoins un peu Mirak sur le fond de ce qu'il dit

Pour mon experience perso j'ai appris tout seul sans prof et sans methodes, uniquement à l'oreille sur des morceaux et petit à petit j'ai fais des essais, pleins d'erreurs et au final je commencais à trouver mes marques et à comprendre qu'elles etaient les combinaisons qui pouvaient fonctionner.

Après 8 ans de basse je commence juste à m'interresser aux gammes, c'est peut etre un tort mais je trouve ça un peu chiant. de plancher sur des petatoniques ou de gammes majeurs ou mineurs (mais pour l'impro je pense que c'est une clé à avoir).

Tout ça pour dire que de ne pas bosser les gammes en priorité ma permis de bien develloper mon oreille et quand j'entend un gutariste je sais ou je dois me placer sur le manche pour le suivre sans me poser la question de " c'est en do alors je dois utiliser la tonique et puis ça et puis ça..." on casse un peu la spontanéité et la créativité.

Cependant ce que dit JAZZ AD est très juste c'est le ciment de ton mur et un jour ou l'autre il faut l'utiliser pour progresser. donc si tu en as le courage vas y attaque

Billy sheehan il est vraiment cool...

Il aurait pu sortir sa perceuse quand même...

pour moi de ce coté là, il me laisse faire si je veux rajouter des lignes mélodiques sur le morceau voir même des ponts avec uniquement la basse.

Donc dans ton cas je pense que c'est un problème d'ouverture d'esprit et qu'ils estiment la basse comme un truc qui sert à meubler

Oui c'est vrai tu as raison, c'est un fait je m'éclate carrément sur nos compos comparé aux reprises mais pour l'instant c'est 30% de notre répertoire donc ça viendra par la suite. Mais c'est vrai que je comptai faire un morceau un peu "bourrin" pour la prochiane compo. et maintenant je suis parti pour me recentrer vers une compo un peu plus funky (faudra adapter les textes).

Tous les opinions sont bons à prendre, et ton discour est cohérant maintenant qu'il est reformulé (on avait peut etre mal compris ce que tu souhaitais dire

Si on en reste à ce que tu dis whitecityafg on reste à l'arriere à faireça ligne pépére. Tant qu' a resté derrière tu n'as qu'a jouer de la loge.

Heureusement que tout le monde ne pense pas comme ça. Car on n'aurait pas des groupes avec une basse presente (des BEATLES à MUSE en passant par Police, red hot, pink floyd, etc...), pas de virtuoses comme Jaco, marcus miller, etc... pas d'évolution dans le matériel on serait resté à un modéle, sans la gamme extra de possibilité qu'on a aujourd'hui.

OnlyBass n'existerai surement pas...

Donc merci aux bassistes qui ont un égo car ils participent activement à l'évolution de la musique

Changer de batteur je l'envisage pas parceque malgré ce point ça roule quand meme pour tout le reste.

C'est juste que pour chacun d'entre nous on écoute en priorité notre instrument avant d'écouter le rendu géneral et je pense que c'est un tort (biensur quand il y a des fausses notes ça s'entend) mais je pense que les subtilités que chacun rajoute ne sont pas forcément audible.

En particulier dans le style rock (hard)

A la batterie c'est claquant donc on peut distinguer les différences à la grattes on peut aussi bien le distinguer mais la basse c'est un peu plus hard je pense il faut vraiment y preter attention (à moins de jouer en Slap tout le temps mais le style ne va pas avec).

Je pense que c'est pour ça que j'ai droit aujourd hui à ces remarques c'est que meme avec la meilleur volonté, des montés de manche, utiliser les quintes ou octaves, faire des variantes dans la gamme, eux ils entendront un RONRON derrière (La basse)

et à la limite il faudrait faire des syncopes et des silences partout pour qu'ils entendent une différence mais la chanson ne serait pas reconnaisable.

Oui je renie pas les lignes de basse en croche Ca peut etre très jouisif mais il y a des périodes ou j'ai envie d'autre chose pour m'exprimer avec mon instru