choibasse

pti up!

bonjour je vends ma basse victor bailey 5 voir specs sur fender,g rajouté un badass et j l ai fait posé par un luthier et reglée au passage,donc c est propre.la basse sonne d enfer extraits et photos sur demande...

j en demande 2000 a debattre...

il y a des photos sur mon myspace et des extraits,en attendant que j trouve un appareil correct...http://www.myspace.com/francoislapeyssonnie

salut a tous je re recherche 1 lakland 55 94 classic ou standard...particulierement pour le corps en aulne pour ces modeles l ideal serait touche erable....et eventuellement toutes 55 94 ou meme 55 02 fretless!

voila!faites vos propositions ou si jamais les tuyaux sont la bienvenue!

et j aimerais bien avoir vos avis sur les lh3 car moi j avais testé une 4 94 bartolinis et j avais trouvé ca tout bonnement monstrueux...merci a toous!!

choixbasse: as tu déjà fait un essai suffisamment conséquent sur une 55-94, quelle qu'elle soit ?

Si je me permets cette question, c'est que j'ai un peu de mal à cerner tes préférences pour l'aulne et la touche érable.

Sorry, hein ! Je suis un peu retardé dans ma tête.

ba en fait j ai essaye seulement 1 lakland 55 94 deluxe touche paliissandre et donc corps en frene,je vais peut etre pinailler 1 peu parcque j avais deja trouve ca monstrueux serieux,mais je trouve que le corps en frene donne 1 cote dur,l attaque se ressent grave...

en fait Ma basse a ete pendant 8ans 1 vigier excess avec touche erable et corps en aulne(je vois deja les commentaires :mais ca a rien a voir vigier et lakland!!!!)ba je trouve que cette basse avait 1 pe cote musicman(c est personnel,cela dit j en ai essaye o moins 6 autres et j ai jamais retrouve ce truc la,certaines sonnent et d autres... )

bref je trouve que le corps en aulne arrondit beaucoup le son j ai aussi remarque ca sur les jazz bass,et la touche erable ba tout simplement j adore le toucher,je ressens comme si c etait plus precis,plus de controle.

donc oui wacko je pense que cette configuration me correspond plus que la bailey et sa touche palissandre qui risque d ailleurs de passer chez le luthier pour 1 touche ebene fretless si j arrive a trouver la lakland que je recherche d occasion!

ET NE ME DITES PAS QUE JE SUIS COMPLIKE!!!!LOL

merci les gars pour votre aide,je gallere toujours a trouver ca sur le net,je regarde aussi les osborn car elles peuvent avoir 1 corps en aulne d apres le site lakland himself,et c est vrai que l idee d avoir du fralins est pas deplaisante...

a ce propos j aimerais bien avoir des avis sur les nouvelles electroniques et micros lakland,je me demandais si c etait pas juste 1 moyen d augmenter leurs marges koi!c est vrai que j ai eu seulement des laklands montees en barto et j m interrogais cart j aiais bien le cote mellow bas medium du barto!voila

merci

1. un dictionnaire

2. un Grevisse

3. un clavier avec des touches plus grosses

avant toute chose s'équiper plus pour communiquer, ensuite pour faire de la basse

c'était le conseil du jour

ET BIEN MERCI A TOI POUR CE MESSAGE,J AVAIS OUBLIE QU ON POUVAIT TOMBER SUR DES MEMBRES DE L ACADEMIE FRANCAISE A TOUT MOMENT!

ET MERCI AUSSI POUR LA MANNIERE DONT TU FAIS AVANCER LE SHMILBLICK....

salut a tous!je possede 1 fender bailey 5,mais j reste 1 pe sur ma faim...j etais parti pour prendre 1 55 94 mais ls prix etaient trop eleves,mais la je pense que je vais passer a l acte car ces basses sont vraiment demoniaques!!

en fait je recherche quelque chose de precis :ce serait 1 lakland 55 94 mais je veux 1 corps en aulne et non pas en frene comme sur les delux pour garder le cote mellow,mais la ou ca se corse c est que j aimerais vraiment 1 touche erable,alors j ai cherche du cote des classic et des standards mais y a quand meme pas des masses de choix koi!alors o pire des cas j prendrais bien 1 touche ebene frettee mais c est pas evident non plus!

bref la combinaison frene /erable etant netement plus demandee,je patoge alors si quelqu un a 1 55 94 classique ou standrd avec touchew erable deja je souheterais bien ecouter et puis avoir des tuyaux sur les dealers....

voila merci a tous o temps que vous consacrerais a ce message

francois

resalut les gars,c est terrible vous etes operationels meme le dimanche!!

bon ba merci vincent pour l info d abbord pour notre grand m bappe,du coup vu k tu a la config avec l obp 3 ce serait vraiment cool si t avais des extraits a me filler pour ecouter 1 peu meme si chaque basse est differente et que surtout chaque pair de paluche est differente!

kan a toi doc funky stuff!lolba merci pour l attention que tu portes a mes messages,donc pour te repondre:come j disais dans le 1 er coment,j aime vraimment le cote chaud des bartos et les bas mediums ki en ressortent(j ai eu la willis et j ai essaye des lakland 55 94,j adore ce son!)apres j connais pas bien les seymour en general je n aime pas trop le cote roots,sauf quand c est pino palladino!!

apres c est vrai k j ne slappe pas trop,je joue vraiment tout aux doigts et tres souvent uniquement le micro aigu...pour te donner l idee de son k j aimerais approcher:jeff andrews pour les chorus,jimmy haslip pour l accompagnement!lol!,m bappe pour la dynamique,bailey pour le grain,garrison pour l attak et feraud pour la precision!!!!!!escuse je pars en couilles

non voila c est vrai k j aime beaucoup jouer avec 1 son percussif dans les bas mediums mais avec de la presence(donc pas genre jaco!)o doigts mais c est vrai que les 52 ont l air de bien coller au profil avec 1 ptit cache en wengue en plus,miam! lol!

puisqu apperamment tu a essaye bcp de micros a tu teste des fralins?,1 pote a ca c vrai k avec de l aguilar ca prend 1 dimmension bien moderne qui est vraimment sympa mais j ai peur du cote roots justemment com je disais avec les seymours plus haut!

voila desole c 1 roman de dimanche apres midi mon com!

salut les gars et merci pour votre aide!c est vrai que c est difficile de choisir entre les jb 51 et les jb 52,en fait c difficile a se rendre compte avec les extraits sur le site!moi j aime bien le son qu yves carbonne a avec les jb 61 quand il joue very early apres les exrtraits avec les 52 sont moyens,le fretless est beau aussi avec le 52 mais c fretless alors c difficile de se representer en frettee!bref tout ca pour dire que ce serait cool d ecouter d autres extraits!

j imagine que l obp 3 avec ca doit etre 1 genre de machine de guerre!!en tout ca si j arrive a me rapprocher du son de basse qu a mr m bappe ce serait vraiment mortel mais bon apres c est dans les doigts et il a toujours eut le son ce mec la!!!....

salut a tous,et heureux de faire parti de ce petit monde!!!Bon alors voila j ai 1 jazz bass 5 victor bailey j trouve ca super mais je trouve les micros et l electronique 1 peu reductrice,y a pas trop de possibilites de son et puis j ai pris 1 fender a la base pour avoir le "tu branches ca sonne"!!

donc j envisage de monter 1 aguilar obp 3 avec 1 switch optionel actif passif,faut k j etudis la question pour avoir la config avec le double potard,histoire de pas percer la basse,donc si quelqun a monte ca sur 1 jazz bass deluxe j suis interrese k on me dise 1 peu comment ca se passe!

Ensuite pour l histoire des micros a vrai dire,j aime bien le cote chaud et l attaque dans les bas mediums des bartollinis,mais j ne monterais pas ca avec l aguilar.en fait j hesite serieusement entre des lindy fralin singlecoil jazzbass 5 sachant que j ne connais pas le rendu du si grave avec ces micros,mais en meme temps c est la reference et le rendu avec l aguilar obp 3 est vraiment cool....et mon autre hesitation ce sont des crel,cette marque qui monte a l air de fournir des micros de bonne facture,j me demandais si c etait ca qui etait monte dans la basse noguera d etienne m bappe????fin en tout cas ca a l air de sonner bien moderne et faut dire que le design est bien sympa....

donc voila les amis si quelqu un peut me tuyauter en tant q utilisateurs ou connaisseur averti j lui en serais gre!!!!