robintrack

Oups désolé, j'ai corrigé, je ne sais pas qui est Antonin Artaud, je vais me renseigner

je n'avais mis que Artaud parce que sur son album c'est a ce nom la, il n'utilise son prénom que pour le jazz

Pour changer et pour les amateurs de musique, pas uniquement de basse .

Vous le connaissez peut etre en tant que contrebassiste vu qu'il a joué avec le gratin du jazz français (Bojan z, julien loureau etc...) . il est monstrueux a la contrebasse.

Vincent Artaud c'est aussi un compositeur de genie, qui allie la tradition de l'orchestre symphonique, avec le jazz mais des sonorités tritutées...sorte de musique classique du 21eme siecle.

j'ecoute son album en boucle depuis ce matin, et ca me fou les poils a chaque fois...

pour ceux qui ne connaissent donc pas , allez jeter une oreille sur le lien ci dessous.

http://www.myspace.com/vincentartaud

AUtant je trouve que l'Alembic de Stanley clark a l'air d'un ptit gros genre eric Cartman (manche fin et gros corps sans bras) autant celle a vendre sur zikinf je la trouve magnifique !!

elle a une pure ligne !

Moi j'ai trouvé que tirant faible c'etait mou ausi, je me suis donc fixé sur D'addario 45-105 en nickel

ce sont les dernieres que je viens d'installer et je les trouve super brillantes.

mais bon je n'y connais pas trop grand chose en cordes (acier/nickel) , je sais juste que pour avoir testé plus petit tirant pour mes problemes de tendinites, je me suis rendu compte que c'etait trop mou et pas tres agréable (pour mes sensations a moi bien sur)

par contre pour ce qui est du slap, meme s'il est vrai que chaque slap a un son différent , que certaines basses se prettent plus a ca que d'autres , si ton son est inaudible, c'est tout simplement que tu as un mauvais geste.

moi j'apprends en ce moment, et je vois les progres dans le son en maitrisant de mieux en mieux la précision du geste, a savoir, ne pas attaquer comme un porc, et surtout ne pas faire resonner les autres cordes en meme temps . il ne faut pas ecraser le son.

en ce moment, je bosse basse-batterie avec des potes sur des grooves, au début j'ai pas le geste, ca ne sonne pas, et au bout de 10 minutes je rechoppe le geste et ca sonne. sans rien changer aux reglages.

tu devrais aller voir mon pote Frank Nelson si tu habites a paris, il est spécialisé la dedans et c'est un eminent pedagogue,. si tu veux son phone, demande moi en Privé.

:blink:

Ta basse est une tuerie !!! tout ce que j'aime niveau design et bois et tout...vraiment classe

c'est marrant en voyant de loin j'ai cru que c'etait une tobias car un pote a une vieille tobias qui ressemble vaguement a ca.

En ce qui concerne la lutherie polonaise, moi j'ai une luthman, elle a été dessinée par un français (thierry etienne) qui possede la marque et conceptualise les basses, mais elles sont fabriquées en pologne aussi et la lutherie est vraiment terrible aussi . ya du bon par la bas aussi apparemment, il n'y a pas que nos ptits frenchies qui savent taquiner le bois

@ ZEBASS : je te rejoins sur le fait que malheureusement le jazz est une culture de solistes et pas assez une culture de groupe comme dans le rock ou le funk par exemple...chacun essaie de faire du mieux qu'il peut et malheureusement souvent faire du mieux qu'on peut est compris comme "du plus vite qu'on peut" et non comme "le plus musical qu'on peut" ...

cela dit on peut jouer tres tres vite et etre tres tres musical aussi a l'image d'un coltrane ou d'un brecker...tout dépend la maniere dont on fait les choses, chez Ferraud j'ai l'impression que c'est un peu machinal et deshumanisé...

pour ce qui est de Daniel Romeo malheureusement tu vas devoir attendre car aucun disque n'est actuellement disponible et le prochain ne sort qu'en mars 2009 , mais ayant ecouté le disque en question, que je trouve super par ailleurs (enfin un album fait par un bassiste qui n'est pas un album de basse !) je ne saurais que trop te conceiller d'aller le voir en live ou la ca prend tout son sens,beaucoup plus que sur album, surtout depuis qu'il joue avec Arnaud Renaville a la batterie (accessoirement batteur d'electro deluxe)

Pour ce qui est du reste, il y a beaucoup de choses de dites et je vais essayer de ne rien oublier dans ma réponse , sans faire de QUote de risque de me faire encore réprimander ma les chefs supremes du site

moi j'ai entendu parler de ferraud pendant longtemps , et puis je suis allé sur son myspace et j'ai ecouté...je suis devenu bleme, et je me suis retenu pour ne pas lui ecrire " c'est scandaleux qu'un mec qui maitrise autant son biniou fasse de la musique aussi merdique" ... j'etais dégouté...

Ce mec n'est pas un génie, mais un virtuose, ce qui n'est pas du tout la meme chose ! il maitrise son biniou comme tres peu de mecs sur cette planette. ca ne fait pas de lui un mec inspiré (loin de la : preuve en est dans ses choix artistiques).

maintenant je l'ai aussi vu en duo avec Damien Schmitt sur la vidéo de bassiste magazine en duo, et j'ai trouvé que ca le faisait grave en binome.

je crois que ce mec est surtout prisonnier de sa technique , on attend de lui des performances monstrueuses parce que beaucoup d'encre a coulé sur sa maitrise du biniou, cette position ne doit pas etre facile a assumer non plus.

maintenant je pense qu'un solo n'est pas qu'une question de notes de gammes ou autres. au dela des notes il y a ce que dégages le bonhomme, son investissement dans la musique...et la c'est vrai qu'on le sent pas dans ses petits chaussons donc ca ne dégage rien...peut etre qu'il ne connait pas bien la grille, peut etre qu'il est saoulé que Como ne pose pas l'harmonie derriere , peut etre que plein de choses ...donc ce qui sort est froid et mecanique ....et tout le monde le ressent...il pourrait jouer 4 notes que ce serait pareil, ce n'est donc pas une question de notes mais plutot de ce que dégage le solo d'une maniere globale.

Pour ce qui est de faire monter des solos comme un sax, je ne saurais que trop vous conceiller d'aller ecouter Daniel Romeo prendre un solo de basse...je peux vous jurer (et tout ceux qui l'ont vu en live vous diront pareil) que non seulement il n'a rien a envier a un Sax mais en plus une fois qu'il a envoyer le bousin, on a meme pas trop envie de jouer derriere tellement il met la pression...et la c'est pareil, je crois que c'est pas tant les notes mais l'investissement qu'il met, on dirait qu'il va creuver a chaque solo , parce qu'il fout les couilles sur la table

Farraud, ne joue pas avec ses couilles, il joue avec sa technique de jeune premier, c'est propre, c'est lisse, c'est bien fait, mais ca laisse froid et ca ne chante pas des masses.

maintenant effectivement, si le batteur lui mettait la misere derriere, peut etre qu'il sortirait de ses gonds et qu'il ferait des trucs de fou...il ne faut pas oublier que la musique ne tient pas qu'au soliste ni a une seule personne mais a tout un groupe, une musique, et l'interaction avec les autres musiciens...

"Oh my god what a mess !" (Tommy Lee Jone dans Le Fugitif).

'est une amie accordéoniste qui m'a ouvert les yeux. Pour elle, le jazz c'est avant tout une question de performance et de montrer ses biscotaux, d'une manière ou d'une autre. Elle trouvait ça très masculin et pas à son goût, un peu comme moi aujourd'hui.

l'art de generaliser ...ya rien de plus dangereux !!

1/ dis lui d'ecouter Chet Baker, Miles Davis, Thelonious Monk, Wayne SHorter,Paolo Fresu et on en reparle !!!!

2/ c'est l'hopital qui se fout de la charité, l'accordéon est le seul instrument ou il y a des championats du monde !! (oui oui veridique !!)

Picasso, c'est complètement out.

Ca fait 50 ans qu'il n'y en a presque que pour lui et pour quelques autres peintres majeurs (je parle à grande échelle). C'est étouffant à force.

L'électro, c'est pas trop mon truc mais je vais jeter un oeil et une oreille sur les noms que tu donnes. D'ailleurs, puisque tu as l'air de bien connaître le genre, tu pourrais peut-être faire un sujet sur les nouveaux courants du jazz, ou un truc comme ça. Pour parler de L2W, de Bugge Wesseltoft, etc.

++

oui il faudrait que je fasse ca tu as raison , je l'ai fait sur l'iphone, ya une appli que tu peux telecharger qui est un QUIZ ou chacun peut faire son propre quiz, j'en ai fait un sur l'electro jazz

mais poser quelques questions est plus facile et plus rapide que faire un vrai topic interressant sur la question qui pourtant merite d'etre posée

Halte au quote post précedent

j'ai du mal a capter tes gouts mon cher big la compo est vraiment pas terrible et le chorus de sax pas bien du tout

par contre jean pierre como il groove terrible et envoie le paté sur le rhodes ! yeahh !

pour le chorus de ferraud, je crois que si como jouait les accords derriere, on se rendrait plus compte de ses melodies qui ont l'air plutot pas mal ...en out cas il maitrise son biniou ca c'est sur...

Je ne parlais pas de la musique qui plaît au plus grand nombre (y compris moi parfois) et qui reprend les bonnes recettes mais de création musicale, ce qui fait avancer le schmilblick. Et en jazz au sens large, c'est à peu près mort depuis une bonne vingtaine d'années (il n'y a qu'à voir les couv' de Jazz Mag' qui, une fois sur deux, refont Miles, Coltrane et compagnie).

c'est que tu ne connais pas jaga jazzist, wibutee, triosk, cinematik orchestra etc...bien sur qu'il y a eu des choses de faites depuis 20 ans et des choses bien différentes , notamment dans la scene electro, qui ont fait avancer le truc a leur maniere.

le probleme de ces magazines, c'est que sorti du jazz ternaire de base , pour eux le reste c'est pas bien d'office, c'est pour ca qu'ils sont cantonnés a faire les memes articles desespéremment depuis des années...

Alors qu'en musique, j'ai l'impression de réentendre souvent les mêmes choses, sans beaucoup de prise de risques.

la prise de risque ne vient pas des artistes, elle vient des gens qui mettent de l'argent dessus...le probleme il faut l'imputer aux maisons de disques, pas aux artistes.

Mais bon, c'est pas une raison. Quand je vois que les plus grosses ventes en jazz actuellement, c'est Diana Krall, Norah Jones, André Manoukian (classé "album indispensable" à la F..c en ce moment, argh !) et quelques autres, je me dis que Monk, Coltrane, Bill Evans, Zawinul et Keith Jarrett ne sont pas près d'être oubliés.

moi ca ne m'etonne pas , les gens ont besoin de choses simples pour la plupart ...ils ecoutent ca dans la voiture ou en faisant quelque chose d'autre....difficile d'ecouter monk en musique de fond, ca capte vite toute l'attention (qu'on aime ou qu'on n'aime pas)

Edit : Tu dis "d'ailleurs je dirais meme que les gens preferent entendre quelque chose qui leur rappelle un truc, ca les rassure."

Je pense que tu préjuges beaucoup

non non je ne prejuges pas du tout, c'est un constat réel...c'est pour ca que la star ac ne fait que des reprises. meme des potes qui sont musiciens m'ont dit avoir vu herbie en concert recemment et attendre qu'il joue Cantaloop...ou si U2 joue, les gens vont attendre un de leur tube etc...aucun artiste super connu ne passe a coté d'un de ses tubes car les gens sont contents de réécouter la chanson qu'ils aiment...

J'ai eu un contre-exemple récemment. Une personne qui écoutait ce qu'on passe à la radio et à la télé et qui s'en contentait, trouvant que c'était bien, jusqu'à ce qu'elle tombe par hasard sur l'émission de Manu Katché, One Shot Not, avec entre autres Stefano Di Battista. Elle ne connaissait pas du tout, ça ne se rapprochait pas de ce qu'elle écoutait et elle a quand même adoré.

C'est juste qu'on ne lui avait jamais donné l'occasion d'écouter..

heureusement qu'il existe encore des gens pas completement formatés ! c'est ca qui sauve un peu la musique !

Si on part de l'idée qu'il faut servir et resservir ce qui caresse le public dans le sens du poil, on n'avancera pas. Et c'est la Star Ac' qui continuera de grimper au Hit Parade

c'est ce que font les majors et c'est pas pret de changer , la france c'est vraiment la merde pour ca ...

en gros, mon propos c'est qu'il faut accepter la réalité et reussir quand meme a y trouver son plaisir sans tout bouder systématiquement car il est tres difficile aujourd'hui de faire quelque chose de neuf ...d'ailleurs dans la liste des morceaux que tu aimes, il n'y a que du vieux !! (meme si j'adore tout ce que tu as mis dans ta liste) .

enfin bref, c'est un long débat qui n'a rien a voir avec ce topic ...donc arretons le HS ...cela dit, tu devrais aller voir l'expo picasso ;)

Bien sûr, il n'est pas obligatoire d'être révolutionnaire pour faire de la bonne musique et il est évident que personne ne fait rien qui sorte complètement de nulle part mais il n'y a qu'en musique qu'on tolère autant les redites, il me semble.

Quelqu'un qui peindrait en 2008 comme Picasso ou Matisse n'intéresserait personne.

tu préjuges beaucoup il me semble ! regarde ce qu'on serre a la télé aux gens niveau musique et tu verras qu'on peut tolerer tout et n'importe quoi, c'est juste une question de gouts...d'ailleurs je dirais meme que les gens preferent entendre quelque chose qui leur rappelle un truc, ca les rassure.

quant a la peinture, je te conceillerai vivement d'aller au grand palais voir l'expo picasso et tu verras que lui meme s'est inspiré de nombreux peintres avant lui en faisant de relectures parfois meme tres proches des originaux ! mefie toi de ne pas trop préjuger

oui je suis d'accord pour le coté metheny un peu passé...mais heureusement, il n'y a que ce track qui sonne comme ca dans l'album, le reste est beaucoup plus actuel heureusement.

mais bon, meme si je suis d'accord que ce n'est pas revolutionnaire artistiquement , je n'ai pas envie de bouder mon plaisir parce que ca ressemble a ci ou ca, et puis on est quand meme loin des merdes infames que produit Marcus Miller dans ses albums. c'est quand meme beaucoup beaucoup mieux !

je trouve aussi 100 fois mieux que hadrien ferraud dans le genre mauvais gout artistique...

faut ecouter le disque pour se faire une vraie idée.

et puis d'ailleurs, qui est vraiment revolutionnaire artistiquement aujourd'hui ? pas grand monde ...il y a quelques mecs qui ont vraiment un univers a eux, mais ce n'est pas la majorité .

on ne va pas bouder tous les autres pour autant, apres c'est juste une question de gout...mais de toute façon, si on a une grande culture musicale, meme ceux qui ont un univers a eux , on pourra toujours les rapprocher de quelqu'un , parce que personne n'invente jamais totalement un truc, il y a toujours du passé dans notre présent, c'est ca qui nous construit, tant musicalement qu'humainement...

bon j'ai repiqué la compo suivante :

ca parait simple et joli comme ca mais ya gavé de modulations et de mesures impaires ...ya du taffe grave

maintenant il me reste plus qu'a la bosser

bon sinon elle a 22ans la miss

Ouf, tu me rassures, je suis pas le seul à adorer ça, héhé.

(et j'adore toujours, surtout certains morceaux)

Meme si tu etais le seul, tu aurais tout a fait le droit d'etre le seul a adorer !

heureusement que la majorité n'a pas toujours raison, sinon on adorerait tous celine dion !

ecoute je suis tres content de mon achat, je le trouve vraiment riche cet album, je suis en train de l'ecouter la et je e régale...

l'autre elle démonte la basse quand meme, elle accompagne mechamment et fais groover l'histoire bien comme il faut !

par contre sur itunes je l'ai payé genre 7 euros contre 27 euros vu sur fnac.com avec la pochette ...

bon j'ai pas fini d'ecouter l'album mais je suis tres agréablement surpris, c'est beaucoup moins fusion années 80 que ce que je croyais, c'est un peu electrique funky. franchement pas mal du tout et pas que pour la basse.

par contre je truc indéniable, c'est que ca joue vraiment terrible, son batteur est tres impressionnant !

malheureusement je n'ai pas son nom vu que je l'ai acheté sur itunes et qu'on n'a pas les crédits...

reste plus qu'a ajouter Daniel Romeo et ca me parait pas mal

il y a une polémique à ce sujet sur une des vidéos postée

certains disent qu'elle a obtenu la place surtout parcequ'elle est jolie

que d'autres types mériteraient plus sa place de par leur talent

Mais je trouve que ça montre que la technique n'est pas tout. Le rayonnement, la bonne humeur, l'envie, le côté rafrachissant d'une personnalité ont aussi un rôle à jouer, ça se retranscrit dans la musique, et ça fait partie du feeling.

Peut etre aussi que les filles se sentent moins obligée de montrer qu'elles en ont une grosse , donc en musique elles vont peut être plus vite à l'essentiel.

Ca joue forcément.

Ce qui est marrant c'est qu'il y a exactement le même type de polémique sur mattrach le jeune guitariste (multi instrumentiste en fait) qui fait un buzz de malade sur youtube.

c'est toujours pareil de toute façon, quand il ya quelqu'un qui cartonne, il y a toujours des détracteurs. parfois c'est justifié d'autre fois non...

mais je te rejoins sur le fait qu'un mec casse couille qui joue monstrueux , on l'appelle pas, on preferera un mec cool qui joue tres bien...on a pas toujours besoin de genies pour faire de la musique ! (et heureusement !)

et puis bon il faut accepter le jeu , c'est comme ca, c'est plus sexy d'avoir une nana qui joue de la basse plutot qu'un mec, surtout quand elle fait le boulot a merveille, ce qui est le cas ici .

il n'y a qu'a voir les commentaires précédents, la moitié des mecs ont parlé de son physique et pas uniquement de son jeu, c'est donc que ca joue sur les hormones males

Ouais, n'empêche et de toutes façons, j'aime beaucoup son jeu.

Le sul truc qui me chagrine un peu , c'est le côté un peu trop 'lisse' de son son.

Mais , y'a pas elle dire , elle phrase.

moi j'adore son son, d'ailleurs j'ai craqué, je viens d'acheter son album sur itunes

je viens de découvrir cette vidéo ce matin :

http://www.youtube.com/watch?v=wK03pYCLJho

J'ai pas lù tout le sujet, mais je suis le seul à trouver que la vidéo de Gromu fait vraiment "musique pour films de boules"?

non non moi aussi je te rassure

Ecoute, tu préssuposes tout et nimporte quoi dans ce que disent les autres.

Tu me feras penser à t'appeller pour penser à ma place quand j'aurai le cerveau un peu fatigué

Avec grand plaisir !!

important bienentendu, personne dit le contraire, et le reste c'est superflu sauf si tu veux faire de la musique et pas juste de la basse

c'est vrai qu'il n'y a que ceux qui font des solos de basse qui font de la musique ,les autres ne font pas de musique , ils font juste de la basse (la basse n'etant pas de la musique) j'avais oublié , merci pour ta remarque

enfin en tout cas,je suis allé ecouté ELISE BLANCHARD, et effectivement, elle joue terrible !

Sans t'offenser L'anatole c'est Wilkenfeld avec un W

On en avait déjà parlé, mais brièvement, dans le topic "une fille qui joue de la basse".

Cette fille est un bonheur et le son de sa Sadowsky est tout ce que j'aime en terme de son JB...

Quand aux morceaux que reprend le Becko et son jeu...C'est énorme ! Merci pour ce grand moment

je croyais qu'elle jouait la meme basse que MArcus ???

d'ailleurs il y a une nana qui cartonne au caveau des oubliettes, Elise Blanchard, même age, elle est ptetre même meilleur en fait sauf niveau groove

Lol ! si ya un truc qui est important a la basse, c'est le groove, le reste c'est superflu