Mad

Beh en fait je joue pas en buté sur la corde de mi quoi. Ca fait des chploum chploum quand j'atteris sur celle-là.

Paie-toi une 5 cordes pour avoir le Si comme repose-doigt...

C'est ce que je fais - j'ai honte

Stingray V 20th anniversary - sans hésiter non plus

Pour l'histoire du Si/Do aigu, l'ami Hipshot peut mettre tout le monde d'accord

S'il y a eu dépot de plainte (j'imagine que c'est le cas), avec des tofs et les numéros de série, ça devrait suffire comme preuve, même sans les factures. Par contre, pour le pédalier et les micros, ce sera peut-être plus délicat - mais bon j'imagine que ce n'est pas le plus important.

Sinon, bon courage - je suis comme tout le monde: dégouté.

En fait je crois que le principal a été dis là

Les delays ne sont aps pour gratte ou basse, c'est sur.

Par contre, on toruvera facilement des delays orientés pour le solo lead, ou le psyché, et ca sonne pas toujours, selon l'usage, a la basse.

Moi, j'aime un delay fouilli sur la gratte, et extremement clair sur la basse.

J'ai hésité entre les deux précisément, et j'ai fini par me tourner vers le numérique, à savoir un DD-20 de Boss (un peu au-dessus du budget, à savoir 200€ - mais bon, il y a l'occase....), et franchement je ne vois pas ce que l'on pourrait demander de plus à un delay numérique (à part un peu plus de mémoire peut-être?) - en-dehors des fonctions classiques, genre tap-temp etc. il y a une dizaines de dealy différents, tous (enfin... la plupart... bon ok, la moitié) très intéressants: tu as le delay monstreux genre Pink Floyd sous le pied, en même temps tu as la possibilité de simuler un son anamogique type Roland 201 (bon ok me ME-20 semble meilleur pour ça mais le rendu est quand même intéressant), tu as des delays panaramiques, reverse, etc. C'est franchement de la très bonne came, et si le son que tu cherches se situe plutôt du côté des delays numériques, n'hésite pas.

C'est pas pour défendre le gonze (surtour venant de la part su salpper à deux balles que je suis), mais cette basse est vraiment hallucinante en slap. Ce n'est pas pour ça que j'ai craqué puisque je slappe une fois tous les 36 du mois, mais c'est franchement un monstre en slap.

Qu'est-ce que tu veux dire à propos du micro manche? En fait il essaie toutes le configurations de micros qu'offre la basse, y compris le micro manche seul...

En fait je crois surtout que 21 cases au lieu de 22 aurait été un bonne idée pour les HH, plutôt que de descendre le micro manche...

Oui je confirme: c'est un peu délicat pour le slap, du fait du manque de place entre le micro et le manche. Cela dit, on s'y fait en changeant la position de la main (le pouce est les autres doigts doivent percuter/tirer la corde au même niveau).

EDIT - je suis loin d'être un pro au slap, donc si j'y arrive je pense que tout le monde peut le faire :/ En fait le plus délicat, c'est pour les trucs du genre double tirés, puisque faute de place tu dois enchainer deux tirés sur la corde au même endroit avec deux doigts différents. Mais avec un minimum d'entrainement, cela ne pose plus trop de problèmes (il suffit de répéter le mouvement mécaniquement pendant quelques heures en regardant la télé par exemple, et ça rentre ).

EDIT 2 - Faut vraiment que j'écrive une review sur cette basse - j'attends juste de l'emmener chez un luthier pour un réglage complet avant pour rendre justice à la bête.

Je plussoie, les versions double humbucker sont une tuerie !!

Y a qu'à mater cette vidéo :

C'est la belle que je me suis payé il y a un mois - c'est en effet une tuerie, mais il n'y a pas de piezzo dessus, juste les deux humbuckers. La seule chose que le type change, c'est la configuration des micros (deux doubles avec le switch au millieu, micro checvalet seulement, micro manche seulement, ou bien les deux micros utilisés en single coils intérieurs ou extérieurs). Faut dire aussi que la Stingray en question à aussi quelques particularités, comme les alnico magnets, et le bois utilisé est phénoménal. La vidéo rend plutôt bien le son de la basse d'ailleurs, ça ressemble vraiment à ce qui peur sortir de ton ampli.

EDIT - Oups je viens de relire ton post, aparemment j'avais mal compris, tu répondais au message précédent sur les double humbuckers, pas aux commentaires sur la Stingray piezzo :/

Oui enfin bon si c'est pour se taper un accordeur qui met 3 secondes pour (difficilement) reconnaître une note et dont même la justesse est assez douteuse, je préfère me contenter du la du téléphone. Si c'est pour acheter une pédale d'effet qui tombe en morceaux après quelques mois, je préfère ne pas mettre d'effets du tout ou acheter d'occase un truc qui tient la route. Je pourrais continuer la liste, mais ça ne sert pas à grand chose d'enfoncer une marque comme Berhinger qui est déjà à raz de terre.

Tout n'est pas complètement naze chez eux: j'ai une petite table de mix qui fait son boulot par example (il faut dire aussi que je ne lui en demande vraiment pas trop), mais Berhinger est quand même en général synonyme de matériel peu fiable, et de mauvaise qualité. Etre débutant et avoir un budget limité, voire très limité est une chose, acheter n'importe quoi en est une autre.

Maintenant, si c'est de ça que l'on parle, pour alimenter un peu le sujet, il faudrait qu'Autostopper nous parle un peu plus de l'utilisation qu'il compte en faire: pré-amp/amp simulator? Multi-effet? Il y a d'autres alternatives, bien plus fiables (j'imagines que la bête est aussi solide que le reste chez Berhinger...), et avec des effets de bien meilleure qualité (je ne vais pas mentir, je n'ai pas testé les effets du vamp, mais je connais ce que "xxx avec multi-effet inclus" veut dire avec eux: en général c'est juste un gadget, et lorsqu'ils annonce 100 effets dans la boite, tu peux parier qu'il y a 30 ou 40 reverbs et une vingtaine de chorus).

Oups, bardon j'ai bavé sur la bête - faut vraiment que je fasse une commande aux states...

"Pro" et "Berhinger", c'est pas une antinomie?

Je viens de tomber sur ce topic et je suis sur le cul, vraiment. Chapeau, PAR - ce me donne vraiment envie d'attendre un peu jusqu'à ce que j'aille voir mon frangin sur Lyon pour t'emmener ma basse plutôt que d'aller sur Paris.

Franchement, je suis devenu tout blanc quand j'ai vu cette tof: http://www.mediasupload.com/membres/Emile%20K/1201005014.jpg

C'est quoi le Moog à côté du Low Pass Filter, Funkyzebulon? Ca m'intrique cette bête...

Au fait, bienvenu au club des gens détestés par leurs voisins .

La HA2500 lâche 180 watts sous 8 ohms, ce qui est déjà pas mal (elle fair 250 sous 4 ohms).

En ce qui concerne le baffle, aux dernières nouvelles peu importe combien de watts il peut encaisser, tant que c'est suffisant pour la tête. Tu pourrais coller un baffle encaissant 5000 watts à ta tête, cela ne poserait pas de problèmes.

Il est vrai que les XL ont un son précis, mais je ne dirais pas claquant. Et Hartke est bon dans ce domaine, avec les cones en alu. Je ne pense vraiment pas que la série VX soit une réussite...

Sinon, as-tu envisagé d'économiser un peu plus pour te prendre une HA3500 au lieu de la 2500? La différence entre les deux n'est pas qu'une question de puissance: celle que tu veux prendre est 100% transistors, alors que la HA3500 est une tête hybride (à la fois lampes et transistors, avec possibilité de doser le "mix"), et cela apporte vraiment quelque chose.

Le compresseur n'est pas à mon sens un "effet" mais bien un appareil nécessaire afin de compenser et de limiter les gros écarts de niveaux entre notes, cordes, jeux au doigt, passage au slap, tapping ou au plectre... Le compresseur est l'ami ultime d'une basse... Personne ne m'a jamais convaincu avec des effets sur une basse, on s'en lasse vite ! Dans ce registre du spectre en plus, les effets traditionnels ne se prètent pas bien...

Je pense que la régularité est le meilleur ami des bassistes - personellement, je n'ai que des écarts de niveau minime entre les différent types de jeu, et je suis loin d'être un sur-doué de la basse. Et lorsqu'il y a des écarts de niveau, c'est voulu et cela enrichit le jeu.

Maintenant concernant les effets en général, si tu veux dire que dans un groupe avec deux guitares tes options sont plutôt limiées si tu veux percer dans le mix, je veux bien, même si il reste un bon nombre d'effets utilisables (buzz, octaver, delay, etc. etc.). Maintenant, de là à tirer des généralités sur la basse... Ne penses-tu pas que l'approche est complètemement différente avec un seul guitariste? Ou avec un set up basse-piano-batterie? Ou avec des percus? Ou...

Enfin bref... j'aurais peut-être dû me contenter d'un "..." aussi...

Tu peux aller sur le site de Dunlop: ils font ça aussi pour un prix très raisonable. Par contre, tu va en commander pour les cinquante ans à venir - je crois que le minumum est 100 exemplaires chez eux...

Il n'y aucun problème de compatibilité: tu peux lui coller des baffles de n'importe quel fabriquant. Effectivement, l'impédance est ce qui importe. On va passer les détails techniques (il y a plusieurs sujets sur le forum), mais HA2500 marche sous 4 ou 8 ohms. Alors il faut que tu regardes l'impédance de tes baffles: tu peux lui coller une ou deux baffles sous 8 ohms ou une seule sous 4 ohms.

Maintenant, pour savoir quelle baffle choisir, le mieux c'est quand même d'essayer avant, comme toujours. Mais si tu veux prendre du Hartke, prends la série XL (cones en alu), qui à mon avis a un son franchement meilleur que les VX par example.

En parlant de ça, quel intérêt y a-t-il à ajouter un deuxième 4x10? Je me pose vraiment la question: j'envisage de m'acheter un second baffle et je pense me tourner vers un 15' mais j'adore le son des 4x10. Et comme je pas encore essayé d'en brancher deux... Je joue sur un HA3500 au fait (oui je sais: honte sur moi) branché sur un 410XL (cones en alu). Je recherche plutôt un son bien défini, relativement brillant (pas de son baveux), mais avec une certain présence (d'où l'intérêt d'un 15', même si j'ai déjà pas mal de graves avec ma config actuelle).

Pour le nombre de cordes, je pense que 6 cordes n'est pas le top pour commencer. Le do aigu va rendre plus difficile l'accès aux cordes graves. Par contre une 5 cordes ne pose pas de problèmes, a priori. Les cordes sont un peu plus raprochées que sur une 4 cordes en général, mais cela ne te gènera pas si tu n'as pas joué de basse auparavant et que tu ne t'es pas habitué à un espacement plus important. Et a fortiori si tu as fait de la gratte, tu n'aura aucun problème.

Maintenant, est-ce que le Si grave est bien nécessaire - c'est une autre question. Question de goûts...

Pour les rotos, c'est pareil, j'ai un sol qui a pété une heure après l'avoir montée (et j'avais fait ça proprement) - celà dit, je joue exclusivement avec des rotosounds, et ce n'est arrivé qu'une seule fois. A croire qu'il y a quand même un certain nombre de lots défectueux...

J'ai craqué: la musique de fond à la Wallace et Gromit m'a endormi - je n'ai pas eu le force d'aller jusqu'au bout. Mais je suis d'accord, that's indeed very bluffant.

EDIT - Le début, ça m'a fait pensé à MacGuyver 372 :/

Bon anniversaire à nos deux centenaires

En parlant de Delano, as-tu eu l'occasion d'essayer leur préamplis? J'ai installé un Delano 3 bandes sur une de mes basses, et même encore maintenant je suis encore surpris par la qualité de la bête. En fait, il fait ce qu'on lui demande (ce qui est déjà pas mal ): tu veux plus de graves, tourne le potard et tu as plus de graves sans que cela devienne baveux. Plus d'aigu? Tourne un potard et tu as plus d'aigus sans que cela soit criard ou que cela sonne comme un canard en plastique. En même temps, cela reste du Delano, tu as un son précis, mais qui n'est pas froid. Si tu veux du gros, du gras, du baveux, tu peux donc passer ton chemin. Mais si le grain des micros Delano te branche, je te conseille de jeter un coup d'oeuil (ou d'oreille) à ces préamps: à mon avis, c'est un très bon complément.