Basdelaine

fuck you very much =>Le much est l'ennemi du bien !

gars funky => qui fuck qui ?

Un détail : les différentes parties du chevalet ne sont pas correctement alignées (voir troisième photo). Dommage...

Effectivement , je ne m'en étais pas aperçu .

Merci pour lui ^^

Il existe 2 modèle, un que Mr Robert a fait pour un client, et la sienne

@ mickbass : Cela doit être du à l'assemblage des 2 bois qui ont au final une teinte proche. C'est bien un manche visé, je confirme ^^

@ Bassorologue : Malheureusement, je n'ai pas le matériel pour faire du "soundclip" , mais elle envoie du lourd, typé quand même pour un jeu à la Patitucci ou la Caron ^^

Je suis toujours admiratif de ces réalisations , ça m'impressionne toujours ...

Hello !

Le luthier qui s'occupe de mes belles (Jacobacci) à réaliser il y a quelques temps cette magnifique basse, et je n'ai pas résister à la tentation de lui "subtiliser" durant quelques jours (encore un grand merci à lui)

Voici la belle :

Désolé, mais l'uploader ne remets pas mes photos dans le "bon" sens

Spécificité :

Basse 5 Cordes, corps une pièce en Paddouk , manche + touche en Wengé

Et voici la tête :

Concernant le chevalet, il s'agit d'un chevalet "unique" par cordes, avec un capteur Piezzo par cordes :

Petite photo du détail de la "corne"

Le dos de la belle :

le Dos dans sa globalité

Vue plongeante de la belle

Concernant l’électronique :

La Belle est donc montée en Bartolini , switchable en Simple/Double , rajout du piezzo aussi possible dans le "mix"

Elle est très lourde ^^

Bravo à nos "luthiers"

@Dieseonze : ne t'offusque vraiment pas : Tu es dans le bon "timing" , tu as le groove, le "toucher" , le "son".

De plus, tu peux aller dans n'importe quel formation "Jazz", bien entendu les autres Zicos seront heureux de t'y accueillir.

Dans ta vidéo, tu étais bien sur un "Chorus", moment ou l'on s'exprime librement sur l'instrument. COMMENT CA TU NE CHANTES PAS TES NOTES ??? elle est bien bonne celle-là dans le genre argumentaire et étroitesse d'esprit.

Je tiens aussi a rappeler ici, que qui peux le plus peut le moins ... Dieseonze, poste une vidéo en suivant "la grille" et en jouant "ce qu'il faut jouer" d'un point de vu théorique pour les ayatollah du Jazz ... Je pense que le résultat sera bien plus probant, tout simplement car tu as le "toucher" , et quand tu joues, tout simplement ça sonne.

J'imagine que ton contenu théorique ne te le permet pas malheureusement ... Arrête d'improviser, retourne à tes fondamentales, et surtout , tu vas m'arrêter ce groove dérangeant, hein ??

il faut déjà décoller --> avant le tarmac ?

+1 avec Dieseone , totalement ...

@ Night : On a compris ... heureusement que l'esprit "Jazz" est plus ouvert que tes propos ... (On dit ce que je fais. Point. Belle ouverture)

Véritable débat ici !

En ce qui me concerne, j'ai une réele préférence dans une approche bien plus free dans le domaine du jazz.

Je pense aussi que c'est ce qui fait de ce style une réelle "liberté" quand à l'approche de la musique et du ressenti.

Manifestement, 2 méthodes s'opposent : Celle ou l'on doit tout travailler avant de pouvoir jouer, et celle ou l'inspiration mélodique vient en fonction des émotions de l'instant "T" , ou le cerveau et les doigts y vont tout "seul"

J'ai toujours préféré "ressentir" , plutôt que de "réfléchir" .

Bravo à Diezeone, j'adore ta façon de "ressentir" (et je pense aussi sincèrement que tu as déjà passé la case "réflexion" )

ca va être l'heure je pense ^^

@ Pehen : tu as très bien résumé la situation !

Manifestement, ici, on n'a pas le droit de dire que l'on est content du ZAM , et que l'on est content du produit (avec des arguments certes subjectif ) et de bonne foi.

D'un autre coté, des mesures précises découlant d'un protocole scientifique démontrent qu'il n'existe pas de "différence".

en conséquence, les utilisateurs réels qui trouvent "un plus" dans le son en deviennent des "faussaires" et des Pro ZAM ?

Même si les créateurs restent, d'une évidente mauvaise fois quand à l'explication de leur machine (je suis le déplore bien entendu) , je trouve cela dommage que les utilisateurs ne puissent pas donner leurs avis sans devoir se justifier durant 30 post.

Quand on préfère le son d'un Squier JB à une JB US, doit t on l'expliquer en terme technique ? ? ?

C'est bien plus précis comme cela

Au final, pour la JB, j'avais repris un schéma de branchement classique de JazzBass (Micro Manche et Micro Chevalet) en ajoutant un nouveau potentiomètre en lieu et place d'un des potards de tonalité du preamp. (il y a en a 2 sur le preamp JBMM2, un grave un aigu) du coup, j'ai changé le premier pour un 250Kohms, et laissé l'autre non branché pour ne pas "a voir" de Trou sur le pickguard.

J'espère que cela t'a aidé ?

Avec Une Jacobacci de toutes les façons ... Ca sonne toujours forcement !

La mienne est montée en Micro Jazz bass.

Il va falloir que je mette un petit son tient ^^

C'est bien cela, une Jb 280 avec 2 pavés benedetti et un preamp Alembic : Que du bonheur, et chouette son !

petit cover du dimanche ^^

Hey Fab !

J'ai l'impression que l'on a la même bassouille , ou presque : Jacobacci Jb280 , n'est ce pas ???

hello !

J'avais fait ce genre de changement à l'époque de ma Jb MM2

dans mes souvenirs, il faillait aussi changer les potentiomètres, notamment celui de la tonalité, qui à des valeurs différentes ? pour passer en 250 Kohms me semble t il.

Remarque sur la JB MM, il n'y avait pas de potentiomètre quand on la jouait en "passive"

A voir si sur ta bassouille tu as une tonalité quand tu joues en passif ?

Voilà mon humble contribution, mais les experts te donnerons je pense bien plus de "précision", comme disait léo

j'ai du mal interprété alors

je voyais juste un voyage Lune/basse, avec 2 astronautes qui y "vont" , à chaque pied une basse ... ? ? ?

J'suis allé trop loin moi ... bref, j'ai bien apprécié en tout les cas ...

ALERTE ROUGE : http://www.leboncoin...698.htm?ca=21_s du très bon matos d'amplification à prix ...

Waouh ... dommage que le gars ne fait pas d'envoi , je prendrai direct ... !

@Tournesol : J'aime bien le "groove" ^^ (c'est vrai que la reverbe est bien présente ) elle sonne vraiment bien cette basouille ... (le Basseux n'y est pas pour rien à mon avis)

@fabinosto : Terrible ce mélange Lune/basse ? ? ^^

Cela fait du bien le matin dans les oreilles ^^

comme quoi le sunburst hein

Le rouge en plus

au final ta basouille apparaît en "dark vador" chez moi

dans le c..........endrier --> Si il y est dans le "sand" ou est la mer ???

@Chnapz : Vraiment agréable, de la bonne basse , bien jouée ^^

Très très groovy, ça balance sec

C'est quoi le modèle de ta basse ? je trouve qu'elle sonne vraiment vraiment super !

(en tout cas pour le style que tu joues)

@ Tournesol : Merci pour mes jambes les basdelaines, ca peut le faire hein

@Autostoppeur :

@ autostoppeur : C'est moi qui ai mis "honteux", tout simplement pour te dire que tes écrits et ta vulgarité dans tes posts sont "honteux" je ne te connais pas, mais je trouve cela navrant d'avoir à lire ce genre de propos sur un site qui nous fait partager une passion commune. Maintenant et manifestement cela te fait "rire" ... bonne continuation et tu as une belle alembic.

@ Chnapz : Excellent groove et excellent "son" ^^ Bravo !

po d'télé --> cinéma