Ogma

C 'est une ibanez SR915 ou 905

Mes micro je peux plus les recupérer, c'etait des ADX5 mais ils sont dead ...

Le chevalet je garde mais j'aimerai le changer de couleur

les mécaniques ne m'inspire pas grande confiance, l'axe autour duquel s'enroule la corde à un peu de jeu, c'est peu être normale ? au quel cas les repeindre me semble compliqué ...

Bonjours à tous

Donc voila je cherche a restaurer une "vieille" Ibanez et me faire plaisir a redonner vie a cet instrument.

J' aimerais faire un travail soigné, c'est pourquoi je vais vous demander pas mal de conseil, pour menez a bien ce projet.

Première étape restaurer, nettoyer, rafraichir toutes les partie de la basse que je garde.

A savoir : un corps en frêne, le manche avec sa touche palissandre, le chevalet.

Le reste : Micro, préamp et mécaniques seront certainement changés.

Étape N°1 : Décrasser le manche.

Le vernie de la touche est quelque peu défraichi et mérite de retrouver de l'éclate, ainsi que les frettes qui sont quelque peu noircies par endroit.

Avec quoi nettoyer tous ça ? est ce qu'un "ponçage"/ polissage a la laine d'acier ultra fine + huile de coude est la meilleur solution ?

J'ai un peu peur qu'en grattant sur les frettes, je raye le vernie de la touche et n'arrive plus a le polir par la suite pour donner un beau rendue ...

Comment est ce que vous personnellement, feriez pour mener a bien cette opération ? quelles étapes ? protéger le vernie avec du scotch "papier" pour bien attaquer les frettes, puis ensuite léger polissage de la touche ?

Étape N°2 : Récupérer mes conneries sur le corps (haha)

voila donc plusieurs mois que j'ai décapé le vernis du corps, et sans protection le bois à reçu du liquide (je ne sait pas quoi finalement) et malgré un re ponçage une trace subsiste, et certain pores du bois reste teinté "gris" au endroit ou était usé l'ancien vernis.

J'aimerais reblanchir au maximum le bois ... est ce que j'utilise la fameuse recette "eau oxygénée + ammoniaque" pour cette opération sur un frêne ?

une autre idée, une autre solution ?

Étape N°3 : peindre le chevalet et ses pontets.

Comme je suis pas expert en lutherie et que changer un chevalet n'est pas ma tasse de thé, j'ai decider de conserver celui d'origine, n'ayant pas trouvé de référence dans le commerce gardant le même perçage ...

Donc dernièrement j'ai remis a nu le chavalet avec un ponçage soigné, sous l'ancien plaquage doré je tombe sur un espèce d'alliage bi-chromaté à priori a base de fer (c'est aimanté).

maintenant j'aimerais le repeindre ... en noir laqué ... on me souffle a l'oreille qu'une peinture à base d'époxy ferait l'affaire niveau résistance ... qu'en penser vous ?

Parce que mine de rien ça coute un œil la peinture a l' époxy et dans mes souvenir c' était pas évident de faire un truc sans coup de pinceau ... joli quoi !

Après avoir pris contact avec un fournisseur d'époxy, celui ci me dit que sa résine de finition tient très bien sur une acrylique satinée ou brillante, ce qui me simplifierai la vie pour faire la couche de noir a la bombe ... why note ... m' enfin j'ai vraiment envie de faire un truc costaud, pas un truc ou la peinture s'écaille au bout de 2 changements de cordes.

Des astuces ? un autre type de peinture vous vient à l' idées? (si oui je prend volontiers des liens vers des fabricants/revendeurs/...)

Enfin bref, comment vous y prendriez vous ? quelle(s) peinture(s), quelle(s) technique(s) adopteriez vous messieurs les luthier(s) ?

Étape N°4 : les contours de micros.

Alors les micro d'origine (format soapbord) dégagent et vont laissé place à quelque chose de meilleur avec plus de caractère ... toujours au format soapbord.

le "hic" c'est qu'aucun des micro de remplacement qui me plait sont pile aux cotes des ancien ... les futurs micros seront plus petits, au moins 8mm moins haut et 6mm moins larges ... et ça me gène un peu l'espace qu'il va rester entre la défonce dans le corps et les mic.

Quelle solutions ? sachant que l'idée d'un pickguard pour masquer tous ça me convient pas .

J'avais dans l'idée de faire tailler dans un joli bois des contours ajustés aux nouveau micros et qui s'encastreraient dans les défonces du corps, ce qui ferai un filet de +/- 4mm sur le haut et le bas et +/- 3mm sur les coté du micro ... est ce que c'est réalisable ? est ce que quelqu'un l'a fait ou l'a déjà vu ? vers qui m'orienter ? luthier ? ébéniste ?

En plus il faut que je calcul bien mon coup dans le sens ou j'aimerai blinder les cavité des micros ... donc faut calculer les épaisseur au poil de c**.

Donc voila, pour l'instant j'essaye de tâter le terrain, prendre des idées à gauche et a droite pour mener ce projet a bien ... parce que j'aimerais bien que cette basse deviennent un bon outil, fiable, et dont je soit satisfait du résultat, j'ai pas envie d'une pelle restauré a la va vite. Les bases de l'instru sont bonnes, le corps est léger et résonnant de mémoire, le manche ultra fin comme j'aime bien ...

J'envisage grosso modo un budget de +/- 45O€ pour la remettre a neuf

~ 25O€ pour les micros

~ 8O€ pour les mécaniques (gotoh a piori)

Le reste pour les petits achat genre : attaches courrois tous simples, les potards (le préamp je l'ai déja), une prise jack, du cuivre en rouleau et les consommable pour le nettoyage etc ... ainsi que quelques rondelles a gauche et a droite, ... ce que je n'arrive pas a budgéter, c'est la fabrication des contours de micro en bois ... faut que je me renseigne ...

Voila, que penser vous du projet ... A quoi n'ai-je pas pensé ? Je prend tout les conseils possible pour mener a bien ce projet ... et vous tiendrais informé de l'évolution.

A bientot.

++

sylvain

Confirmation : le "boost" est pris en compte, et a donc une influence sur le signal restitué par la D.I. (en post equa, on est d'accord.)

A confirmer en regardant le schéma électronique, mais il me semble bien qu'en "post EQ", le signal traité par la D.I prend en compte ce réglage "boost"

pourtant ca à l'air d'envoyer comme bestiole, il y a certainement d'autre raison pour qu'elle ne parte pas cette tuerie ...

aurais tu un sound clip du canal disto ?

voila, pour le son Sven a tout résumé

alors déjà on ne dit pas que c'est moche meeckayl, mais que c'est ... particulier (j'aime bien perso)

maintenant j'ai personnellement été déçu par les ltd, plutôt brouillon, (c'est pour moi) typiquement le son de basse qui persera jamais le mix et qui ne l'enveloppera pas non plus.

Les ibanez par defaut, pas beaucoup de caractère mais quand meme une chance de te faire entendre et d'avoir des grave solides.

Epiphone ... je ne commenterais pas je ne connait pas.

parfois une jazz bass ca passe bien dans le metal ... mais c'est un son parmis d'autre ...

Quel sont de basse te branche le plus ? Peut tu siter des groupes dont le son de basse t'attire ?

et ben voila, jazzbass powered depuis aujourd'hui, Après une bonne année de recherche j'ai trouvé celle qui m'a fait craqué !

Photo très prochainement.

trop le genre de plan ou faut encore payer ses bières même si tu joue ... c'est plus ce que c'était le rock&roll.

complétement hors sujet mais j'suis tout à fait d'accord avec rob the mob, le kustom a la grande classe:goute:

c'est chouette que ces super basses continue d'être fabriquées.

et puis maintenant on sait ou trouver facilement des pièces de recharge pour wal, si jamais une devait lâcher.

veran musique au centre ville ont le "stack" shuttle 3.O et doivent pouvoir te commander le baffle seul . et comme ça tu rencontrera un onlybassien au passage:wink:

pas belle la vie ?

au passage ce petit est surprenant et m'a completement fait changé d'avis sur les ampli "miniature" surprenant en 175 watt ca sonne bien !

Jolie de A à Z, le noir, le pickguard gris me fait craqué , la tête va superbement bien à ce corps ... les veines de l'érable sont miam, la touche j'en parle meme pas (d'ailleur quel est ce Bois si nuancé ?)

qu'est qu'il monte comme micro le pere nog la dessus ?

J'adore

que nini, j'ai une jazz bass dans les mains depuis 2/3 semaine et ca buzz que dalle quand j'suis sur une prise avec terre

en tout cas la am vintage RI.62 sonne du feu de dieu ... rha, le pied d'avoir une tonalité pas micro !!!

ha oui, j'adore ce son, c'est indeniable, ce son a influancer toute l'histoire de la basse des années 5O' à nos jours .

on sent que le zam creuse bien les médium quand même

aller je fais ma petite liste mais sans les images

une seconde 5 cordes, soit une modulus flea basse, soit un wal mach I ou II (mais je peut rever, super dur a trouver d'occaz)

une stingray pre ernie

une jazz bass qui pete mais y'en a tellement de jazz bass que c'est un misere de choisir

un micro lane poor pour tester sur ma modulus

niveau ampli :

une mesa boogie M pulse

une aguilar db 7OO j'c plus quoi mias qu'arrache comme jamais j'ai vu ca

autant pour moi !

ha, flea et billy sheehan ont signé chez Schpountz, on annonce des pro(ut) modèle "used on stage" pour 2010, livré avec un "vintage zam" qui simule l'instabilité du courant electrique des année 60

edit : grilled par arao et snikpout sur le coup du zam

ben pourquoi ? j'ment sert aussi avec des passive, sauf qu'au lieu de la cabler avant l'ampli, tu la cable dans la boucle d'effet de l'ampli pour la faire travailler avec un signal adéquat ... c'est justement ce qui est dit dans la review.

pour l'excess j'invite Mister JOESATRIANI a consulter la review de l'excess dans la rubrique "revues des basses des membres"

J'y fait un petit tour des différences entre la version I et II de l'excess, deux version que j'ai côtoyées.

après vigier "droit" ou "froid" c'est très subjectif. j'dirait plutot qu'elle a du caractère et de la dynamique, après chaqu'un jugera le grain de la basse en fonction des gouts.

ai eu l'occasion de répéter 1 an à la chaufferie, bon souvenir, en plus y'a un comptoir pour boire plein de un canon(s) entre potes avant et après la répète ... que demande le peuple !!

ca doit etre ultra confortable à jouer comme manche

35OO à 5OOO€ pour sonoriser une salle de répète c'est un peu abuser je trouve.

Nico, je remet pas en doute tes conseils, la sono c'est ton métier, pas le mien.

Mais restons simple ... il s'agit de sonoriser un local et de faire quelques activité annexes (ceci dit l'enregistrement dépendra plus de la table que de la sono en elle même)

soyons franc, combien de groupes utilisent des sytème de sono à 1OOO€ avec un pauv' table peavey amplifiées + 2 enceintes sans même un caisson sub ... et s'en sortent tant bien que mal avec ça ..., ok souvent les zikos ont leur ampli a coté.

Mais restons sérieux, avec un hk de 9OO ou 1OOO watts pour sonoriser une pièce de 25/30 M², y'a déjà de quoi faire ...

Certes aujourd'hui ont fait des choses super bien en sono mais encore faut t' il savoir pourquoi c'est super bien et par rapport à quoi ...

C'est déjà un luxe pour pas mal de groupe de pouvoir mettre 2OOO€ dans une sono, et c'est aussi un luxe d'avoir un systeme sub + 2 sattélites type hk pour répèter ... le gain en terme de confort est déjà énorme par rapport à un système bas de gamme type 2 enceintes qui font tous et basta ... le son respire déja beaucoup plus.

Pour choisir ma hk j'ai fait le tour des groupe dans mon coin et ai demandé a tester leur sono, puis j'ai fait le tour des shop et j'ai tester diverses sono type hk

Alors pour 1600€ tu as un hk performer ... idéal pour la répète et les petits bars (50/100 personne à volumes ou les mecs peuvent encore discuter au comptoir)!

Après pour 23OO t'a la HK tu as une lucas impact, avec des présets numérique d'equalisation ... super, ca marche bien, mais faut déja voir l'utilité que ca aura au sein du groupe.

Puis après on m'a présenter une Electro-voicies à 2600 (d'occaz), et la on me dit tu peut sonorise jusqu'a 200 personne en extérieur ... wahou ... géant ... bandant même ... mias 2600€ quand meme. Puis j'ai retester ma wal dans la performeur ... ok c'est un peu plus brute de décoffrage mais le son de ma basse est la, certe c'est plus propre/droit que dans mon ampli basse, des basses un peu moin enveloppés, mais n'en pêche que le son est la, il est beau et du coup j'suis redescendu sur terre et j'ai chopper une petite performeur. 1000 watt réparties sur un sub et 2 satt c'est déja le bonheur. et je pense pas que j'aurais été plus heureux d'avoir un sono à 2600€ plutot que 1600€ dans un local de 20M², hormis épater la galerie avec le nombre de decibel que peut envoyer a sono.

Voila, maintenant on travail avec le groupe sur "comment placer chaque instru dans le mix" et même si notre sono a des limites en terme de qualité/ puissance / coloration, c'est amplement suffisant pour faire des répètes de qualité, avec un confort plus qu' honnête.

enfin bref, pour en revenir clairement a la question de notre amis, puis-je avoir un son aussi bien dans une sono que dans un ampli basse? ca depend dans quel sens on le voit. En terme de grain c'est pas aussi flatteur quoi que le coté très droit et propre à son charme, en terme de confort c'est génial d'etre diffuser en stéreo, c'est beaucoup moins directif que l'ampli seule dans un coin de la salle ! avant j'entendait toujours plus le gratteux d'en face que celui de gauche ... le chanteur avait toujours trop de basse alors que le batteur m'entendait pas trop ... maintenant c'est homogène et j'peut pas dire que mes basses sonnent mal la dedans. voila mon humble avis.

Je suis ok pour du matos de qualité mais pour la répète faut pas abuser y'a pas besoin de 4OOO€, surtout pour un salle qui n'est pas accoustiquement traité ni quoi que ce soit ...

a priori non, je sait meme pas si ta basse a un "mode" passif

si ta priorité est d'avoir une sono pour le groupe n'hésite même pas a prendre la solution que tu énonces dans le titre

sans détaillé plus que ça (le café chaud m' appel , mais je peut détailler sur demande) :

une bonne basse dans un bon préamp dans une bonne sono ne peut pas te décevoir.

en répète j'utilise deux config :

soit une basse équipé d'une D.I (interne) > direct dans la table > HK performer : le grain est la, la puissance aussi, et tout le groupe est content parce qu'avec la stéréo je joue moins fort et ont m'entend aussi bien, c'est con mais les enceinte d'ampli basse sont bcp plus directionnel et suivant ou je me met dans la salle le son peut devenir crade dans certains coins alors que le guitariste en face de l'ampli en prend trop plein la gueule ... donc a me mettre dans la sono on obtient du confort, de la propreté, et nje repète le grain que j'obtient n'a rien a envier a certains ampli, loin de la.

second option pour les autre basses : basse > préampli (avec D.I) > table de mix > sono : je refait pas le baratin, mais j'arrive sensiblement au meme conclusion a la différence que je suis obliger de caler un préamp pour attaquer la table avec un signal correct, enfin bref ca reste que du technique, mais le plaisir est la !!!

par contre pour les concert ca reste utile un bon vieux gros ampli des familles.

Je rejoint un peu émile et je dirait juste que si ta basse a du caractère, y'a pas de raison que ca se passe mal, ca sera juste un peu different ... mais vu l'avantage de la stéreo au sein d'un local de répète c'est du tout bon !!!!!