Nounouk

Les 2 fonctionnent, peu importe dans ce cas là. Quand tu auras progressé, tu pourras faire l'un ou l'autre sans souci. Le probleme avec les cordes a vide, c'est quand tu devras, sur d'autres morceaux, modifier la longueur des notes, les etouffer, etc.. c'est bien plus facile en frettant qu'en jouant les memes notes a vide. Perso, dans mon jeu les cordes a vide me servent plus pour les notes de transition, ou à laisser sonner.

des 16 ohms cables en parallele plutot, pour arriver à 8 ohms. Donc 2x 10" à 101dB ca donne un enceinte a 104dB (+3dB en doublant par un hp identique en //) Tu peux m'envoyer la ref du hp si tu as (je sais, il ne se fait plus) merci ;)

salut grimpette, Une question pour animer le truc... C'est quoi les HP dans le 2x10 pour avoir 101 dB ??

Tym_b: Ya pas la photo mais j'imaginais l'assemblage de tous ces elements !

La trans white....sa maman !!!! Meme la rose, p**** j'adore, pickup cover blanc mouahhhhh [parti braquer la banque] Une transwhite, manche maple, micro blanc...Ah ouais que ca commence à causer. Par contre pas de chanfrein, c'est moyen.

Ouaip, gros avoinage de la part du batteur, fan de rythmes jungle. Les mises en place au milli-poil de cul Linley Marthe n'est pas en reste. A lui tout seul deja ca meuble bien l'espace sonore . J'ai trouvé que ca manquait un poil de rythmes bien groovy à tempo plus calme. Quand il y avait ca ne durait qu'une ou 2 mesures et ca repartait a fond les ballons. Mais les reprises de themes de Every breath you take et Walking on the moon, excellent ! Le trombonne c'est Geoffroy De Masure, le batteur Chander Sardjoe, toujours pété de rire... Serieusement, c'etait le truc a voir. En plus on y croise eul' Cagneu !!!

c'est pas evident, comme tu dis. Je pousse à 1600 iso, c'est encore exploitable. J'ai pris le pb a l'envers par rapport au debut pour plus de reussite. Je regle le temps de pose mini par rapport à la focale et je regle les ISO en fonction. Si vraiment ca le fait encore pas, je regle tout en manuel pour pas me retrouver avec des valeurs aberrantes (genre 1/30 à 200mm) on arrive parfois a de bons resultats avec quasi rien, ex avec un spot rouge (compression de porc de myspace): Mais bon parfois, pas de miracle. Pas de lumiere, pas de chocolat.

Le plan general à 4"28 explique peut-etre une partie des choses EDIT: Et le son de basse de la video precedente ...Ca groove à mort

Elle sonne en effet. Et puis faut voir cet erable flammé du manche. J'ai eu du mal a la lacher ce matin

ouaip ! Sinon tu peux verifier le 5eme clip? Medium a fond, je m'en souviens pas qu'on ait fait cela ? Conclusion personnelle: il me faut AUSSI une 3eq maple !!!!

De rien ;o) Ressenti personnel: Pas étonnant, la RW est plus "ronde". Plus etonnant, impression confirmée de mon dernier essai de 3eq: la 2eq est plus nuancée. On attaque moins, ca sonne plus rond, on attaque plus, ca sonne stingray des familles. La 3eq est plus "je sonne stingray meme sans attaquer". Je ne sais plus comment a dit Japh. Le son musicman classique quelquesoit le jeu en fait. Elle est plus medium, plus "epaisse". Je n'ai pas encore reecouté les clips pour voir si l'enregistrement retranscrit le ressenti des oreilles lors de l'essai. Precision: le son est le mix 50/50 repiquage micro+line de l'ampli.

Effectivement. De plus je pense que ca fait bien ressortir le caractere et les differences de chaque basse. Attention, sur la 2eq maple, les cordes sonnent vraiment TRES neuves. Ca fausse un poil le rendu des aigus.

Ca sonne vraiment differemment, maintenant c'est clair. Japh vient de partir, les soundclips arrivent bientot. C'etait bien sympa

Je suis curieux d'avoir des retours sur un compact aussi, car tout ce que j'ai pu essayer, meme avec mon fuji qui pousse à 3200 iso à 2.8, pas moyen d'avoir quelquechose d'acceptable: bruit trop important au dela de 800 iso, impossibilité d'avoir la luminosité d'un 1.8. Et niveau qualité ca n'a strictement rien a voir avec un reflex (et encore,je ne fais que du jpeg) C'est souvent que je suis deja limite avec le couple 1600 iso/F1.8.... A voir avec un compact recent gerant le raw. Le_gui: le pola a 2 utilisations par suppression de lumiere reflechie: -Suppression des reflets sur les surface non metallique -Augmentation de la saturation des couleurs Pour la premiere, aucun filtre photoshop ne pourra le simuler. Pour la deuxieme, il est assez difficile de le simuler, on peut faire illusion en saturant les couleurs et en jouant sur une correction selective (par exemple pour un ciel trop clair,on choisit le cyan, on enbaisse la luminosité et on augmente le magenta) Mais ca reste du bricolage. D'autres filtres ou scripts permettent de simuler le rendu d'un pellicule (velvia, t-max400/800, K64, K200, k2000, traitement croisé, infrarouge) Pour faire du NB le mieux est de faire de la couleur et jouer sur le melangeur de couches, qui permet de donner le rendu des filtres jaune, orange et rouge utilisés avec un pelloche NB en argentique. Idem pour le virage sepia, ca se fait en un clic.

Et je vais la tater demain ...

Jeudi 12 novembre 20h30 à reims, centre saint exupery. Une tite video pour voir de quoi il en retourne: En premiere partie, mathias neiss quintet Il fallait voir la tete de l'hotesse de la fnac quand je lui ai dit le nom du groupe

Yesss! -2eq RW vs 2eq Maple -2eq vs 3eq avec soundclips et tout le bordel.

Hum... 2 Stingray blueburst sur reims... L'un de nous deux est de trop dans cette ville, maraud ! Bon c'est cool tout ça. Le petit comparatif approche

PB + Hartke, ca me parait etre un tres mauvais mariage surtout.

Et le 50 mm te permettra de faire de beaux portraits avec un fond flou derriere (grace a l'ouverture de 2). Ca permet aussi de faire des photos sans flash plus facilement car c'est un objo lumineux (grande ouverture=laisse rentrer bcp de lumiere) Le 50 mm Vivitar semble faire doublon, mais je connais pas trop les pentax. "L'extension" est une bague doubleur de focale. Ca sert a transformer ton 50mm en 100mm. Inconvenient, on divise par deux l'ouverture. Ton 50mm à 2 devient un 100mm à 2.8 (excellent pour les portraits aussi) On peut le monter sur le 28-80, mais on perd trop de luminosité car les zooms entree de gamme de ce style sont deja peu lumineux d'origine. Pas interessant donc.

C'etait vrai avant, sur le site musicman US, mais ce n'est plus proposé (certainement en raison du trop grand nombre d'options)

Le souci du detail

Pas 1982, ce n'est pas une Pré EB: -guide-cordes au niveau des cordes de A et D (D et G sur les pre-EB), -chanfrein du corps (pas de chanfrein sur les pre-EB). Plutot 85-86, en fait les stocks de chevalet pre EB estampillés Bxxxxx ont ete utilisés apres le rachat par EB.

1985, ca correspond bien au niveau du logo. Ca fait pas cher pour cette belle memere.

Le decal a l'arriere de la tete est apparu en 1987.