Jump to content

Blackmen

Membre actif
  • Posts

    355
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Blackmen

  1. Si j'étais à ta place je conseillerais aussi la Yamaha neuve qui est une excellente basse à prix ridicule.

    Cette basse a les qualités d'instruments beaucoup plus chers, elle est facile à jouer, assez jolie, solide la seule chose qui fait cheap est son prix et ça c'est plutôt bien

  2. Attention la 57' existe en 2 finitions ou plutôt versions.

    En finition White Blonde le body est en frêne, mais en 2 color sunburst le corps est en aulne et ça influe quelque peu sur le son qui est plus clinquant avec le frêne.

    Autrement rien à dire c'est un excellent instrument, qui a fait ses preuves depuis plus d'un demi siècle et qui est même de plus en plus adulé.

  3. Salut, moi je pense plus à 2500 euros car c'est pas non plus une pré cbs. il y a l'étui d'origine ?

    Je possède deux jazz bass des années 60 (1963 et 1966)

    Sur mes deux basses les micros sont un peu fatigués il me semble, car j'ai aussi une jazz bass MIJ ressue 1975 et elle a une pattate énorme à coté des deux autres...

    voili..

    Les électroniques des Fender des années 60' on un niveau de sortie moins élevé que les modèles de même type mais récents, c'est tout à fait normal.

    Des "progrès" sur les matériaux magnétiques on été fait et la mode actuelle est au fort niveau de sortie avec des micro surbobinés ce qui est à mon avis est en défaveur du son.

    Les CS Time Machine respectent d'ailleurs ces paramètres.

    L'oreille humaine étant très sensible au niveau de pression acoustique il relativement facile du point de vue commercial pour un fabriquant de fabriquer une électronique même passive qui sonne fort qui trompera le "client" essayeur par rapport à un instrument qui sonne mieux mais moins fort.

    C'est d'ailleurs souvent le cas quand un quidam essaie en A/B une Time Machine ou une Vintage et une basse "moderne".

  4. Je suis moyennement d'accord avec vos comparaisons Mexicaine-Japonnaise!

    La fabrication des japonnaises reflette très bien le modèle industriel et le caractère des habitants de ce pays de ce pays.

    Un travail très rigoureux et d'une très grande constance, c'est bien mais.........

    en général les instruments japonnais bien que d'excellente facture manquent cruellement de magie et d'âme et sont parfois carrément insipides. (je sens que je vais encore me faire des amis).

    Pour ce qui est de la production Mexicaine(surtout les standards) c'est exactement le contraire. La constance au niveau production est totalement alléatoire, la finition largement au dessous des japonnaises et des coréennes (Lakland Sky, Cort, etc) le hardware pas terrible, mais ces instruments ont souvent bien plus de caractère que les japs.

    Donc à mon avis le bon choix se trouve dans la gamme Mexico surtout en Classic (la finition, le choix des bois, hardware est bien meilleur) mais il faut prendre son temps essayer de nombreux instruments avant de trouver le bon.

    En ce qui concerne les Lakland Sky ces instruments sont produits en Corée par Cort, la finition est vraiment TOP , même meilleure que celle des coûteuses versions US, mais à part la finition ça reste des instruments qui manquent cruellement d'expressivité.

  5. Beurk, j'ai horreur de cette grande foire qu'est le Namm Show et de son amas de matos indigeste.

    C'est un peu à l'image du pauvre Sterling Ball ........ carrement bouffy.

  6. Pour bien comprendre le Custom Shop de chez Fender il faut remonter un peu dans le temps.

    Le CS a été crée initialement pour répondre à l'attente de clients ou d'artistes confirmés (et parfois endorsés) qui souhaitaient une Fender avec une finition ou une configuration particulière non offerte dans le catalogue de la marque.

    Ce petit département composé de quelques ouvriers luthiers et vernisseurs était presque confidentiel à ses débuts.

    Au fil du temps et des demandes de plus en plus nombreuses le CS a grandi et une gamme complète a été proposée sur un catalogue spécial CS, tout en gardant aussi l'idée de base du sur mesure réalisée par des masters builders.

    Ces maîtres constructeurs répondent à pratiquement toutes les demandes des clients. Ces projets souvent uniques ou fabriqués en série très limitée demandent une longue période d'attente et un budget souvent vertigineux.

    En ce qui concerne les autres réalisations du CS (Time Machine, Artist, classic etc) les séries ne sont en général pas limitées par contre les matières premières sont sélectionnées et les ouvriers sont des artisants extrêmement compétants. Les prix bien qu'élevés restent encore réalistes vu les matériaux et le travail offert.

    Personnellement j'aime particuliérement la production du début des années 60' donc je suis particuliérement sensible aux séries Time Machine et Artist .

    Toutes celles que j'ai eu l'occasion d'essayer étaient de très bonnes Fender avec une constance dans la fabrication bien plus régulière que dans les autres gammes de produits Fender.

    Par contre on entends malgré le choix des meilleurs bois, des vernis nitro très fins, des micros + électroniques réalisés à la main par les meilleurs ouvriers parfois des gens qui se disent déçus (Comme Tonfish).

    Ce qu'il faut préciser c'est que par exemple une Precision Bass du CS restera une Precision Bass de trop nombreux musiciens croyent encore qu'en achetant un instrument réalisé sans compromis et cher ce dernier va leur donner des ailes et un niveau de super musicien.

    Pour cela il n'y a pas de miracle la seule recette c'est le travail et même le CS ne peut as faire grand chose pour cette catégorie de clients.

    Il faut aussi souligner que (en ce qui concerne les Time Machine) les instrument des 60' sonnaient un peu moins fort que les insruments des gammes actuelles (American Std par ex) cette différence est respectée sur les TM et à mon avis est non seulement la cause de micro "moins bobinés" mais aussi des vernis qui sont plus fin et qui donnent à l'instrument un son plus chaleureux mais un poil moins puissant.

    Vu que l'oreille humaine est très sensible aux écarts de niveaux sonore il n'est pas rare que lors d'une comparaison A-B ce soit l'instrument qui sonne le plus fort qui soit considéré comme le meilleure.

    Pour moi une CS n'est pas une basse coup de foudre qui te fait tomber les chaussettes lors du premier essai. Pour l'apprécier il faut apprendre à la connaître avec ses qualités qui sont à mon avis beaucoup plus d'âme et de charme qu'une version std.

    Après au niveau finition NOS CC ou Relic c'est une question de goût et une fois de plus ne jamais acheter un instrument sans l'avoir attentivement essayer au préalable, ce qui n'est pas toujours évident avec les Custom Shop souvent assez rare dans les magasins.

  7. Oui, mais la version originale des années 70' et il y a bien longtemps

    J'avais trouvé relativement bien avec son manche 24 frettes et un son qui était assez proche de mon EB3 à l'époque.

    Mais bon ce n'est pas un instrument très polyvalent et ça reste un peu cher.

  8. Il y a beaucoup de différences entre une PB RI57 et une S1 actuelle.

    Déjà techniquement le manche de la S1 est évidé et consolidé par des barres de graphite, la forme du manche "C " est un peu différente et surtout l'épaisseur de la tête, le bridge est bien plus épais sur la S1, toujours sur la S1 les cordes peuvent passer à travers le corps suivant le montage, les mécaniques, l'électronique, le radius de la touche, les vernis, etc.

    Tous ces détails additionnés en font des instruments de la même famille mais très différents

    Perso je trouve que les S1 sont des bons outils de travail modernes qui permettent de faire beaucoup de choses mais aux quels il manque un âme.

    Pour les RI on retrouve l'outil simple et efficace mais avec en plus cette magie difficilement descriptible qui fait toute la différence et quelle différence.

  9. Blackmen et autres spécialistes es Fender : je voudrais savoir exactement le type de couleur de ma basse c'est une RI 57 US que j'ai fait modifier par DID (ce qui n'influe pas sur la teinte :lollarge: )... c'est une couleur que je n'ai pas vu si souvent sur ces basse bien qu'elle ne soit pas si rare apparemment. Pour le bois c'est de l'aulne (?) vu le poids de la bête à mon avis... pas posé le question lors de l'achat en 1994... elle fait à peu près le même poids que ma Roscoe Beck. Merci les gars. Ah oui... elle sonne superbement bien dans cette configuration :wub:

    drosu5pq.jpg

    Alors en 82 elle était produite dans plein de couleurs 2 colors Sunburst, Vintage White, Candy Apple Red, Black, Lake Placid Blue et Fiesta Red, en 96 il ne restait plus que le sunburst, Black et Vintage White et de nos jours Sunburst et White blond.

    Donc ça se confirme la tienne doit être en Vintage White, très belle finition qui ne se fait plus, donc à conserver et à soigner comme la prunlle de tes yeux.

    A propos elle est de quelle année ta superbe RI?

×
×
  • Create New...