4rno

Tu as l'air plus que convaincu par les warwick...

J'ai eu la même choses lorsque j'ai acheté ma première (une FNA jazzman), malheureusement le manche en U a eu raison d'elle. Comme le dit Dmon web, en 5 cordes ( largeur + épaisseur) serait rédhibitoire pour moi

Je ne sais pas ce que vaut les $$ allemande mais j'ai été très déçu par la rockbass: manche en érable vernis et surtout finition moyenne au niveau des frettes, je m'attendais à mieux d'un instrument passé au contrôle qualité en Allemagne. Elle est resté 3 jours avant renvoi chez le vendeur...

Si la rockbass t'as plu, tu devrais être plus que ravi par une allemande

Comme Sven, je préfère les têtes assorties au corps plutôt que noires

Le 14/08/2020 à 17:52, Sebabib a dit :

Merci les gars (même si vous semblez pas tous d'accord, les goûts et les couleurs...)

Je viens de louper de peu une SS1 de 87 sur Basschat (donc manche wenge). J' en ai vu sur d'autres sites mais les vendeurs ne répondent pas.

Je pense que j'ai plus qu'à être patient. J'ai eu une Spector Euro( le modèle début 2000 mais je ne connais plus la référence) que je n'ai pas gardée longtemps, elle avait pourtant beaucoup de qualités mais il manquait un je ne sais quoi au son pour me plaire vraiment. Ma Thumb avait la capacité de percer le mix ,d'avoir du caractère et un son boisé qui avait beaucoup de présence. Je suis nul avec les qualificatifs mais j'espère que vous comprenez ce que je veux dire.

C'est ça que je recherche. Et une Fortress ? Grosse différence de qualité ? (ce choix ferait du bien à mon compte en banque).

Choix difficile effectivement car le ressenti de jeux et de son est différent selon la perception de chacun.

Concernant la fortress, il n'y a pas énormément de différence de qualité (je parle pour la mienne de 95). Le manche vissé (avec le profil en C  qui était le standard de l'époque )et le corps  plat (no sculpté) en érable en plusieurs parties permettaient d'avoir un instrument d' "entrée de gamme" ce qui en a fait le modèle "mal-aimé" des aficionados de la marque alors qu'elle n'a pas à rougir devant les autres modèles plus prestigieux

Aujourd'hui pour avoir un manche wenge, il faut partir sur la gamme masterbuilt qui coûte un bras (premier modèle corvette $$ à 3500€ pricing list warwick)

Il y a 15 heures, Sebabib a dit :

Salut les fans et les pros de la Warwick,

je viens de vendre ma Thumb NT6 et je suis déjà à la recherche de la nouvelle mais en 4 cordes.

Je voulais me prendre une Fortress One de début 90 mais finalement, vu que j'ai le budget, je serais bien parti sur une SS1 et là c'est le drame.

Est ce qu'il y a une grosse différence de son entre les modèles quasi full érable et ceux d'avant 90 avec le manche wenge ?

En plus, j'ai lu que la SS1 était la Warwick pour ceux qui ne voulait pas le son Warwcik et c'est pas mon cas ! Je ne veux pas d'une Spector bis.

Après quand je regarde plus haut, je pourrais me laisser tenter par une Thumb NT4 mais là je m'égare....

A priori les SS1 considérées comme des warwick qui ne sonnent pas comme des warwick s'appliquent aux SS1 avec le manche érable uniquement. Dans ce cas on est effectivement proche de la configuration spector. Par contre pour avoir un manche wenge il faut prendre warwick...

Personnellement j'ai une SS1 wenge, une fortress de 95 et une SS2, et aucunes ne sonnent pareilles, entre le bois, les micros et les électroniques qui sont tous différents. Le mieux c'est d'essayer et de comparer avec un instrument que tu connais bien.

Je pense que je ne prendrais pas une SS1 avec manche érable si j'avais une spector, je partirais sur une configuration bien différente.

Pour répondre à la question initiale: 5

Warwick Fortress one de 95

Warwick stage II de 98

Sandberg California marlowe DK fretless aged

Warwick Streamer bass paddle head 84

Ibanez TR100 qui me sert pour les essais de lutherie divers et souvent sans succès...

Il y a 9 heures, bass_5s a dit :

Tu m’étonnes...Ww (et les basses de luthier) c’est le pire..., si tu achètes neuf, c’est vraiment que tu t’en fous de perdre beaucoup en cas de revente...

(On est d’accord que je ne remets pas en cause la qualité de l’instrument...)

Je suis entièrement d'accord. Je pense qu'il y a peu de chance que j'achète un instrument neuf. C'est comme tout achat, c'est toujours le primo acquérant qui perd le plus.

Un instrument de luthier avec mes choix me plairait bien, mais trop confidentiel à la revente, choix qui peuvent ne pas convenir, distance pour une remise en main propre... Trop de critères et de risques. J'ai eu une Noguera (pourtant luthier établi, reconnu) qui a mis un temps fou à partir à un prix raisonnable, j'ai fini à la faire reprendre par un dépôt-vente  où j'ai eu le chance que la personne en charge du rayon musique soit un bassiste et qui m'a fait une proposition honnête. Pareil pour une Kopo pour laquelle j'ai eu des propositions de basses bas de gamme voire des copies venant de sites chinois bien connus...

Je suis fan de warwick et je trouve que le marché de l'occasion est vraiment intéressant à qui sait attendre par rapport au neuf que je trouve exorbitant  (du coup, je ne cible que les modèles avant juillet 1998 et manche wenge profil "fin")

Bonjour,

Après plusieurs commande sans soucis sur des articles en stock, ils ont mis presque 3 mois sur une sangle en réappro. que je devais avoir sous 15 jours.

Il est vrai que le descriptif n'est pas toujours correct:  pour mon cas descriptif d'une Warwick  MIG et réception d'une rockbass chinoise (malgré la demande de confirmation du fameux descriptif...), mais vu le prix annoncé je n'ai pas été étonné. Heureusement, pas de soucis  pour le retour et le remboursement.

Personnellement je ne reprendrai que des produits en stock, et je garde les emballages d'origine le temps de la garantie au cas où.

Très joli collection, mais il y a trop de cordes pour moi sur ces thumb....

Maintenant que je me suis décidé pour la streamer bass voici mon canapé 100% allemand..

De gauche à droite dans l'ordre d'arrivée à la maison

Fortress one de 95 avec hipshot detuner, micro EMG actif et électronique passive

Warwick stage II de 98 avec hipshot detuner micro Bartolini et préamp mike pope flexcore

Sandberg California marlowe DK fretless aged touche ébène avec préamp Audere jazz-preamp 4 band

Warwick Streamer bass paddle head 84 tout fraichement arrivée

il y a aussi Mayones, Sandberg, Höfner, Vigier et sûrement d'autres...

Il y a 18 heures, fbassman a dit :

J'avais une belle lumière hier soir, j'en ai profité pour faire quelques photos de ma Thumb, qui est magnifique :

Vraiment très jolie basse. Avant la stage II,  je cherchais une thumb et je pense qu'un jour j'en prendrais une.... (il va falloir attendre de remettre à flot les finances)

Et une de plus : Streamer bass paddle Head. Je la teste pendant une semaine mais je  suis quasiment convaincu

Le manche est encore plus fin que la Streamer Stage II de 98 et la fortress de 95...

Comme beaucoup  de cette époque le manche est fissurée au niveau de la tête, passage chez mon luthier qui  a contrôlé et m'a assuré de la stabilité lorsqu'il l'aura recollé proprement (à condition de ne pas avoir un choc, mais comme je suis pointilleux...)

j'ai commencé une Ibanez TR200 pour essayer la basse (je ne faisais que de la guitare à l'époque). La basse étant devenu mon instrument principal, j'ai acheté une Noguera Expression + en 2004, c'était l'instrument de mes rêves suite à un essai 1 ou 2 ans auparavant.

j'étais dingue de cet instrument, je croyais que je la garderai et je n'ai pas eu la curiosité d'essayer autre chose. En 2013 je prends une line 6 variax, c'est rigolo, mais ça ne remplace pas un instrument 'standard', et 2017 j'achète une warwick FNA jazzman et là la claque: j'adore le son, je préfère les manches huilés et je ne supporte plus les vernis brillants... C'est mon nouvel instrument de mes rêves que je garderai toujours

Je revends la Noguera, la line 6 (manche vernis brillant), j'achète une warwick fortress puis une warwick Streamer stage II puis je vends la FNA car le manche est moins confortable que les 2 autres. (sans entrer dans les détails d'une Kopo luna 5 que j'ai échangé contre une Sandberg Marlowe DK fretless...)

En gros si aujourd'hui je pense que je garderai la streamer, que va-t-il se passer demain, quel autre basse va faire qu'elle restera au mur, ne sera que trop peu joué et qu'au bout d'un moment je me résignerai à la vendre car finalement elle fera plaisir à quelqu'un qui la jouera régulièrement

-MODELE : Ibanez TRB200

-ANNEE D'ACHAT :  2000 ou 2001

- CIRCONSTANCES : je jouais de la guitare, je voulais essayer la basse et j'ai pris cette basse dans un magasin d'occasion

- COMBIEN DE TEMPS L'AVEZ VOUS GARDEE ? 4, 5 ans lorsque je suis passé sur une noguera expression plus

- QUELS SOUVENIRS EN AVEZ-VOUS ? Que de bons souvenirs, idéal pour un débutant: facile à jouer, passive (on ne passe pas son temps à tourner les boutons, on se concentre sur l'apprentissage...), son sympa (en tout cas dans mon souvenir, sûrement qu'aujourd'hui en comparaison avec mes basses actuelles je n'aurais pas le même avis)

- LA DIFFERENCE PAR RAPPORT À VOTRE BASSE ACTUELLE ? les instruments n'ont rien à voir, aujourd'hui ma basse principale est une warwick streamer stage II : bois différent, manche traversant huilé, active ( préamp mike pope flexcore )

Mise à nu du bois: ponçage du grain 120 jusqu'au grain 800

7 couches de tru-oil

J'en ai profité pour repeindre les cavités  (électronique et micros) avec de la peinture conductrice (pas fait lors de la prise des photos)

Il y a 1 heure, Dmonweb a dit :

Je pige pas du coup, le manche-bûche et le pas assez de matière... Elle était de quelle année ?

J'ai une belle batte en U , version 2004

Je viens de me faire une bonne heure avec... Ca chauffe la main c'est clair !

Elle était de juillet 2004, et je te confirme que c'était une belle batte en U bien prononcé. Elle sonnait super bien et j'avais refait la finition (trace d'eau/de sueur et creux au niveau des micros de l'ancien propriétaire) elle était magnifique, que de regret de ce côté...

Je voulais exactement le même manche (dimension et profil) que la fortress et c'est  la profondeur de la rainure pour le trussrod qui posait problème pour affiner.

Le manche a été vraiment un critère important lorsque j'ai pris la SSII (et le sera pour les prochaines...). Elle est de juin 1998, d'après ce que j'ai lu il s'agit des dernières en manche wenge (avant le retour du wenge en 2013 uniquement à partir des série masterbuilt ) avec le "bon" profil de manche et le renfort du talon

Ah la FNA jazzman....

J'en ai eu une pendant 2 ans et c'est ce qui m'a fait vendre certaines de mes  basses avec les manches vernis brillants et dépolir les autres

J'adorais le son du double, par contre suite à l'achat d'une fortress (modèle de 95 avec le manche en wengé et profil en c) l'épaisseur et surtout le profil du manche en D sont devenus plus ou moins rédhibitoires pour moi et je ne voyais plus que ça. Je pensais le faire retailler pour avoir la même chose que sur le manche en wenge mais malheureusement trop risqué d'après mon luthier car trop peu de matière. Je me suis résolu à la vendre car elle restait trop souvent accroché au mur.

En tout cas depuis cet achat, je suis devenu fan de warwick: achat d'une Streamer Stage II et bientôt j'espère une Streamer Stage I paddle head ( d’ici une quinzaine...)