Jump to content

4rno

Membre
  • Posts

    45
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by 4rno

  1. C'est marqué old version dans le titre et c'est dans l'onglet schematic drawings qu'il y a le plan avec le diamètre.

    Effectivement il ne reste plus de mécaniques noires...

    Il va falloir passer en ø14 ou occasion.

     

     

  2. https://goopics.net/i/v7YyDPour cause de double emploi  et parce que je ne la joue plus,
    je vends cette Warwick Fortress one en très bon état
    Description:
    * Fabrication: septembre 1995 en Allemagne
    * Corps: érable, la finition blue jean a été faite par son ancien propriétaire. 2 marques au dessus des micros (juste sur la peinture, le bois n’est pas attaqué)
    * Manche: vissé, tout wenge, pas uniquement la touche. Ce type de manche est disponible maintenant à partir des séries ’custom shop: Masterbuilt’
    * Profil du manche: standard en C (pas le profil épais en U qui était systématiquement utilisé dans les années 2000…)
    * Touche: wenge comme le manche…
    * Frettes : bronze
    * Sillet : Just a nut laiton
    * Micro : EMG P/J actif
    * Electronique : passive (2 volume / 1 tonalité)
    * Accastillage: chrome

    Les micros et l'électronique ne sont pas ceux d'origine mais seront fournis lors de la vente (config micro MEC passif / électronique passive)
    Straplocks Dunlop et étui Rockbag Premium Line RB20605 B/Plus fournis

    Prix: 850€ frais de port inclus (envoi Mondial Relay avec le manche devissé du corps)

    Un belle Warwick allemande de 25 ans avec un manche full Wengé et un étui premium pour le prix d'une rockbass...

     


    v7YyD.jpg

    X7rna.jpg

    dwnAJ.jpg

    NOy7y.jpg

    4ym0b.jpg

    • Like 3
  3. Il y a 2 heures, Sundae a dit :

    J avais protégé le corps et après un bon coup d aspi 

    ça devrait être bon. :wink:
     

    Je mets également du scotch de masquage sur les micro, la limaille de fer ça aime bien les micros :wink:

    Et je remets du scotch sur la limaille avant de retirer le 1er scotch du micro pour ne pas laisser tomber la limaille au retrait

  4.  

     

    Il y a 9 heures, bastien a dit :

    Ce qui est sûr c’est que le manche est droit comme un I et l’action au ras des pâquerettes 

    J’ai jamais eu de WW avec un manche si fin !

    c’est spécifique à cette époque ?

    Pour les connaisseurs quelles sont les essences de bois ?

    Merci

    C'est vrai que les manches de cette époque sont les plus fins. Ils deviennent plus épais ensuite pour devenir carrément trop épais lors du passage du wengé à l'ovangkol. J'ai eu les 3 versions et franchement je ne me suis jamais fait au profil très épais: j'ai vendu un FNA jazzman dont j'adorais le son et le look mais l'épaisseur du manche était rédhibitoire

    Vu l'année je pense que c'est manche wengé+ érable, touche wengé , corps érable

    Voici le lien pour avoir confirmation. Il explique ce que tu dois envoyer pour avoir toutes les infos. En général tu as la réponse en 48h max

    http://www.warwickbass.com/en/Framus---Support--Serial-Number.html#current_site_id

  5. Il y a 12 heures, punshybooster a dit :

    C'est vrai que pour un début, c'est très pratique mais ça reste des réglages plutôt conservateur... l'avantage des WW et de leur réglages dans tous les sens, c'est justement qu'on peut faire beaucoup mieux que ça à mon avis.

    ;)

     

    Mais bon, toujours pratique si on se vautre et qu'on veut repartir par exemple d'une base connue.

    :)

    Ça permet de se donner une méthode pour le réglage qui est répétable et mesurable. Ensuite les valeurs sont effectivement à adapter en fonction de chacun

  6. il y a 1 minute, Strat27 a dit :

    Ah oui, j'avais oublié le " Quand je vois ce que c'est,  j'aurais pu te faire exactement la même pour 1000 à 1500 € moins cher ! Mais bon, c'est toi qui vois..."

    Tu nous redira comment ça s'est passé :D

    Aussi, mais ce qui m'embête toujours avec les instruments de luthier, ce n'est pas la qualité ni le prix qui est souvent justifié, mais la revente. Instrument moins visible, moins recherché, il faut tomber sur la personne

    • +1 1
  7. il y a 14 minutes, Strat27 a dit :

    Avant l'aller chez le luthier, prépare toi à une belle reflexion du genre : "...Ah bah ça évidemment, c'est surement pas en achetant un instrument sur internet qu'il faut espérer le recevoir bien réglé !!! Chez un luthier, tu n'aurais jamais eu ce problème. Il nous font crever ces gens là... Bon, j'vais te le faire quand même..."

    C'est du vécu :p

    C'est pas faux mais on peut avoir envie d'une basse qui ne soit pas une basse de luthier et ne pas avoir de revendeur de la marque près de chez soi. Le réglage, le conseil, l'expertise font partie du métier de luthier autant que la fabrication d'instrument

  8. Le 09/09/2020 à 14:40, Sebabib a dit :

    Salut,

    je suis à deux doigts de craquer pour une vieille SS1 de 86 mais elle a l'ancien chevalet :

    IMG_20200826_185236.jpg.9872e78e2e0c8560

    Vous en pensez quoi ? (Fiabilité, réglages,...)

    Au niveau fiabilité il est utilisé tel quel depuis bien longtemps (développé pour la Nobby Meidel en 1982 si je ne dis pas de bêtises).

    Pour les réglages, il est comme les chevalets actuels de Warwick. On peut régler individuellement la hauteur, l'écartement et évidemment l’intonation.

    Le seul reproche personnel concerne le changement de cordes où il faut passer à travers le chevalet: je fais parfois des essais sur des cordes, les passent d'une warwick à l'autre et c'est chiant pour passer le haut des cordes qui sont enroulés par les mécaniques  . J'ai résolu ce soucis en faisant des rainures sur un autre chevalet (je ne voulais pas modifié celui monté à l'origine )

    oVxKW.jpg

  9. Il y a 9 heures, punshybooster a dit :

     

    Est-ce possible que le manche de ma Streamer Jazzman 5 année 2001 ou 2002 soit différent des "buches" de l'époque dont tout le monde parle ?

     

    Je dirais qu'à la sensation on est plus sur un D que sur un U...

     

    J'ai eu une Corvette LTD 2005 (Hotrod) et le manche me semblait en effet moins confortable que sur ma Jazzman... bizarre.

     

    à+

    Jamais essayé de warwick en 5 cordes, par contre ma jazzman était de 2004 donc sûrement le même manche que la corvette ltd

    Après entre un manche en U ou en D, je ne sais pas trop comment les différencier (et à quel moment on passe de D en U...)

  10. il y a une heure, punshybooster a dit :

    Étonnamment, le manche de ma Streamer jazzman 5 de 2002 ne m'a jamais gêné. A vous entendre, j'en viens même à me demandé parfois s'il n'a pas un profile spécial par rapport aux manches de l'époque.

     

    Je passe d'une JB moderne à cette WW sans aucun inconfort (de ce côté). Certes, le manche est un peu plus épais mais rien de rédhibitoire non plus. Par contre, j'ai eu une Corvette LTD 2005 dont le manche me paraissait plus gros...

     

    Comme quoi, le confort, c'est vraiment très personnel.

    ;) 

    Initialement, ça ne me posait pas de problème jusqu'à l'achat d'autres warwick. Et pourtant j'adorais le son de la FNA Jazzman mais lorsque je la prenais je focalisais sur le profil et repassais trop rapidement sur les autres

×
×
  • Create New...