scumbag

Ta basse n'est pas en frêne ( qui est un bois lourd ) mais en tilleul .

les Yamaha bb414 ou bb614 ( active ) sont très bien pour le prix .

C'est la basse à la mode en ce moment , non ?

J'ai commandé la mienne( premium natural + touche palissandre ) la semaine dernière , je dois la recevoir début octobre , je n'en puis plus !

J'ai le même problème sur ma fender ; c'est le standard américain en dixième de pouce ... peuvent pas passer aux système métrique comme tout le monde .

Ouai donc , c'est bien ce que je pensais ...

Dans ce cas vaut quand même mieux prende la version premium en frene ( et tant pis pour la touche palissandre ... ) ?

si vous savez ou trouver une version 4 cordes en frene + touche érable en france , faites mois signe ( j'ai écrit a total guitar qui l'annonce dispo en version nat. + touche érable ; mais j'ai du mal a y croire ) .

Ouai frene touche érable serait nickel SAUF que dans les série corée c'est soit tilleul + touche érable soit frene + touche palissandre , donc dans ce cas là , vaut il mieux privilégier la touche ou le corps ?

Snon , je compte bien pre,dre une 4 cordes , pas de soucis !

Y'a vraiment personne qui veut me répondre , a savoir vautil mieux prendre une l2000 en tilleul + touche érable ou alors celle en frene + touche palissandre ( a priori la touche érable m'attire plus , cette version " satndard " est moins cher ... ) ?

est il plus judicieux de choisir la l2000 avec corps en frene + touche palissandre OU corps tilleul + touche érable ?

La finition naturel est trouvable , j'en ai vu une a saint étienne .

Eh eh ce post m'intéresse grandement .

J'ai jamais essayé cette bassse , mais je pense que les tribute ( guitar et basse confondu ) sont de très bons intruments . Mon père s'est payé une guitar tribute asat spécial ( c'est un une sorte de telecaster thinline avec une ouïe ) , et c'est vraiment une excellent guitare très bien fini , et d'ailleurs il me semble que l'éléctro est semblable à la série US . 9a laisse présager du meilleur pour cette tite basse .

Est ce que des gens l'ont essayé ? est ce que ça sonne proche musicman ?

C'est pas la question d'accepter la critique ou pas ( de toute façon c'est pas tres constructif vu que ce n'est pas argumenté et que de toute façon on est dans le subjectif , à la différence d'un débat sur les bien fondé de tel ou tel choix de lutherie par exemple ) , c'est surtout que c'est super inutile . Si je vois un post sur Maiden , j'y vais et surtout je poste pas , j'en verrai pas l'utilité si je n'aime pas ce groupe .

Je comprend toujours pas pourquoi des gens viennent poster simplement pour dire " j'aime pas " ... m'enfin bon ...

Youhou , un topic pour moi !

J'ai pas voté partce que j'aime les 2 albums également . Par contre j'ai eu plus de mal a accrocher Closer , jele trouve plus difficile d'accès car moin punk comme le soulignait Harold .

Substance est pas mal aussi , mais pour info , c'est une compil de single .

J'aurai du mal a choisir que 3 morceau , mais bon , jouons le jeu :

1) Disorder

2) 24 hour

3) shadowplay

Le film 24 hour party people est vraiment bien . Personellement , j'attend avec impatience le film " control" adapté de la bio de Curtis " touching from a distance " écrite par sa femme .

Lolio , c'est vrai que c'est pas mal The Organ , j'ai bien trippé sur leur album mais curieusement , çe ne me fait pas trop penser a Joy Division , mais beaucoup plus a The Smiths ( la voix , le son de la guitar etc ... ) .

Je ne sais pas combien parmi vous chantent . Ceux pour qui c'est le cas , vous me confirmerez peut être mon impression : l'anglais est plus facile a chanter car les mots sont en moyenne beaucoup plus courts phonétiquement , qu'en français . De fait , les phrases sont beaucoup plus faciles à découper , a scinder , et donc a faire coller à la musique . C'est aussi le fait d'une syntaxe beaucoup plus direct et synthétique . Du même coup , on peut dire beaucoup de choses en un laps de temps beaucoup plus court en anglais . Faites l'expérience de traduire n'importe quel texte en anglais et vous verrez la différence de longueur ...

Un autre point , tout personnel cette fois . Dans mon nouveau groupe , je me met au chant ( + basse ) . Je trouve que c'est quelque chose de super flippant par rapport au fait de jouer que de la basse . J'aurai du mal a supporter cette pression supplémentaire du public qui écoute attentivement d'hypothétiques textes en français . Du coup , et vu que je me débrouille plutot pas mal en anglais , je ne préfère pas écrire en français pour m'enlever un peu de " poids " sur les épaules . je ne sais pas si je me fais bien comprendre . Toutefois , je compte me mettre à l'écriture en français , tout simplment parce que un joli texte en français , ça claque , et puis parce que je trouve ça logique de chanter en français ( et oui , j'assume pleinement mes contradictions ! ) . J'vais lu une interview d'un groupe canadien ( No means no pour ceux qui conaissent ) qui trouvaient ça un peu bidon , quand ils venaient jouer en europe , de voir des français ou des allemands baragouiner dans un mauvais anglais au sein de leurs groupes ... à méditer .

ce post m'intéresse aussi , le version active a l'air sympa également .

Romjé , j'ai vu que tu écoutais the Smiths , Andy Rourke enregistrait avec cette basse , enfin la premirère version en tout cas ( que tu peux voir en photo dans la version vynil de " hatful of hollow " ). Si ça sonne commes les anciennes , ça doit être plutot bon . J'avais lu un essai plutot élogieux dans un bassplayer .

Oauip, prévoit 180 euros environ pour le refrettage du manche, car ça me paraît quand même très usé. Trop pour un ré-usinage il me semble (à confirmer). Le pain à l'arrière du manche n'a pas l'air grave et peut facilement être rebouché (pas invisible mais tu ne le sentira plus sous la main). Le potard n'a peut-être besoin que d'un petit nettoyage, au pire un changement n'est pas très cher, voir tu peux bricoler toi-même. Sauf si c'est un potard intégré à un CI.

Si ça sonne vraiment bien, et qu'elle a l'air bien réglé (pas de manche vrillé ou autre saloperie), je pense que ça vaut le coup si tu négocies le prix à la baisse pour le refrettage. Vérifie aussi que le preamp n'est pas trop bruyant quand tu le pousses.

Le pain sur le manche ne me gêne pas trop , c'est plus les frêtes qui me font soucis effectivement . Je pense que ça peut passer avec un tirant standard/accordage standard , mais accordé en Dropped DO avec du 120 90 70 50 ( et la frisouille qui va avec ) , je pense que ce " petit" problème de frette peut devenir très chiant . Alors , je verrai bien, j'attend surtout de voir su le son me plait vraiment .

Le manche , c'est ce que j'ai regardé en premier et il n'est pas du tout vrillé .

L'électro ne m'a pas paru spécialement bruyante ( j'ai fait un essai très rapide comme je le disait plus haut ).

Et qui sait , peut-être que tu me verra débouler dans ton atelier un de ces 4 pour une petite révision ( j'habite sur Saint-Chamond ) .

http://forum.onlybass.com/index.php?showtopic=15195

Ici ! je précise que c'est des micros actifs .

ça valait le coup que tu réponde !

Blague a part j'ai découvert ton site par hasard , j'ai été sur le cul pour le coup de le PRS brulé que t'as retapé ; bravo !

Est ce que quelqu'un a entendu parlé de cette marque de micro ? J'ai fais une recherche infructueuse sur le net ...

oups pardon , j'ai rééditer mon message avec les photos cette fois !

voila , des photos !

Donc , en fait j'ai dit des betise , y'a que trois boutons , a savoir un volume , une balance et une tonnalité . Les micros ( des " reflex" , vous connaissez cette marque ?) sont actif vu qu'il y a une pile à l'intérieur ( placée à coté d'un mystérieux petit boitirer noir de la taille d'une pile 9v et qui est de la même marque que les micros , j'avais jamais vu ça ) .

Le mec l'avait annoncé a 450 euros ( ils l'aurait acheté 4000 francs d'occasion il y a environ 10 ans ) , mais vu que :

1) c'est une bonne connaissance a moi

2) les frêtes sont assez usées , surtout en haut du manche au niveau de la corde de mi ( voir photos )

3) il y a un éclat assez important de vernis au niveau du manche , vers la 13eme case ( photo )

4 ) un potar déconne légèrement

combien serait sage de dépenser pour une telle basse ?

j'ai eu l'occasion de l'essayer et je trouvais que ça sonnait mortel , le hic c'est que c 'était sur le 2 corps ampeg tout lampe du gars en question et que j'attend quand même de voir ce que ça donne sur mon stack hartke )

Euh ... j'ai fais la première partie d'un groupe straight edge , Bane , dont l'un des gratteux jouait dans Converge ... c tout ...

Hobbes , c'est pas une copie jazz bass , c'est juste le corps qui a a peu près cette même forme asymétrique , mais mais ya pas de plaque ni en plastoc , ni en metal et les 4 boutons sont pas alignés mais en 2+2 .

fabinoo , c'est cool , mais je peux pas voir la video you tube ( je sais pas ce qui se passe quick time chie dans la colle depuis quelques temps) .

donc sinon , elle est de coulaur sunburst mais très clair ( on voit les chouette veine du bois ) et le micro précision est " inversé " ( pas comme sur une fender , la partie basse se trouve vers le manche ) .

Sinon le gars ( c'est une connaissance et je lui fais très confiance ) la vendrait 450 euros . Apparemment il l'a payé assez cher dans les 90's .

Salut les gens , je cherche désespérément de l'info sur une basse qu'on va peut être me vendre . Il s'agit d'une basse Charvel qui a la forme d'une jazz bass ( avec une tête qui ressemble a s'y méprendre a une fender ) mais sans plaque de protec . Il y a un micro type precision et un autre de type jazz bass , tout ça géré par une electronique active . J'ai essayé de chercher de l'info un peu partout ( a commencer par le site charvel qui ne présente que des basse trs moche assez typé metal ) . Voila , je sais que c'est peu d'info mais c'est tout ce que je sais ... d'avance merki