zenric

Bonjour,

Je cherche une basse électro acoustique en mode guitare folk. Pour jouer dans mon salon ou en voyage sans forcément être toujours amplifié, mais avec un bon mode amplifié quand même.

Par trop de tergiversations, j'ai raté de peu une belle Olympia OB3CE. Et sur le coin-coin j'ai reçu une Applause AEB4II-VV E qui était censée être en très bon état, ce qui n'était pas le cas, donc renvoi au vendeur.

Je souhaite avoir des avis sur ces modèles, ainsi que sur Spector Timbre ou autre. Je veux un bon son en acoustique .

La Applause ne permettait pas de jouer et du coup, je ne sais pas ce qu'elle vaut.

Merci pour votre aide.

Bien joué Moucoingre !!! Tu as bien fais de persévérer.

Mate est un super environnement, très configurable; tu peux notamment lui donner l'aspect MacOs, windows ou autre très facilement.

Quand à Xubuntu, le X c'est pour dire que c'est l'environnement XFCE qui est aussi un excellent choix.

Amuses toi bien et si tu as d'autres questions n'hésites pas.

Moucoingre, as tu essayer de graver un CD d'installation et de booter dessus ?

As tu essayé le mode test sans installation ?

Pour ma part j'utilise Etcher pour mes clés bootables et sinon Unetbootin fonctionne bien également. Cela fait très longtemps que je n'utilise plus Lilo pour mes systèmes sur Clé.

Tu peux effectivement sortir des "Buntus" et tenter une Suse ou une Fedora (mais sous Gnome ).

Dommage que tu ne sois pas près de chez moi, car ça m’aurait intéressé une configue rebelle comme ça 

En tout cas bravo pour ta persévérance.

il y a 10 minutes, ChTBoner a dit :

OMG, un thread Linux sur OB!!

Perso, je tourne quasi exclusivement sur le pingouin depuis quelques années maintenant.... Arch User BTW....

@moucoingre je pense sincèrement pas que l'environnement de bureau changera grand chose à ton problème d'install. (même si je suis d'accord avec les remarques faites avant que Gnome et Unity sont trop gourmands pour ta config. MATE et XFCE seront sans doute plus adaptés).

D'après mes recherches, c'est plus un soucis de hardware ou de BIOS (piste du BIOS a mettre à jour proposée ici: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1427860 )

TPM, c'est une puce qui permet de faire de la crypto et de la reconnaissance de matériel si je dis pas de bêtises.

Par curiosité, j'essayerais une install via Debian (dont Ubuntu est la déscendante) en général moins gourmande, et plus clémente avec le hardware plus ancien.

Je n'intervenait pas tant sur le souci d'installation, mais plus par rapport à sa configuration. Maintenant, peut être tenter une OpenSuse KDE, une Manjaro XFCE ou  une Solus os Mate. Mais effectivement, voir côté Bios. Pour ma part je n'ai jamais eu de soucis d'installation quelque soit le PC.

Bonjour ManuD et merci. J'ai effectivement acheté la B3n. Je l'ai prise chez woodbrass, j'ai hésité avec Thomann, j'espère que je n'aurais pas de soucis avec eux en cas de panne.

Si tu veux un système avec des mises à jour sur le long terme, je te conseilles plutôt les versions LTS ( Long-term support ) soit 16.04 ou 18.04 elles sortent tous les deux ans et sont mises à jours pendant 3-4 ans selon la variante. Les versions intermédiaires le sont pendant 18 mois seulement. Je te déconseille Ubuntu car plus lourde que les autres variantes que ce soit avec Unity ou maintenant avec Gnome ça demande aussi plus de ressources.

Hello,

La gourmandise du système dépend surtout de l'environnement graphique. Mate ou XFCE sont d' excellents choix si ta config le permet. L'avantage de Linux c'est aussi un système qui ne s'essouffle pas avec le temps, pas de ralentissement, pas de fragmentation de fichiers ...

Si tu es sur l'ile de France on peut voir ça ensemble. Je suis sur 75 et 78.

La Zoom B3n.

Hello,

Pour ma part ça y es, je suis passé chez Woodbrass ce midi et je l'ai. Je suis dessus et ça à l'air bien-bien ... Il me reste à comprendre la logique du truc. Je vais y arriver

Après si certains peuvent me donner un coup de pouce, je ne dis pas non.

il y a une heure, Helbass a dit :

La B1 Four semble être une B3n miniature avec donc un peu moins de possibilités (50 banques personnalisé contre 150 pour la B3n, jusqu'à 5 effets simultanés au lieu de 7 pour la grande soeur). Sinon, la qualité sonore semble être identique.

Cela dépend de l'usage prévu. La B3n paraît est plus complète et plus pratique que la nouvelle, notamment pour emmener en concert. Et puis la B1 Four n'est pas encore sortie et apparemment ce sera au prix de 80 €.

Mon conseil serais que tu restes sur la B3n. Si après quelques mois d'utilisation tu trouves que c'est trop à ton goût (trop encombrant, trop de boutons, trop de possibilités...), tu pourras la revendre facilement à un prix qui te permettra d'envisager une B1 Four.

Merci. Je penses suivre ton conseil.

Ah oui, alors là tu vas m'embrouiller

J'allais passer prendre un b3n chez woodbrass demain ...

Tu pourrais me donner les différences entre ces deux modèles ?

Salut !

Moucoingre, ce qui serait intéressant c'est de connaître ton environnement graphique (Kde, Gnome,Mate ...). Comme ton PC est assez ancien je te déconseille Gnome qui demande beaucoup de ressource. L'environnement XFCE est une très bonne option ( si ton matériel le supporte ) avec une distribution comme Xubuntu qui est à la fois fluide, très configurable et agréable à l’œil.

Tu peux suivre, une fois l'installation faite ce très bon tuto de nam1962 qui est très calé sur cet environnement. Sinon, si ton matos est trop vieux Lubuntu fera des merveilles.

Pour ma part, j'ai testé quantité de distributions depuis  1998, avec Mandrake, red Hat, SuSe etc ...  N'étant pas informaticien j'ai beaucoup appris à force d'installations et de tests.

Je pense que l'environnement Buntu reste simple et accessible, et avec une grosse communauté francophone, notamment Ubuntu.fr qui rien que pour cela mérite que l'on reste sur cet OS. Longtemps sur SuSE et openSuSE qui ont leurs qualités, je suis revenu chez Buntu en passant par Mint (Cinnamon).  Et différents MacOS avec mon ex-MacBook pro.

Kubuntu à un temps eu mes faveurs, surtout pour les nombreux logiciels de qualités qui fonctionnent nativement sous cet environnement ( Kdenilve, Digikam, etc...)  avant de trouver en Ubuntu Mate mon Graal.

Maintenant c'est vrai comme dit dans les pages précédente, qu'il n'est pas toujours aisé ( c'est là la faute des constructeurs de matos ) de faire fonctionner toutes les applis correctement. Mais avec l'aide des forums et il y a de bons tutos ici

J'ai toujours une tour en double boot Win7/Ubuntu Mate pour la famille et au cas ou ça dépanne.

J'ai dû réinstaller récemment mon PC pour y mettre un SSD et comme j'ai deux logements dans ma bécane j'ai songé à y mettre un Win10. Mais étant allergique aux pubs et spywares made in Microsoft  et pas envie de passer trop de temps à nettoyer l'OS de toutes les M.... qui y sont, sans compter antivirus, anti spywares, nettoyage système etc ...  Je vais donc m'essayer à la virtualisation de Win10 pour utiliser les applis Zoom notamment.

Bon courage à toi et bienvenue dans le monde Libre

Merci de ton témoignage papyjipé. C'est intéressant de connaitre l'avis d'un néophyte. .

Je vois que le pédalier Boss est carrément plus cher par contre. Et je ne sait pas s'il a un looper et une boite à rythme intégrée ce que je recherche également.

J'espère juste que ça reste un minimum intuitif, car je ne kiffe pas trop les manuels.

Génial !!! Un énorme merci à toi Wills pour toutes ces explications d'une grande clarté.

Je vais regarder de très près ce zoom B3n.

J'ai une autre question: Comment régler son ampli pour qu'il ne dénature pas les réglages du zoom ?

Chaque ampli ayant une couleur propre.

J'ai un TC Electronic BG 250-115 (MK1) et un Ibanez Promethean P3110.

Il est difficile à trouver en occasion. Préconiserais tu le neuf ou l'occasion pour ce type de matos ?

Merci encore d'avoir pris le temps de bien m'expliquer les choses.

Bonne journée

Sachant qu'il est plus cher que le zoom je vais zyeuter ce dernier de plus près. Merci de vos réponses les amis. Mistergroovy tu as la chance d'habiter dans une ville magnifique

Que penser du Boss GT-1B par rapport à ce que tu me proposes ?

Merci beaucoup pour ta réponse wills, je vais étudier la question. Ca fait en tout cas avancer ma réflexion. Je ne connais rien au multi effets et je cherche quelque chose de pas trop compliqué pour ne pas me décourager et prendre du plaisir.

Par contre il n'y a pas de pédale d'expression est ce important ?

Bonjour,

Par curiosité et pour m'amuser avec les sons, je cherche un pédalier multi effets. J'ai retenu trois modèles plus ou moins anciens

Le Korg ax3000b, le Zoom B1Xon et le Vox Stomplab llB.  Le zoom est pas cher et propose une loop qui m'interesse, mais quid de la qualité du son de celui ci et des autres.

Des retours d'expérience m'intéressent grandement.

Merci !