Jump to content

atomik_horses

Membre
  • Posts

    117
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by atomik_horses

  1. Bonsoir,

    D'abord, désolé du deterrage enfin si on en appellé ça un :)

    Je suis à la recherche d'un nouveau jeu de corde et j'hésite entre les Lo-rider et les Hi-beams, la question a été posée mais ne répondée pas vraiment à mes attentes:

    De ce que j'ai pus récolter, les hi-beam ont plus de grave et d'aigue contrairement aux lo-rider qui ont plus de medium. Quelqu'un peut me confirmer cela ?

    Après si vous avez un lien avec une superbe affaire, je suis prenneur :)

  2. Oui pour l'enregistrement :) le son que j'ai ne me déplait pas, loin de la.quasiment toutes les basses que je voit sont en frêne et la mienne en aulne.

    Après, j'ai des black beauties dessus qui font la tête donc ça vient aussi de la... Donc le swamp ash c'est kiff kiff en sonorité avec l'aulne ?

  3. Bonjour à tous,

    Je me demandais quelles étaient les différences entre l'aulne et le frêne au niveau des bois.

    Niveau sonorité slap/doigt/mediator ?

    Car mes deux basses sont en aulne, l'une active (sand' jm4), l'autre passive (fender jazz bass) et je me tate à vendre mon active (mais pas de suite) pour prendre une en frene (la même).

    Je sais que ca parait bête mais je suis encore à la recherche de mon son de référence (en ce qui me concerne) et également de l'instru' qui donne envie de jouer dessus. (enfin suffit que j'en regarde une pour me mettre à jouer dessus une heure, pour changer et jouer également une heure héhé)

    La Sand est sympa, quand j'écoute des mecs sur tuyautoi, je trouve le son énorme mais je ne retrouve pas les mêmes sonorité forcément chez moi donc en attendant mon new amplis, je me pose la question si c'est pas à cause du bois de l'instrument. Je sais que ça joue sur le son mais pas combien ça joue dessus et c'est ça que j'aimerais savoir.

    Bien que je trouve ces deux basses bien différentes en sonorité même lorsque les deux sont en passive, j'aimerais connaitre les différences des deux bois car s'il n'y a pas de grande différence, autant gardé les deux belles auquel je suis très attaché.

    Enfin bref, aucun GAS en vu, c'est pour apprendre quelque chose et paraitre moins bête :p

  4. Si non, il y a la jazz bass aéro /all parts qui est a vendre sur le fofo mais c'est hors budget :( si tu vends ta préci et sue tu mets 50€ au bout :)

    Si non, il y a les classic vibe ou ls squier vintage avec un bon potentiel d'upgrqde pour la suite :) mais je pense que l'atk est le must.

  5. Bonjour les coupaings, je me pose quelques questions en ce samedi pluvieux.

    N'ayant plus aucune pédale/effet, je me demandais ce qui serait le mieux entre l'achat d'une multi effet ou alors de plusieurs pédales.

    Je ne suis pas spécialement fan des effets, j'en utilise que très rarement.

    Donc j'hésite entre ça : multi-effet qui donne l'avantage d'avoir toute sorte d'effet que je n'utilise pas mais qui peuvent me faire tripper une fois tout les 36 du mois

    et ces pédales:

    - EBS Multi-comp // mark bass comp'

    - boss GEB7 EQ.

    Qui me semble mieux faire leur boulot et de manière plus précise.

    Après, j'ai vu sur le net l'EBS Micro Bass II qui me semble pouvoir faire l'affaire par rapport aux deux autres.

    C'est pour une utilisation en enregistrement avec ma RME Babyface :)

    Voilà, merci d'avances pour vos réponses.

  6. Pour avoir eu une standard à mes débuts, je ne peux que plusoyer que c'est un vrai plaisir à jouer. J'ai acquis une copie de jazz (une sand JM4) et je vais revenir aux sources dans pas longtemps :) mais avec le modèle original donc je pourrait t'envoyer un comparatif à base de soundclips mais je pense que la grosse différence va être aulne VS agathis.

    Si jamais tu regardes les occasions sur le net, essaye de choper une pair de micros Fender, moi la mienne était de 2004, ça sonné pas comme une standard mais ça sonné vachement mieux surtout avec tout les potards à fond, si tu vois ce que je veux dire.

  7. Au lieu de rebaptiser la série JM4 en TM4 c'était CS4 pour Couteau Suisse 4 cordes.

    En groupe, Sand' c'est génial bien que je trouve le son un peu trop moderne pour ce que je joue mais bon elle fait très bien le boulot :).

    Lorsqu'une envie me prend de jouer du jamiroquai et compagnie, je suis bien content de l'avoir et même très :p

  8. Oui, il y a ça aussi, perso, je suis plus dans le rock année 70's et des reprises punk/rock ou funk et je trouve pour ce que je recherche comme son qu'une jazz c'est pas mal, maintenant avec tout le matos qu'il existe, on peut toujours trouver plein de sonorité avec une basse. Mais je pense qu'on est tous d'accord qu'une seule basse à la maison, ça joue pas tout les styles de musique^^

  9. Il y a sur ce forum une jag' aussi avec micro P/J.

    voici : squier jazz à 170 FDP IN donc avec un set d'EMG ou de fender, tu as un lourd (préférence des EMG) regarde dans les vidéos de davidsinsrock sur youtube, il en a une avec des EMG et ça sonne très bien.

    Edit: Ah mince elle n'a plus l'air dispo, mais sur ce fofo ça tourne pas mal :p

  10. On dirait en plus que le manche a été coupé pour faire la forme de la tête d'une fender. (striure au dessus du logo fender) Je dis ça parce que j'ai déjà fait ça sur une stagg avec mon cousin. Enfin, cette gratte n'avait plus que de stagg le corps et le manche...

  11. Ah oui, il n'y a pas grand chose qui est resté d'origine héhé.

    Je pense que c'est de très bonne basse et pour l'upgrade, on perd rien à en acheté une et faire nos bidouilles (plutôt que de s'attaquer à un bousin de 1000€)

×
×
  • Create New...