L'ogre Posted June 20, 2007 at 11:22 AM Posted June 20, 2007 at 11:22 AM (edited) Ca fait déjà plus de 2 mois que j'attends un baffle pour ma tete ebs fafner! j'avais opté pour une swr goliath III 410 en 4 ohms mais ca fait depuis début mai que j'attends que ces baffles arrivent en europe et on arrive fin juin : toujours rien !! Alors voila je me pose la question : j'attends encore un petit peu ou je change ? Je pensais peut etre me prendre un markbass traveler 102 + 151 ou alors 2 baffles 121 . Vous en pensez quoi? avez vous d'autres idées pour que je puisse enfin jouer sur ma tete ! Edited June 20, 2007 at 11:24 AM by L'ogre Quote
haborym Posted June 20, 2007 at 11:42 AM Posted June 20, 2007 at 11:42 AM deux 2*10 et zou, ça dépote en plus d'être transportable ;) Quote
L'ogre Posted June 20, 2007 at 12:02 PM Author Posted June 20, 2007 at 12:02 PM deux 2*10 et zou, ça dépote en plus d'être transportable ;) J'y pensais aussi , ca peut etre pas mal et puis pour les petits trucs ou pour jouer a la maison , y'a juste à sortir un baffle. Quote
Uziel Posted June 20, 2007 at 12:09 PM Posted June 20, 2007 at 12:09 PM perso je trouve qu'il vaut lieux un 410 que deux 210, ca fait moin d'aller retour ;) je pense que le SWR est bien au dessus du Markbass ;) Quote
haborym Posted June 20, 2007 at 01:06 PM Posted June 20, 2007 at 01:06 PM mouais, juste une question de gouts alors, parce que concernant MB y a un élément que je prends en compte directement: le poids! puis c'est relativement fidèle comme son...peut être un poil plus chaud que son homologue aux trois majuscules... Quote
Manny Posted June 20, 2007 at 01:19 PM Posted June 20, 2007 at 01:19 PM C'est bizarre, je doit etre une des seul personne du forum qui en a strictement rien à foutre du poid. C'est peut etre idiot comme position, mais pour mois plus c'est lourd plus ça sonne gros. J'ai essayé plusieur fois des MB et ben pas convaincu du tout. Meme avec une zic' man et une SVT 3 pro, ben le 4*10 MB me paraissait avoir un son tout petit, tout droit, tout froid. Par contre avec un 4*10 ampeg serie classic (donc d'un poids plus que conséquent, a l'ancienne quoi) et ben le son était énorme. Ce qui m'a vraiment conforté dans mon idée de base, et confirmé par tout les baffles avec HP néodymium que j'ai put essayé par la suite. Quote
haborym Posted June 20, 2007 at 02:25 PM Posted June 20, 2007 at 02:25 PM Viens donc tater de mes cabs Sovtek en vrai bois d'arbre Imagine deux 2*12 en bois des forêts, tous les deux bien lourds autant en poids qu'en son ;) Tu n'est pas seul amigo, moi je poids j'm'en tape, je mise plutot sur la compacité du bestiau... Quote
Manny Posted June 20, 2007 at 02:46 PM Posted June 20, 2007 at 02:46 PM Voilà tout à fait ce que j'aime, de la construction en vrai bois d'arbre, des gros aimants bien costaud dans les HP. Du lourd du lour du lourd du lour partout Plus c'est gros plus c'est bon (n'y voyez aucune allusion bandes de mal élevés que vous êtes ) Quote
napalmito Posted June 20, 2007 at 02:51 PM Posted June 20, 2007 at 02:51 PM (edited) Bin viendez tester mes deux 1x12' de 11kg chaque qui pèsent donc rien et arracheront vos slips et c'est pas l'auteur du topic qui dira le contraire Pour l'Ogre bah pourquoi pas un 2x12' Tecamp par exemple (ça dépend du budget certes) Edited June 20, 2007 at 02:52 PM by napalmito Quote
haborym Posted June 20, 2007 at 03:11 PM Posted June 20, 2007 at 03:11 PM C'est sur que ça doit être pratique question transport, mais je maintiens ma position (et celle de Titoon au passage) un cab en bois "lourds" sonnera différemment qu'un autre en bois plus léger... Y qu'a (facile a dire lol) tester la série Bentley de chez Ashdown pour en avoir le coeur net...mêmes HPs, même tête d'ampli, juste les bois qui diffèrent... Quote
Uziel Posted June 20, 2007 at 03:39 PM Posted June 20, 2007 at 03:39 PM C'est bizarre, je doit etre une des seul personne du forum qui en a strictement rien à foutre du poid. nonon je te rassure Quote
haborym Posted June 20, 2007 at 03:39 PM Posted June 20, 2007 at 03:39 PM Uziel, l'homme qui ne se contente pas d'un 8*10 ^^ Quote
L'ogre Posted June 20, 2007 at 03:50 PM Author Posted June 20, 2007 at 03:50 PM Alors mon budget 900 /1000 € mais j'avoue que plus pres des 900 ca m'arangerai ! Sinon 410 max en taille car je trimballe mon matos 2 fois par semaine et ca me soule déjà le 410 , heuresement que ca sonne. Sinon c'est vrai que le tecamp m'avait bien convaincu mais au dessus de mon budget je pense! Sauf si tu me brade les tiens napalmito Quote
haborym Posted June 20, 2007 at 03:56 PM Posted June 20, 2007 at 03:56 PM si tu as déja une Fafner de coté, tu peux facilement je pense trouver chaussure a ton pieds, ne serait ce que dans le marché de l'occasion! Y a tech mais aussi Nemesis qui fait des 2*12 qui bottent le cul a fond... Y a EBS qui possède un 4*10 néo qui envoi une race de son pour pas trop cher (+/- 600E) Y a du choix quoi ^^ Quote
Spawn Posted June 20, 2007 at 03:59 PM Posted June 20, 2007 at 03:59 PM J'ai la config que tu veux et franchement ça envoie du lourd! A ta place j'attendrai A moin que tu prennes une gamme un cran au dessus du style EBS ou TeckAmp. Quote
L'ogre Posted June 20, 2007 at 04:07 PM Author Posted June 20, 2007 at 04:07 PM on m'a déconseille les baffles ebs en me disant que c'était trop trop mat comme son. Apres je veux bien passer sur techamp mais faut trouver l'occaz! Bon pour le moment j'attends le swr mais ca me démange de faire un gas sur un baffle !!! Quote
zawali Posted June 20, 2007 at 06:19 PM Posted June 20, 2007 at 06:19 PM les équivalent 2x10" et 15" chez SWR sont peut être disponibles plus facilement, non? Quote
L'ogre Posted June 20, 2007 at 10:19 PM Author Posted June 20, 2007 at 10:19 PM non plus et puis ca va faire super lourd et gros donc autant attendre le 410 encore des semaines et des semaines .... Quote
UrbanGroover Posted June 21, 2007 at 03:41 AM Posted June 21, 2007 at 03:41 AM Concernant le SWR Goliath III, et je l'ai eu pendant un bout de temps, j'en ai été vraiment déçu... Si tu cherches un son pour le tapping, le slap, c'est parfait, par contre niveau rondeur et profondeur de son, il est un peu à la rue... Pour tout te dire, j'avais changé les hp d'origine pour des Eminence et j'ai entendu une énorme différence dans la dynamique, un timbre bien plus chaud, plus proche d'un Ampeg finalement. Perso, j'opterais plutôt pour un Genz-Benz ou un Ashdown, j'avais eu l'occaze d'essayer le 8x10 de cette marque et j'ai été bluffé par le punch et la dynamique tout en conservant une grande chaleur au son. Il y aurait aussi Aguilar, j'ai un pote qui s'est payé un 8x10 de la marque et c'est monstrueux... Ca réagit direct, c'est puissant et le son est superbe, par contre vaut mieux l'acheter en Allemagne, ce sera moins cher qu'ici. J'espère que ça t'aidera un peu en tout cas ! Quote
Spawn Posted June 21, 2007 at 05:22 AM Posted June 21, 2007 at 05:22 AM T'avais quoi comme tête dessus? Moi avec la Fafner je trouve que le son est loin d'etre froid, a moin d'abuser sur la clarté et les aigus en les boostant. Quote
L'ogre Posted June 21, 2007 at 11:25 AM Author Posted June 21, 2007 at 11:25 AM perso le son ampeg je fais un blocage dessus , peut etre un probleme de réglage mais j'ai jamais trouvé un son potable la dessus! Ashdown ca me parait bieen en dessous que la goliath III et pour genz benz , j'ai peur d'une chose c'est de peiner à la revente si malheuresement un jour je dois m'en séparer. Quote
napalmito Posted June 21, 2007 at 01:12 PM Posted June 21, 2007 at 01:12 PM le 2x12' TecAmp est pas si cher par là, et se sont ses tarifs publics, un tit MP et tu auras un tarif sympa (tu pourras toujours dire que tu viens suivant mes conseils ) Quote
UrbanGroover Posted June 22, 2007 at 02:52 AM Posted June 22, 2007 at 02:52 AM @ Spawn : Alors en tête j'avais un préamp Ampeg SVP-Pro + ampli de puissance Yamaha, super config dans n'importe quel baffle que j'ai pu essayer... sauf le Goliath III... mou du genou, manque de bas-médiums et super stérile j'ai trouvé. J'ai aussi testé le Goliath III avec une config SVP-Pro + ampli de puissance Hiwatt 200w à lampes, mieux, mais manquait la même chose. @ L'ogre : Pour avoir fait un test A/B avec la config SVP-Pro + Hiwatt 200w entre l'Ampeg 8x10 et l'Ashdown 8x10, j'ai eu une préférence pour ce dernier, une sacrée définition, un punch terrible et un moelleux un peu moins présent que l'Ampeg mais bien là quand même. Pour moi, Ashdown est bien au-dessus de SWR niveau baffles, au niveau du son, les constructions étant assez équivalentes. Quote
Spawn Posted June 22, 2007 at 05:25 AM Posted June 22, 2007 at 05:25 AM T'es en train de comparé un 8*10 et un 4*10 la, ça m'étonne pas que le 8*10 a plus de punch que le 4*10... Quote
UrbanGroover Posted June 22, 2007 at 02:00 PM Posted June 22, 2007 at 02:00 PM C'était quand même toutes proportions gard?es... Je gardais en tête le rendement d'un 4x10, puisque ayant modifi? mon ex-SWR en HP Eminence, le son se rapprochait d'un baffle Ampeg et donc comparaison avec le 8x10, avec bien sûr moins de punch de puissance, mais le grain de son était proche. C'était surtout pour avoir essayé avec mon matos de l'époque que je donnais mon avis, le fait est que j'ai déjà essayé de l'Ashdown et de l'Ampeg en diverses configs de cabs mais avec des têtes diff?rentes, donc moins objectif, mais le SWR était surpassé ? chaque fois en terme de son, de punch et de puissance, c'est là o? je voulais en venir. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.