Dylomenos Posted May 31, 2007 at 06:07 PM Share Posted May 31, 2007 at 06:07 PM Voila, je voulais simplement savoir si quelqu'un d'entre vous avait déjà testé cette configuration et si le cas échéant, ce que vous en pensez en regard des caractéristiques sur papier, est-ce vraiment une combinaison viable? Merchi d'avance et à pluche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted May 31, 2007 at 06:25 PM Share Posted May 31, 2007 at 06:25 PM pas testé, mais sur le papier ça semble archi tout bon! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted May 31, 2007 at 07:09 PM Share Posted May 31, 2007 at 07:09 PM Il ne vaudrait pas mieux prendre la 700RB pour mieux exploiter ces baffles ? La différence de prix entre les 2 est pas si énorme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
something Posted May 31, 2007 at 07:42 PM Share Posted May 31, 2007 at 07:42 PM C'est exactement ce que je pensais ! Une 700 rbII avec ces deux baffles là et tu arraches les murs ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pipou Posted May 31, 2007 at 09:01 PM Share Posted May 31, 2007 at 09:01 PM Tout GK avec 1*15 + 4*10, tu prends pas trop de risque dans le résultat. J'aimerais bien un stack comme ça moi ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted May 31, 2007 at 10:45 PM Share Posted May 31, 2007 at 10:45 PM Le genre de matos introuvable pour tester à Marseille Le seul 400RB (vieux modèle, au format 800RB) que j'ai pu tester, c'était pdt une répétition ds un local tout équipé, avec la Yam SBV J1. Pas trop ma tasse de thé, ça claquait un peu trop. Faut dire que la petit Yam envoie sévère aussi question brillance et dynamique. A retester avec Sandie. Pipou, tu veux pas acheter un stack GK pour me le faire tester qd tu repasses ds le coin ? ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ogma Posted June 1, 2007 at 08:16 AM Share Posted June 1, 2007 at 08:16 AM salut amigos . j'me tate pour la meme config depuis 4 mois environ j'ai deja le 4*10, ca marche bien, c nerveux. si le 1*15 est a la hauteur du 4*10 alors doit y'avoir bon premier qui l'as fait essayer a l'autre ? roule? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pipou Posted June 1, 2007 at 07:17 PM Share Posted June 1, 2007 at 07:17 PM Pipou, tu veux pas acheter un stack GK pour me le faire tester qd tu repasses ds le coin ? Et bien figure-toi que si je devais changer mon ampi là-maintenant-tout-de-suite-à-la-seconde-où-je-te-parle, ce serait surement GK qui l'emporterait. Bon de toute façon, c'est pas d'actualité pour le moment Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted June 1, 2007 at 10:16 PM Share Posted June 1, 2007 at 10:16 PM Comme mon stack Ampeg En même tps, notre gratteux revient à peine ds le groupe suite à sa tendinite, donc on y va mollo, et donc pour les concerts, c'est pas encore prévu. Ce bon vieux Hartke fera bien l'affaire, d'autant qu'au final, je l'aime bien cet ampli Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dylomenos Posted June 3, 2007 at 11:20 AM Author Share Posted June 3, 2007 at 11:20 AM (edited) Ouais, merchi pour vos réponses, ça me confirme mon idée de départ en fait! Bon là ça reste encore un phantasme de bassiste cette configuration ^^. Mais les vacances se rapprochent gentillement (en tout cas pour mwa, après la maturité gymnasiale suisse) et les petits boulots qui vont avec aussi... Donc je verai bien, mais si j'en ai les moyens à la fin des vacances, mais ça me dirait vraiment bien tout ça, et je pense pouvoir être bon pour un moment avec du matos comme ça... Reste plus qu'à trouver un magasin en Suisse où je puisse tester tout ça, mais bon au pire, je pense que je ne prends pas trop de risque en faisant confiance au matos. Dernière pitite question qui me tracasse, quelle sont les différences entre la série RBH et SBX? Edited June 3, 2007 at 11:21 AM by Dylomenos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest bassté Posted June 3, 2007 at 01:55 PM Share Posted June 3, 2007 at 01:55 PM Ouais, merchi pour vos réponses, ça me confirme mon idée de départ en fait!Bon là ça reste encore un phantasme de bassiste cette configuration ^^. Mais les vacances se rapprochent gentillement (en tout cas pour mwa, après la maturité gymnasiale suisse) et les petits boulots qui vont avec aussi... Donc je verai bien, mais si j'en ai les moyens à la fin des vacances, mais ça me dirait vraiment bien tout ça, et je pense pouvoir être bon pour un moment avec du matos comme ça... Reste plus qu'à trouver un magasin en Suisse où je puisse tester tout ça, mais bon au pire, je pense que je ne prends pas trop de risque en faisant confiance au matos. Dernière pitite question qui me tracasse, quelle sont les différences entre la série RBH et SBX? La serie RBH est prevue pour les GK700RB et 1001RB si je ne m'abuse, alors que la serie SBX est plutot pour la tete 400RB (il me semble... ) Question de puissance admissible par les enceintes.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dylomenos Posted June 3, 2007 at 04:21 PM Author Share Posted June 3, 2007 at 04:21 PM La serie RBH est prevue pour les GK700RB et 1001RB si je ne m'abuse, alors que la serie SBX est plutot pour la tete 400RB (il me semble... ) Question de puissance admissible par les enceintes.. Il me semble qu'ils encaissaient chacun 800 watts pourtant, si je ne m'abuse... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
batabass Posted June 3, 2007 at 05:31 PM Share Posted June 3, 2007 at 05:31 PM Non, il n'y a pas d'enceinte prevu pour telle ou telle tete... Les SBX sont des enceintes closes, donc avec poids reduit. Alors que les RBH ont des events et pans coupés pour pouvoir les inclinés. Je crois que les hp changent aussi. J'ai le 410 SBX et un 210 SBX, je ne suis pas convaincu du 410... Je prefere le 210, bizarre... Je te conseille plus le Neo115 plutot que le SBX, il est moins mou pour le meme prix Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dylomenos Posted June 3, 2007 at 05:48 PM Author Share Posted June 3, 2007 at 05:48 PM (edited) (J'abuse, mais...) Quel est la différence entre les Néo et le reste de la série alors? Edited June 3, 2007 at 05:48 PM by Dylomenos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ogma Posted June 4, 2007 at 06:36 AM Share Posted June 4, 2007 at 06:36 AM neo = nouvelle serie avec hp néodynium dedans ! les autre sont des hp ceramique il me semble (vu le poid les sbx ca doit etre ca.) le 1*15 neo encaisse que 300 watt. ca fait un moment que je mate a voir un sbx a la vente sur le web mais il est introuvable sur le net (y'aurai il du renouveau prochainement ? ) J'ai le 410 SBX et un 210 SBX, je ne suis pas convaincu du 410... Je prefere le 210, bizarre... ha bon ? Je te conseille plus le Neo115 plutot que le SBX, il est moins mou pour le meme prix tu as deja pu comparer/jouer sur les deux ? si oui , raconte en un peu plus stp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest bassté Posted June 4, 2007 at 08:44 AM Share Posted June 4, 2007 at 08:44 AM autant pou rmoi. J'étais persuadé que les enceintes SBX encaissaient 200 watts chacune... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.