masoa71

Humm... MP envoyé.

houlala! une des plus belles jazzbass que j'ai jamais vu. waou..!

Nobo, cher le chevalet, certes, mais si le matos(en général) était si peu couteux tout en étant de bonne qualité, je

ne crois pas que l'on chipoterait ou prendrait voire perdrait du temps à converser...

sinon, pour en revenir au sujet, qu'il se lance. bon prix. c'est sûr que s'il pouvait la voir "physiquement"

il pourrait mieux juger et par la même occasion craquer. car elle est bien jolie quand même...pour une SX.

Jazz, une SX ca vaut ce prix là, neuf???

pourquoi en fait-on tout une éloge??? ca n'est que le prix d'un vulgaire chevalet, non?

et pourtant je possède un vieux machin qui une fois poncé est naturel(aulne)

edit: cela dit, les trois que "j'ai cité" j'aurais vraiment voulu les posséder. surtout la troisième, la quatre cordes deluxe avec cette finition. je pense qu'aujourd'hui je l'aurais toujours.

ca n'était surtout pas une offense

+1, d'ailleurs ces vilebrequins vaudront peut-être 6 ou 700 euros dans quelque temps. my god!

on dirait que tu marches par nombre impair : un, trois, cinq, elles sont terribles.

ou peut être que le "naturel" surtout frêne me donne envi de gerber. désolé mais c'est sincère. peace.

bonjour,

je vends ma jazzbass fernandes 91, annonce sur zikinf(couleur candy red).

je reviens de boeuffer avec des anciens(blues/rock): une merveille!

même moi si je sais comment elle sonne, eux, n'étant pas au courant, ont été conquis( je ne leur ai dis qu'à la fin).

donc, pour conclure, c'est à l'ancienne mais avec un grain typé très intéressant, percant irrémédiablement

le mixe ,que ce soit en ""précision" qu'en "jazz". à savoir qu'elle a été utilisé et n'étant pas habitué, j'ai omis

de mettre en fonction le switch série(le cave). car à la maison ca dépote( et bien).

elle est à 350 euros en ce moment(et oui, je marche par pulsion!) et invite qui cela intéresse à la tester( pour la prendre bien sûr)) le week-end prochain à fontenay sous bois,93, en boeuf encore.

le prix est bien entendu blockaussé.

peace.

quelle horreur!

je dirai que l'esthétique est pour toi (et les autres, souvent) un point important. moi je dirais essentiel. alors, prends un instrument peu onéreux qui te plait esthétiquement. avant que tu puisses "dire" que le son

ne te plaise pas, il y aura de l'eau qui aura coulé sous les ponts. je m'explique: toi, dans tes cheveux tu as certainement un

son que tu désires. on te donne tout les ingrédients pour l'avoir, à savoir les effets, l'ampli, l'ingénieur du son et

accessoirement la basse. résultat= pas pareil!

mieux vaut avancer en progressant qu'être un gaseur avant l'âge.

si tu kiffes sur une basse, demandes, certes, des conseils sur celle-ci et auquel cas prends la.

sinon l'année prochaine tu en es au même point.

à savoir que même si c'est une poele, tu la garderas certainement(sentimentalement) et là, tu pourras avoir

une approche beaucoup plus cohérente quant au son, confort ou encore qualité. peace.

edit: je viens de dire à peu près la même chose que TB. sorry. mais peut être que ca peut

te réconforter.

non. mais pour le tarif, l'état et si tu en cherche une, tu ne trouveras pas moins cher.

perso je trouve que ca vaut le coup pour une satané SX.

alors là, magnifique. comme quoi la simplicité alliée au bon gout font merveille.

ca y est je peux à nouveau respirer. toi par contre...

Taz, comme pour notesv6, j'ai la ficelle qui va lâcher!

ou alors t'es scotché dessus...???? peace.

vite, que ca pète!

désolé, pas compris la deuxième partie(pourtant j'essaie).

pour la première, une méca c'est de la mécanique donc si elle est dure(la méca) c'est qu'il y a une gène.

ca peut surement se résoudre par un "simple nettoyage", puis au pire, peut-être, avec une lime plus graisse.

ceci dit, limer, graisser, limer, graisser(comme dirait l'autre), pour de la mécanique de précision c'est pas top. me trompe-je? ou pas compris non plus la première partie...

pour le nettoyage, il y a une video sur fender.com je crois par Did. il restaure notamment des mécas il me

semble. au distilate de pétrole ou un truc comme ca.

les suggestions citées ci-dessus me paraissent pertinentes. ca ne coute rien de commencer par ca.

du neuf la dessus ca serait dommage quand même. après, s'il n'y a pas le choix...

et sur les dernières cases? y a t'-il ce même problème?

hormis un problème de diapason(je pense quand même que les basses sont d'origines) ou de réglage correct

d'intonation OU encore un accordeur défectueux je ne vois pas. ca peut peut être aider .

c'est un chevalet qui m'intéresse fortement. en regardant par ci par là: il y 5 trous avec 17.5 d'entraxe.

et aux dires de Fredguitar les trous tomberaient effectivement en face.

c'est un chevalet que je trouve, esthétiquement, à tomber(certainement dans ma prochaine liste d'achats) mais

comme il est plutôt moderne, irait-il avec le style "vintage" de ta basse? sinon, même si apparemment Schaller

augmente ses tarifs, il n'est pas excessivement cher. puis il est quand même moins Laid qu'un BadasseII(c'est mon opinion) avec, en plus, le réglage de l'espacement des cordes et un panel de finitions assez impressionnant. DONC...

grossmit, moi je dirais qu'une jazzbass 83 en bon état à 1500E ca le fait bien. comme tu l'a dis ca peut se négocier(si le gars est à la gorge). j'en ai eu une il y a une bonne quinzaine d'années, je l'ai vendu pour une bouchée de pain(à la gorge) et n'ai, depuis, jamais retouché une jazz avec un tel son et un aussi bon confort de jeu ET par dessus tout traversant le mix. elle était sunburst avec manche tout érable. d'ailleurs, ce manche était

(même si je n'aime plus les touches érable) plus large, résonnant et sentant la confiance niveau robustesse par

rapport à celui de ma toute jeune ex geddy lee qui, par ailleurs, possède un manche excellent.

maintenant, pour en revenir au prix, je ne pense sincèrement pas que tu puisses trouver moins cher. 8 ou 900 oublis!

l'arrière avec ce contraste d'essence est tout bonnement splendide.

et ce limba... je l'aime.

ah, ok. merci Mattias. c'est bon à savoir.

et, apparemment, ca a l'air de teinter ou alors on choisit peut-être le degré que l'on désire, non?

aussi, ca n'"étoufferait" pas un peu le son ce fondur du coup(désolé après j'arrête)ou alors, non, car ca ne concerne que peut-être seulement la table?

merci de clarifier la situation.

edit: pour le fondur je viens de me renseigner(le produit). mea culpa: je veux

tout savoir sans même avoir fait la moindre recherche.

ah... je croyais que c'était celle avec le son! comme quoi je suis à la rue en ce moment.

et bien, je dois avouer que je la préfère ainsi .

c'est quoi le "fondur"? une sorte de teinte brillante?

et puis, on apercoit légèrement le limba: miam...

Taz, pour la couleur que tu a choisi j'avais bien compris. j'avais suivi l'évolution dès le début.

mais merci pour le complément d'infos.

pour le fait de ne pas te féliciter, c'était bien évidemment le contraire du projet pourri: je trouve justement

que ca correspond(peut-être un peu trop) à mes gouts d'ou ces termes. encore une fois félize.

désolé si ca a pu t'interloquer .

rassures toi, moi non plus. là, après relecture, je t'avouerais que c'est louche comme commentaire.

en fait, je voulais dire que la couleur Pewter est un peu dans le même style de teinte. elle, tirant vers le vert/gris.

c'est une couleur que j'aurais certainement mis sur ma prochaine basse. mais là, même si ca n'est pas la même,

je ne voudrais pas "copier" ton instrument. du coup, je vais changer et mettre une teinte totalement différente.

quoique...

en tout cas je la trouve tout simplement maguenifique: "simple" et efficace. bien pensée quoi.

décidément, ca n'est pas beaucoup plus clair mon histoire... je vais me soigner.