Jump to content

Sly

Membre
  • Posts

    58
  • Joined

  • Last visited

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Sly's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

  1. Je pense qu'il parlait d'une généralité extérieur à ce thread, les posts ou les forumeurs s'interrogent sur une annonce d'une basse qui est décrite comme étant de 1972 alors que le manche sur la photo de l'annonce on peut se demander s'il n'est pas de 75... De là naissent effectivement des "dizaines" de posts avec toute sorte d'argument sur l'authenticité de la basse. DeezMine (la solution que je developpe), comme je l'ai imaginé tente de dissiper ce genre de doutes. edit: j'ai pas été assez rapide
  2. Au final, la polémique vient plutôt de la forme que du fond. J'accepte totalement mon tort d'avoir manqué de clarté dans mon approche. Je pense avoir rectifié le tir depuis, et je suis prêt à écouter les membres s'il y a encore des choses à améliorer. Merci
  3. ça ne prouve pas grand chose ceci dit, mais bon, c'est une capture d'écran de l'appli. ;)
  4. Ben pour le coup, j'étais sincère sur le message, et je ne m'outrais pas. C'est compliqué de cerner le ton d'un message sur un forum, ça m'a parfois causé du tort ou de mauvaises interprétations. Donc, sans second degré, je suis prêt à essayer de t'apporter une preuve, mais je ne vois pas de méthode 100% fiable.
  5. Oui, je n'ai pas fait les choses comme il fallait tu as raison, et j'espère avoir suffisamment rectifier le tir depuis.
  6. Merci SaintKRO, ça fait plaisir de ne pas se sentir juger
  7. Merci Speeroo, ça fait plaisir d'avoir un peu de soutien. Pour l'histoire du paiement, c'est une question de stratégie . Et le slogan :" si c'est gratuit, c'est que vous êtes le produit" , c'est quelques chose qui me dérange personnellement. Et dans l'absolu, il y a même moyen que tout soit pris en charge par le fabricant. Et donc zéro frais pour le musicien sans avoir a vendre de l'espace pub. Un service comme je souhaite proposer, aura des frais de fonctionnement, et je ne suis ni millionnaire ni suffisamment philanthrope pour le prendre à ma charge. Donc il y aura tôt ou tard une réflexion sur le sujet. Mais concrètement, je n'en suis même pas à la réflexion de la rentabilité, je réfléchis à savoir comment mon service peut apporter de la valeur à la fois aux constructeurs , luthiers et utilisateurs... Et par la suite, je pense que les idées peuvent venir de toute part. En tout cas, plus j'échangerais avec la communauté, plus le projet prendra forme. Et j'aurais besoin de votre aide... Enfin, ceux qui voudront bien
  8. Effectivement, je n'ai rien à te prouver. Mais comme ça semble te tenir à coeur, je veux bien tenter de t'apporter satisfaction, toutefois, je n'ai pas de solution qui puisse te convenir. On pourrait demander à un admin d'analyser nos IP respectives, mais je pense que tu risques de brandir l'argument VPN ... Dis moi si tu as une solution qui te convient, parce que franchement prouver être une personne c'est une chose, mais prouver ne pas l'être, je ne vois pas comment.
  9. C'est dommage d'avoir éditer pour rajouter cette note de condescendance, du coup ça change totalement ton du message et l'interprétation que j'en fais. Mais comme tu le dis: IRL peut être que tu es quelqu'un de très sympathique.
  10. Tout à fait, et merci de répondre à mes messages, j'apprécie de pouvoir débattre en étant écouté.
  11. Oui, je comprend tout à fait les soupçons, après, oui on peut appeler ça une étude de marché, sauf que je n'ai pas de produit à vendre. Je me répète au risque de donner l'impression de me justifier, mais je suis développeur indépendant. Je travaille sur une solution d'authentification, qui à terme je l'espère verra le jour pour un développement à grande échelle. Je suis passionné de musique je travaille dans une niche de l'informatique qui peut apporter une solution vraiment novatrice pour créer de la confiance dans le marché de l'occasion et lutter face à la contre façon. Mais entends le bien, ce sont des centaines d'heures de travail qui ont été réalisées sans aide sur mon temps libre, j'ai ce qu'on appel un "proof of concept" fonctionnel, je n'en suis même pas à un point ou je recherche des financements, donc je réfléchis avant tout cela à savoir si ce que j'ai développé peut avoir du sens auprès de la communauté. Je ne cherche finalement qu'à avoir un retour et une petite aide de la communauté, je le répète je suis seul, et je n'ai pas big brother pour m'aider financièrement donc j'essaye d'obtenir de l'aide participative, désolé si ça peut paraitre malhonnête ou obscure. Crois moi, je me décortique le cerveau à améliorer une solution qui pourrait profiter à tous, ce n'est vraiment pas facile de créer quelques chose comme la composition d'un morceau n'est pas aisée. Et particulièrement en France, ou toute idée nouvelle est inspectée comme la moindre maladie infectieuse... J'ai certes été maladroit dans mon approche, et j'ai entendu les reproches, j'ai fait des modifications sur le message en tachant d'être le moins opaque possible. Mais il semble que les idées premières soient difficile à retirer. J'accepte les reproches et les critiques constructives, mais lorsque j'essaye de rectifier le tir, j'aimerais bien voir que la personne en face de moi voit les efforts, et ne reste pas posté sur sa position. Je ne dis pas ça pour toi, mais pour ceux qui ont soulevé les problèmes de mon message mais n'ont pas continuer la discussion lorsque je leur ai donné d'autres arguments. Concernant mon compte de 2008, oui, tu as raison ça ne prouve rien. Mais c'est juste dommage d'avoir l'impression d'être jugé sur des à priori. Je le répète, je suis à l'écoute de toute critique du moment qu'elle est constructive, c'est comme ça que j'ai toujours avancé dans la vie. Donc je ne ferme la discussion à personne, j'espère que les gens du forum en feront de même. Au plaisir de te lire soit dit en passant.
  12. Je suis pas sûr de comprendre, j'ai vu le sujet de Roaflin et effectivement j'aurais mieux fait de le lire en entier avant de faire mon post. Mais je ne suis pas un double account de Roaflin, tu verras si tu y jettes un coup d'oeuil que mon compte a été crée en 2008.
  13. J'ai édité le thread original, n'hésitez pas à me faire part de vos remarques , surtout ceux qui ont déjà donnés leurs avis. Je suis ouvert à toute critique constructive.
×
×
  • Create New...