Lionel Jospin

Une Roscoe Beck ? (même si ce n'est pas une touche mapple...)

On m'a passé récemment By The Way sorti il y a deux ans (je crois...) et que je n'avais pas eu l'occasion d'écouter...et bien bof bof, je n'ai pas trop accroché mais quel est vraiment l'album le plus meilleur des Red Hotteuuu ?

:cool: WRAYGUNN, un groupe entre blues, gospel, rock et n'importe quoi... je ne me lasse pas de leur album : http://www.wraygunn.com/

Pikachu il est plus fort que Pasto d'abord !!!

J'te prends quand tu veux aux Pokémons !

En fait le grand oncle par alliance de l'arrère grand-père de Jaco a trompé la demi-soeur de la cousine germaine de ma mère, et comme on est un peu Corses dans la famille, voila j'ai une dent contre ce gars...donc non je ne cederais pas car I Muvrini n'a pu être influencé par Pastorius !!!

Oserais-tu prétendre qu'il a même influencé les White-Stripes ? Attention à ce que tu vas répondre, j'ai sous la main le n° de téléphone du club des anciens catcheurs pratiquant le curling... :[104]:

J'ai parlé d'harmoniques car j'avais un doute par rapport au sens de ton post... Bon sinon je ne dis pas que ce n'est pas bien Pastorius mais je ne suis pas sûr que sa musique soit si révolutionnaire... Je crois que vous n'avez pas trop lu mes posts, c'est loin d'être le premier à être sorti du rôle d'instrument rythmique et dans le genre de musique que j'écoute (plutôt pop rock globalement même si c'est un peu réducteur...), de mon point de vue il n'a pas tellement, voir même pas du tout, d'influence. En pop par exemple, on sent plus l'influence (selon les styles) de gens comme McCartney, Simon Gallup, Peter Hook, Kim Deal... mais rien à voir avec Pastorius et on ne peut pas dire que la pop soit un genre mineur... je pense que le raisonnement s'applique également au métal par exemple.

Je ne sais pas, au hasard : Lemmy, Sid Vicious bon :[193]: et puis tout ceux cités plus haut tout simplement parcequ'il l'on précédé... Perso je ne connais que son boulot en jazz fusion ainsi que sa tentative d'album rock avec Bireli Lagrene qui de l'aveu même de certains fans, n'est pas terrible du tout... C'était surtout à la base un guitariste de blues très marqué par le blues du delta, le blues est le socle commun au rock, au jazz, au funk et même au métal, l'influence est donc logique... Oui mais comme c'était plutôt l'essentiel de ce qu'il faisait, c'est un peu de sa faute hein... ça me parait un peu exagéré quand même, j'aurais plutôt dit ça de Leo Fender !

C'est un peu abstrait, le travail en harmonie on le trouve chez la plupart des grand bassistes des 60's... Si c'est les harmoniques, ça ne me parait pas être une révolution en soit... La basse comme instrument de soliste ? Ben on trouve bien avant des bassistes électriques solistes avec Jack Bruce, Jack Casady, John Entwistle etc... Le jeu en syncope avec les dead notes ? Tous les bassistes funk des 60's faisaient ça... Quand au jeu en fretless, c'est plutôt un prolongement du jeu de contrebasse... Alors bien entendu il y a cette extraordinaire virtuosité qui elle est probablement sans précédent et puis toutes ces qualités musicales, mais ce n'est pas ce qui fait un visionnaire. Sincèrement j'ai des compilations d'obscurs combos de funk du milieu des 60's, il y a des tas de types qui assuraient méchamment à la basse...

Ben si t'on truc n'est pas le jazz fusion ou à la rigueur certains styles de rock prog, Pastorius, ça reste très anecdotique car il n'a rien apporté de particulier à la pop, au rock, au reggae, au blues ou même au jazz classique ou au funk, je ne veux pas le déprécier ou quoi mais il faut relativiser les choses quand même...

C'est l'histoire de deux vaches dans un pré, y'en a une qui dit : "tiens ?" l'autre lui répond : "quoi ? Un train ?" -"Nan..." -"Un forum de basse ?" -"presque, un plus grand bassiste du monde !" Bon sinon quelques réponses dans le désordre : - Coup de gueule : ce n'est pas Jack Cassidy mais Jack CASADY bordel de merde ! - C'est vrai que Ron Wood, avant d'être second couteau dans les pierres qui roulent était un très bon bassiste, mais il a préféré être un guitariste quelconque mais riche donc... - Si le bassiste des Musclés était un clown, il était alors de ceux qui font peur aux enfants - Historiquement "Sergent Pepper" est l'un des premier disque, sinon le premier, o๠la basse bénéficie de sa propre piste, on doit aussi à Macca la première fuzz bass (sur l'album Rubber Soul) et tout un tas de trucs (le plus souvent grà¢ce aussi à George Martin et aux hommes en blouse des studios d'Abbey Road), il n'est donc pas exagéré de parler du côté novateur du bonhomme. Pour ce qui est du caractère mélodique de ses lignes de basse, il avoue lui-même s'être inspiré d'un grand bassiste méconnu (en tant que bassiste...) à savoir Brian Wilson, le leader des Beach Boys qui utilisait beaucoup la technique des renversements tout comme Jamerson à la même époque et Sting plus tard. Wilson avait un gros bagage classique, ce qui nous amène à : - Jean Sebastien Bach, qui a pondu quelques fucking lignes de basse bien avant les 60's. - Le plus grand c'est Peter Mayhew : http://www.petermayhew.com/main1.html

Je ne dis pas mieux mais plus fiable pour certaines choses, je sais que c'est proche au niveau sens mais la nuance me parait importante, mine de rien il y a des tas de gens qui n'y connaissent que dalle et se trouvent souvent démunis quand leur bécane leur joue des tours. Quand j'ai un boulot urgent à faire, je ne peux pas me permettre ce genre d'aléas...(le nombre de fois ou j'ai dû réinstaller Windows en catastrophe ) d'o๠mes propos : Mac est objectivement plus fiable dans mon domaine, en l'occurence les retouches et trucages photo. Petit exemple : un gars que je connaissais s'est fait faire une super config chez un chinois avec les meilleurs composants... résultat : des conflits en pagaille et au final une machine inutilisable pour bosser, après de multiples allers et retour chez le vendeur, il a finit par acheter un Dell... je connais des dizaines de cas du même tonneau. Pour les logiciels, je n'ai pas dit "plus conséquente" mais "plus que conséquente" car il y a une idée reçue selon laquelle on ne trouve rien sur Mac... ok il y a plein de softs pour bidouiller le son sur PC mais pour ce que j'ai pu lire dans la presse spécialisée et de ce que je connais du métier par des potes ingé son, le Mac semble être davantage utilisé en studio pour toutes les raisons que j'ai évoqué ainsi que celles dont il est question sur le lien que j'ai indiqué. Moi je ne veux pas faire de pub pour Apple, ils font ça très bien tout seul , je dis juste que c'est une alternative qui n'est pas si onéreuse que ça entre les G5 d'entrée de gamme, les G4 voir G3 d'occase parfaitement valables pour du son, la fiabilité ainsi que le fait qu'un Mac a une durée de vie plus longue (j'ai un G5 mais j'utilise encore énormément mon Ibook G3 qui a 4 ans pour le taf).

Je ne suis pas amateur de ce genre guéguère mais je pense (et encore une fois pour avoir fait l'expérience des deux parce que c'est mon outil de travail) que Macintosh est objectivement plus fiable pour la MAO ou la PAO par exemple ; de plus avec (entre autres) Protools, Digital Performer, Logic et Cubase, l'offre logicielle est plus que conséquente (même Garageband intégré à Ilife est intéressant). Avec toutes les saloperies que je reçois dans ma boite mail, ce qui traine sur le web et quand je vois les galères de mes collègues PCistes, je suis content d'avoir OSX... c'est simple je n'ai pas envie de me prendre la tête pendant des plombes avec une bécane, si on sait bidouiller, le PC est très intéressant, idem si on est un gamer, mais pour le boulot je ne peux pas me permettre d'avoir une machine pas fiable ou vulnérable... Donc à moins de bien s'y connaitre et de ne pas utiliser sa machine pour surfer, je trouve que PC n'est pas trop à conseiller. Edit : Le lien ci-dessous est intéressant sur le sujet et décrit objectivement les avantages des deux plateformes : http://www.macmusic.org/articles/view.php/...p/lang/FR/id/8/