Jump to content
lejimi

Band In A Box, un ersatz ?

Recommended Posts

Bonjour,

 

j'avais l'habitude à une époque de bosser gammes et tout à l'aide Band In A Box. Manque de bol, il n'est pas compilé pour mon OS.

Existe-t-il des séquenceurs (faciles à programmer : je suis blonde !) qui font le même boulot. L'important pour moi c'est qu'on entende bien les harmonies, pour bosser la justesse et bien entendre le "rôle" de chaque note de la gamme.

Bisous !

Edited by lejimi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, MrMoe a dit :

Band in A box est sorti récemment sur Mac
http://www.pgmusic.com/bbmac.htm

Je suis sous Linux et je ne veux pas d'ordiphone…

Voilà pourquoi je recherche plutôt une solution matérielle qu'une solution logicielle.

 

 

Edited by lejimi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les PMA5 Roland et QY Yamaha c’est pas mal pour une solution matérielle, il faudra faire les brocantes...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@lejimiOk, tu veux une machine et tu as Linux :).

J'avais un QY70, ça faisait le boulot mais je trouve que l'ergonomie n'est pas super.

Après si tu ne veux pas d'accompagnement compliqué, tu peux enregistrer vite fait une grille dans un looper avec une boite à rythme intégré. ça marche aussi bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sous Linux il existe MMA qui transforme un fichier texte respectant une certaine syntaxe en un fichier midi. Mais c'est encore assez expérimental et il faut se taper l'apprentissage d'une syntaxe.

Ceci dit le dev a fait un sacré boulot. Pour ceux qui veulent essayer ça tourne aussi sur Windows.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Malheureusement ce soft ne permet pas de programmer une grille…

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le problème est que tu cumules un peu plusieurs soucis en même temps...

Si tu as un android ou un iPhone, iReal Pro pour mobile marche bien. J'insiste un peu car c'est vraiment un excellent logiciel que j'utilise depuis plus de 10ans.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voui, mais l'ordiphone il ne passera pas par moi.

Au pire jeux toujours programmer un truc vite fait sur Tux Guitar…

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

pareil que toi, je refusais l'ordiphone et j'avais acheté un truc roland qui permettait de programmer des grilles. une centaine d'euro d'occasion.

Son pas top, chiant à programmer..... Au final la boite a vite fini sur le bon coin.

Un jour je suis passé à l'ordiphone, j'ai télécharger iReal Pro, son super, ergonomie au top, edition facile, grille facile a trouver sur le forum du soft, 8 euros

Je me suis dit que je m'étais vraiment fait chier longtemps pour rien..... Apres si je ne dit pas de bêtises, tu as des soft qui emule android sur PC, te permettant d'éviter d'acheter un ordiphone. Il existe peut etre un equivalent Linux. ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au pire il y a Tuxguitar, pour programmer un truc vite fait. Mais faute de mieux quoi…

En fait j'aurais aimé quelque chose qui sonne un peu "sympa", histoire que ça soye un peu motivant.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ireal Pro, c'est vraiment top.

Les backing tracks ont un excellent son et les accompagnements sont vraiment pas mal.

Je m'essaie à Linux (ubuntu) en ce moment sur un vieux portable qui a du couter pas plus de 300 euros il y a 5 bonnes années.

Quand je fais des backing track, avec Impro-Visor, les accompagnements générés ne sont vraiment pas terrible et le son : pourri de chez pourri.

Est'ce que la puissance de la machine a une inscidence sur la gestion du midi ?

(Quand je joue une partition avec Musescore, le son est bien meilleur)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, j'ai bien vu, mais je donnais quand même mon avis (notamment sur Ireal pro qui est pour moi, ce qui se fait de mieux dans le genre) et surtout, je profitais du sujet pour poser une question qui me tracasse. Tout de même en rapport avec le sujet puisqu'il s'agit D'impro-Visor, une alternatif a BIAB.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 27/05/2019 à 15:09, gazouille a dit :

...

Est'ce que la puissance de la machine a une inscidence sur la gestion du midi ?

...

Très peu, le MIDI ne demande pas beaucoup de puissance. Pour le son, c'est plus la banque de sons MIDI qui influence le son.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, MrMoe a dit :

Très peu, le MIDI ne demande pas beaucoup de puissance. Pour le son, c'est plus la banque de sons MIDI qui influence le son.

Oula.

Alors ça dépend des banques sons utilisés... un Miroslav ça passe, mais un Colossus ou Omnisphère ça peut rapidement saturer la RAM.

Si c'est juste pour bosser des gammes, oui effectivement un bon Pentium des familles est encore trop puissant. :D 

Voir Atari ST/Amiga 500... :rolleyes: (ah... Nostalgie...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui mais c'est pas le MIDI, c'est la banque de sons qui consomme.

 

:p

:D

Je n'avais pas pensé à ceux là, mais c'est vrai qu'il y a des banques de données monstrueuses

Colossus en plus il a participé au sauvetage de Notre Dame de Paris :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Komplet 12 de Native Instrument est gourmand en mémoire. J’ai un pote qui l’utilise avec le clavier Komplete Kontrol et si tu n’as pas un bon ordi, tu sors les rames. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 27/05/2019 à 15:09, gazouille a dit :

Ireal Pro, c'est vraiment top.

Les backing tracks ont un excellent son et les accompagnements sont vraiment pas mal.

Je m'essaie à Linux (ubuntu) en ce moment sur un vieux portable qui a du couter pas plus de 300 euros il y a 5 bonnes années.

Quand je fais des backing track, avec Impro-Visor, les accompagnements générés ne sont vraiment pas terrible et le son : pourri de chez pourri.

Est'ce que la puissance de la machine a une inscidence sur la gestion du midi ?

(Quand je joue une partition avec Musescore, le son est bien meilleur)

 

Impro-visor doit être un peu bidouillé. Sous Linux, une config' au top' consiste à passer par fluidsynth / qsynth et à charger un soundfont confortable, comme Timbres of Heaven ou Fluid R3, et utiliser une autre sortie midi que celle par défaut du logiciel pour relier le tout.

Ensuite, il faut chercher un peu dans les menus pour que Impro-visor ne parte pas trop dans tous les sens en impro. Je trouve que le "theme-weaving" fait un travail assez propre quant au choix des notes.

Pour les soundfonts, par ici.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu montes un émulateur android sur ton Linux et tu utilises IRealPro , il est vraiment top ce soft et le forum derrière permet de partager et de récupérer des milliers de trucs

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...