kurgan Posted January 11, 2016 at 11:00 PM Posted January 11, 2016 at 11:00 PM (edited) Qu'est ce que tu n'as pas aimé dans le 2×12 kurgan? Je sortais d'une config avec un 115 + 410 et je voulais plus léger. J'avais l'impression que le cab manquais de projection et d'avoir perdu et le gras du 15 ainsi que la nervosité du 10. Edited January 11, 2016 at 11:00 PM by kurgan Quote
pierre f. Posted January 12, 2016 at 07:45 AM Posted January 12, 2016 at 07:45 AM C'est pas un peu inutile de garder le 2X10? non pas du tout, j'ai un cab chez moi, l'autre dans un local de répèt. Ça fait 35 ans que je trimballe du matos, je soulage mon dos quand je peux... Quote
totorbass Posted January 12, 2016 at 09:26 AM Posted January 12, 2016 at 09:26 AM Ah, dans ce cas. Quote
Babibebell Posted January 12, 2016 at 10:13 AM Posted January 12, 2016 at 10:13 AM (edited) Je sortais d'une config avec un 115 + 410 et je voulais plus léger. J'avais l'impression que le cab manquais de projection et d'avoir perdu et le gras du 15 ainsi que la nervosité du 10. C'est aussi l'expérience que j'ai pu avoir avec un 212 TC et une markbass lm3. Alors que j'avais préalablement essayé le même baffle avec une tête TC RH 450 et là c'était vraiment bien. Aujourd'hui, avec le 12 neo je retrouve tout ce que je cherchais. Il a plus de tout par rapport au TC, alors que c'est qu'un simple 112. Du gras, de la réactivité, de la projection ... pour 11kg. Edited January 12, 2016 at 10:18 AM by Babibebell Quote
Kinou5 Posted January 12, 2016 at 05:54 PM Posted January 12, 2016 at 05:54 PM (edited) C est vraiment marrant les ressentis de chacun ... J ai une Lm Tube que j envoi dans un Rs 2x12 et je trouve ça monstrueux . Je n ai que des compliments au niveau du son, du gras, de la puissance et de la projection justement ... c 'était un Rs ou le dernier modele de Tc le 2x12 que tu avait ? C est qui fait la magie de chacun !! On est tous différent et c'est bien ! Edit : c est le modele K 212 le dernier Tc Edited January 12, 2016 at 05:57 PM by Kinou5 Quote
Babibebell Posted January 12, 2016 at 08:23 PM Posted January 12, 2016 at 08:23 PM C'était le RS 212 que d'ailleurs j'avais adoré avec la rh 450. Mais avec la markbass ... avis unanime de tous mes potes zicos et de moi même : vraiment nul ! Va comprendre! Quote
kurgan Posted January 13, 2016 at 09:36 AM Posted January 13, 2016 at 09:36 AM C'est aussi l'expérience que j'ai pu avoir avec un 212 TC et une markbass lm3. Alors que j'avais préalablement essayé le même baffle avec une tête TC RH 450 et là c'était vraiment bien. Aujourd'hui, avec le 12 neo je retrouve tout ce que je cherchais. Il a plus de tout par rapport au TC, alors que c'est qu'un simple 112. Du gras, de la réactivité, de la projection ... pour 11kg. Peux etre que je n'ai pas testé un 212 qui me convient. jamais testé en Markbass ou TC Electonique... A voir Quote
Babibebell Posted January 13, 2016 at 10:20 AM Posted January 13, 2016 at 10:20 AM Les goûts, les couleurs, les combinaisons tête -cab , etc ... L'essentiel est de trouver chaussure à son pied! Quote
kurgan Posted January 13, 2016 at 12:46 PM Posted January 13, 2016 at 12:46 PM Les goûts, les couleurs, les combinaisons tête -cab , etc ... L'essentiel est de trouver chaussure à son pied! Tout a fait d'accord avec toi, ma premiere reponse allait dans ce sens. Quote
pierre f. Posted January 13, 2016 at 03:19 PM Posted January 13, 2016 at 03:19 PM Tout a fait d'accord avec toi, ma premiere reponse allait dans ce sens. +1 des 3 dernières configurations que j'ai eues (tête RH 450 + RS 210 + RS 112, tête LMT + traveler 102, tête LMT + NY 122) c'est la dernière que je préfère , surtout pour le grain Quote
Kamiko Posted January 16, 2016 at 01:44 PM Posted January 16, 2016 at 01:44 PM Pierre f, Kinou: Vous considérez la lampe de votre markbass comme partie intégrante du grain et de sa personnalité ou comme un gadget? ^^ Quote
pierre f. Posted January 16, 2016 at 05:03 PM Posted January 16, 2016 at 05:03 PM Après réflexion je trouve ma réponse un peu minimaliste. Je dis gadget parce que ça ne m'apporte pas ce que je cherche mais c'est personnel. Je trouve que ça creuse le son dans des fréquences que j'aime. J'ai fait un blindtest. Je jouais pendant que quelqu'un s'en occupais sans que je sache ce qu'il faisait. Résultat : c'était mieux à mon oreille sans la lampe. Quote
Kinou5 Posted January 16, 2016 at 05:30 PM Posted January 16, 2016 at 05:30 PM (edited) La lampe réchauffe le son et fais tordre un peu quand tu attaques vraiment ... Mais pour moi, ça n est pas un ampli à lampe à part entière ... La lampe est un gadget mais un gadget utile .. Edited January 16, 2016 at 05:31 PM by Kinou5 Quote
Kamiko Posted January 16, 2016 at 05:42 PM Posted January 16, 2016 at 05:42 PM Okay J'avais préféré le son lampes aussi mais à vrai dire je maniais mal les filtres. Va falloir que je reteste tout ça seriouzeli :3 Quote
pierre f. Posted January 16, 2016 at 06:17 PM Posted January 16, 2016 at 06:17 PM par contre je trouve les filtres très utiles Quote
totorbass Posted January 16, 2016 at 06:51 PM Posted January 16, 2016 at 06:51 PM Grosse différence avec la R500 alors. Quote
Shukran33 Posted January 16, 2016 at 06:59 PM Posted January 16, 2016 at 06:59 PM Clairement... j’hésitais à le dire aussi. pour avoir eu les 2, autant, comme dit Kinou, c'est un gadget bien utile, j'ai eu un combo avec une tête LM3, la loupiote apporte un petit plus, perso j'ai bien aimé. Par contre, sur la R500 rien à voir, c'est plus naturel je trouve, et p'tin que c'est bon Quote
Bluesbg74 Posted January 20, 2016 at 02:50 PM Posted January 20, 2016 at 02:50 PM ciao tutti !! ça y est choix fait et achats effectués... j'ai donc opté pour le LM3 et le Traveler 102p en 8ho pour commencer... ça suffira largement j'ai pu tester la LM3 sur un 4x10 Hrtke et sur un 15" Marchemal... heuuu Marshall (400W/4ho)... Debleu si ça pousse !!!! Ma Sadowsky MV5 arrache tout la dessus !!!! le baffle arrive demain d'Allemagne... si d'aventure de grosses scènes se profilaient, j'opterai pour un 4x10... d'occaz.. ce sera probablement le prochain achat merci pour les conseils !!! 1 Quote
thundercri Posted January 21, 2016 at 07:35 AM Posted January 21, 2016 at 07:35 AM Un petit message pour confirmer tout le bien que je pense du cmd121. J'ai répété hier soir avec, Puissance, punch, définition des notes, graves présents... Vraiment j'adore ! 2 Quote
Luc Posted January 25, 2016 at 10:36 AM Posted January 25, 2016 at 10:36 AM toujours très heureux de mon combo mini cmd121, mais je me laisserais bien tenter par une TTE501 + 1*15 + 1*12 Quote
Canauos Posted January 25, 2016 at 01:02 PM Posted January 25, 2016 at 01:02 PM Vous avez vu le nouveau combo signature d'Alain Caron ?J'étais déjà intéressé par la première version histoire d'avoir un truc plutôt léger, transportable, passe partout etc pour jouer en boeuf ou dans les coins où j'ai pas trop envie de ramener ma tête à lampe, + le baffle, les câbles et compagnie.Franchement, je suis ultra emballé !! Quote
Luc Posted January 25, 2016 at 01:04 PM Posted January 25, 2016 at 01:04 PM moi aussi !! mais il devra être au dessus des 1500 EUR je pense Quote
strike Posted January 25, 2016 at 02:48 PM Posted January 25, 2016 at 02:48 PM annoncé à 1000W... Quote
Canauos Posted January 25, 2016 at 03:02 PM Posted January 25, 2016 at 03:02 PM 1500e ça fera quand même trop cher pour moi.En tous cas c'est clair qu'avec 1000w, il pourra assurer dans la plupart des domaines ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.