skalavera Posted April 14, 2016 at 11:12 AM Share Posted April 14, 2016 at 11:12 AM une petite question sur une basse... numéro de série x16085 "made in San Luis Obispo California USA"... avec au-dessus "Musicman a division of Ernie ball"... c'est quoi, ça vaut quoi... je mettrai des photos plus tard (après nettoyage), sur le talon du corps il y a une date "Dec 07 2006"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mister Sandman Posted April 14, 2016 at 11:29 AM Share Posted April 14, 2016 at 11:29 AM Ça a l'air d'une vraie MM SUB, et ce sont d'excellentes basses. Après, il faut voir l'état ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted April 14, 2016 at 11:34 AM Author Share Posted April 14, 2016 at 11:34 AM Ça a l'air d'une vraie MM SUB, et ce sont d'excellentes basses. Après, il faut voir l'état ... l'état, c'est surtout du nettoyage... revoir les potards qui sont pas loin d'être mort... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted April 14, 2016 at 12:07 PM Share Posted April 14, 2016 at 12:07 PM C'est la SUB premier modèle, faite aux US. Les bois sous la peinture peuvent être moches, elle manque les découpes "porte-bide" et "porte-bras", mais l'accastillage et l'électro (micro compris) sont les mêmes que sur les Stingrays made in USA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted April 14, 2016 at 01:17 PM Author Share Posted April 14, 2016 at 01:17 PM c'est la première entrée de gamme alors ? c'est un peu comme les séries highway one de chez Fender ? Ca vaut quoi, en occaz, environ 600€ ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted April 14, 2016 at 01:31 PM Share Posted April 14, 2016 at 01:31 PM Highway est un peu moins "US" que les anciennes SUB. Les SUB étaient faites 100% aux US. On pouvait les acheter à partir de 400 il y a quelques années. Aujourd'hui - je ne sais pas 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted April 14, 2016 at 03:39 PM Author Share Posted April 14, 2016 at 03:39 PM je suis à fond dans le nettoyage, je vais l’essayer micro directement branché au jack pour vérifier son état, et si le preamp est bon, je verrai à remplacer les pots mais quelle marque les fait ? pour le manche, ça lui a pas fait de mal de passer sous la douche, pareil pour le corps. Les mécas elles sont au jacuzzi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted April 14, 2016 at 06:32 PM Share Posted April 14, 2016 at 06:32 PM Musicman c'est toujours fourni chez CTS. Tu peux essayer de nettoyer les pistes d'ailleurs (sprey contact ou même du wd40 éventuellement). Le micro sans préampli va sonner mais tu risque de ne pas aimer. Il n'a pas beaucoup de caractère seul. Ces SUB US sonnent exactement comme les Stingray US et ont aussi le même défaut - le volume de la corde SOL est un peu en retrait des autres. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted April 14, 2016 at 08:02 PM Author Share Posted April 14, 2016 at 08:02 PM je craignais surtout que le micro ait un problème... aux vues de la basse en général... les photos de ce que j'ai osé prendre en photo... Le manche, pas trop grave... que de la poussière, la première photo, la poussière a été dégrossit à la soufflette (c'était la guerre). Seconde photo, sur les premières frettes (droite), nettoyage fait, à gauche, c'est pas fait (6ème frette, la frontière entre les forces du bien et les forces du mal...) la gueule des mécas, et du chevalet... avant jacuzzi au jus de citron et après (la même méca... et le même chevalet )... pour les mécas une heure dans le jus, pour le chevalet 3h. Après essuyage au torchon en coton, ça le fait très bien. Pour le corps, la censure a frappé... les traces de gras du type plaque de protection de gazinière... c'était la destinée de cette basse... un pot est même noyé dans la graisse qui avait collé (mieux que de la neoprène) le bouton sur le pot... un autre pot n'a le cran du milieu que dans un sens... c'est une basse qui a clairement servi (usure de la peinture du manche), diverses traces d'usures relativement discrète après nettoyage... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted April 14, 2016 at 08:02 PM Share Posted April 14, 2016 at 08:02 PM Ca va, rien d'extraordinaire, un peu de crasse c'est tout Elle était beaucoup jouée, donc elle était jouable. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AdHoK Posted April 14, 2016 at 08:24 PM Share Posted April 14, 2016 at 08:24 PM Ça n'oxyde pas le chrome le jacuzzi au jus de citron? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted April 14, 2016 at 08:36 PM Author Share Posted April 14, 2016 at 08:36 PM (edited) Le micro sans préampli va sonner mais tu risque de ne pas aimer. Il n'a pas beaucoup de caractère seul. c'était pour comparer avec mes micros chinois... mais c'est à peu près équivalent en puissance de sortie (je craignais qu'il n'ait pas grand chose dans le ventre). Ces SUB US sonnent exactement comme les Stingray US et ont aussi le même défaut - le volume de la corde SOL est un peu en retrait des autres. fait chier... je préfères les Sterling... ça veut dire que c'est un micro à aimants AlnicoV ? Ça n'oxyde pas le chrome le jacuzzi au jus de citron? j'ai fais 50-50 avec de l'eau. et de toute façon, non, ça "désoude" la rouille... ce qui veut dire qu'il faut la retirer avec un chiffon ou un coton tige. Ca va, rien d'extraordinaire, un peu de crasse c'est tout Elle était beaucoup jouée, donc elle était jouable. oui, comme d'hab avec une ricaine... pas besoin d'y passer un mois pour la régler... en 6 heures, elle était nettoyé, et réglée, voir les ajustements et quelques essais pour gagner des centièmes de cm. Jouabilité, c'est vrai que c'est facile... je comprends pas trop la mode de la jouabilité des JB... je trouves des Precisions très jouable et donc cette Musicman... après, je suis pas très doué non plus, j'ai un niveau qui me permet de jouer sur les communales avec des nids de poule... ça me ralenti pas Edited April 14, 2016 at 08:34 PM by skalavera Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted April 14, 2016 at 08:56 PM Share Posted April 14, 2016 at 08:56 PM Si ton micro a une ou deux barrettes aimantées plates visibles coté arrière, c'est alors le micro céramique de la Sterling, sinon (tu ne vois que les plots ronds qui ne touchent aucun aimant) c'est un Alnico 5 de la Stingray. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted April 15, 2016 at 06:54 AM Author Share Posted April 15, 2016 at 06:54 AM ok, et pour l'électronique, c'est du tout linéaire 50k ? (faut vraiment que je change les pots) le micro doit être l'alnicoV. De l'autre côté ce sont les plots ronds qui tiennent également les ressorts (même si c'est pas visible sur la photo, on peut le deviner). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted April 15, 2016 at 07:05 AM Share Posted April 15, 2016 at 07:05 AM C'est le micro de la Stingray donc, comme attendu. Les SUB Stingray et SUB Sterling recevaient le même micro. Normalement les potards de la EQ sont des 50K lin, celui du volume - 25K log. C'est un préamp Stingray 3EQ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted April 15, 2016 at 07:10 AM Author Share Posted April 15, 2016 at 07:10 AM c'est quoi la différence entre SUB Stingray et la SUB sterling alors ? Pour moi, la différence se faisait principalement au niveau des aimants du micro... mais si c'est le même micro... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted April 15, 2016 at 07:16 AM Share Posted April 15, 2016 at 07:16 AM La SUB Stingray avait un préampli 2 EQ, la SUB Sterling - 3 EQ. Ca et la forme du corps, il n'y a pas d'autres différences. La vraie Sterling US a aussi le switch série-parallèle que la Stingray n'a pas. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted April 15, 2016 at 07:21 AM Author Share Posted April 15, 2016 at 07:21 AM en effet, c'est du 25k pour le volume, en linéaire... perso je préfères. Mais les 3 pots de l'EQ sont "ouvert" à piste visible, protégé par un scotch (qui tenait bon)... c'est quand même pas top-top sachant les problèmes qu'ils ont. Il serait pas possible de mettre à la place du volume un 25k p/p, pour mettre un mode série/parallèle ? ou ça vaut pas le coup ce mode parallèle ? Je penses que ce serait plus valable sur un aimant céramique. Ca existe les Stingray avec mode parallèle ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted April 15, 2016 at 07:35 AM Share Posted April 15, 2016 at 07:35 AM Le micro est déjà en parallèle sur toutes les stingray. La Sterling rajoute le mode série en plus du parallèle. A toi de voir si c'est utile. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted April 15, 2016 at 07:53 AM Author Share Posted April 15, 2016 at 07:53 AM ok... je pensais que c'était en série... mais en série ça risque de pousser un peu sur le tympan... ça rendrait le boost aiguë plus exploitable à 100%, le grave risquerait d'être moins utile à fond, et les medium risquent d'être au top ?? Et le volume, obligé de le mettre en actif, si je le mets en passif, en me servant des entrées chaud/masse, et en soudant l'EQ de manière à ce qu'il soit en position "volume à fond"... ou ça n'a aucun intérêt de lui mettre un vol passif ? En série + passif, il aurait pas plus de caractère ce micro ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted April 15, 2016 at 08:02 AM Share Posted April 15, 2016 at 08:02 AM Aucune idée. Teste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted April 15, 2016 at 08:18 AM Author Share Posted April 15, 2016 at 08:18 AM ça sent la connerie... après tout, si les Sterling ont ce choix de mode, je vois pas pourquoi un Alnico ça le ferait pas du tout. J'ai toujours trouvé que c'était une plus value d'avoir ce choix série/parallèle. En plus, c'est facile sur ces micros d'adapter la connerie... alors... Donc une photo du dos des micros, avec les plots traversants, on voit que les ressorts sont fixé dessus (il y en a 4, j'ai viré pour plus de visibilité des fils en haut)... je penses que ça empêche le blindage de la cavité micro ? les chauds : blanc et vert les masses : noir et orange Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted April 15, 2016 at 08:22 AM Share Posted April 15, 2016 at 08:22 AM https://www.flickr.com/photos/dolganoff/albums/72157650002017640 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted April 15, 2016 at 09:19 AM Author Share Posted April 15, 2016 at 09:19 AM je vais pas me faire chier avec la bobine seule... simplement changer le volume par un push/pull et décaler l'électronique en changeant tous les pots... y a la place facile... ça changera pas l'aspect final, mais ça va déchirer sa mère... encore plus... c'est important de déchirer sa mère, avec une Musicman... là, je suis moins choqué, et on s'approche de la Sterling... c'est triste de se priver d'un mode série sur ce genre de micro... enfin, je suis un adepte du mode série dès qu'il y a deux bobines. Ca envoie en série. Reste plus qu'à commander les pots qu'il faut pour gérer tout ça, et concrètement comparer les deux modes, mais je penses pas qu'il y aura de surprise, avec comme d'hab des med en avant en série, et plus de place pour les aiguës en parallèle. rajout tout simple d'un fil, à la place des deux orange et vert... enfin un montage en série, quoi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted April 15, 2016 at 09:30 AM Author Share Posted April 15, 2016 at 09:30 AM si je change le 25k par un 50k, ça jouera sur quoi dans l'électronique active ? un poil plus d'aiguës ? il y a des montages en tout 50k... là c'est une touche palissandre, j'aurai pas intérêt à éclaricir le son ? les aiguës boosté à fond sont loin d'être criard, il y aurait de la marge à ce niveau... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.