Jump to content
MisterGui

"audiophilie"

Recommended Posts

Si ton PC est pas trop ancien : ton systeme filaire est très bien. Le truc a vérifer c'est le chip son de la carte mere et aussi la vieillesse du cable.

Le sans fil bon... Bien sur c'est top pratique de pouvoir utiliser son telephone et balancer direk sur la hifi... mais ta soluce à 4 euros est vraiment très bien.

Le bluetooth = 10 metres sans murs ni alteration magnetique. Mieux vaut axer sur de la connection wifi, à la bande passante moins limitée. Regarde du coté de l'airplay, du DLNA tu devrais trouver une solution.

Mais pour conclure, c'est quand meme dommage d'avoir un PC branché et d'utiliser un device externe pour lire du contenu en ligne. C'est assez contriagnant niveau reception d'appel etc.

Utilises plutot un soft qui te permettra de piloter ton PC depuis ton telephone? ou de n'importe quel autre device d'ailleurs...

Perso j'ai installé VNC sur tous mes appareils, Apple, Android, windows, c'est impeccable. Au départ je passais par teamviewer mais devoir passer par internet pour un reseau local c'etait un peu relou (sauf pour telecharger des fichiers à la maison depuis un autre endroit). VNC c'est local, la licence est genre à 30$ pour 3 ou 4 appareils... et c'est "ATAWAD" à mort

Edited by maravers

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mis à part ça, le rodage des enceintes?

Piège à gogos ou pas, ça ne peut pas faire de mal aux enceintes.

Après avoir acheté les miennes, je l'ai fait pendant quelques jours, en lançant iTunes en aléatoire pour la journée avant de partir au boulot.

Est-ce que ça a servi à quelque chose, je ne le saurai jamais :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon mon ampli Rotel RA930AX a eu le droit a une maintenance complète ainsi que quelques modifs. Le son est plus que correct, on verra si je modifie d'autres choses plus tard.

2 sélecteurs remis en état, opération pas facile vu le nombre de pattes et leur fragilité, heureusement que j'ai un peu d'expérience :D De toutes façon on ne les trouves pas au détail, donc affaire réglé.

Volume remplacé avec une adaptation.

Le CI le plus important niveau perf audio remplacé par un Burr Brown

Condos de l'alim remplacés par des 10000uF

Va falloir que je me trouve des colonnes, les Onkyo que j'ai actuellement sont très correctes cependant, mais j'ai la place pour des colonnes.

Et surtout que je trouve une source genre Cowon pour tout ce qui est flac, mp3, avec possibilité de mettre genre des grosses micro-SD dedans. Yamaha a sorti un lecteur CD avec une prise USB en facade, mais il coûte une blinde. J'ai un player mp3 sony en 320 qui est excellent ( probablement mon achat audio le plus rentable ) mais on est pas vraiment dans l'audiophilie.

La solution avec PC a proximité hormis EEPC ne me plais pas vraiment.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Combien es-tu prêt à investir, car la solution du câble long en sortie casque (ce n'est pas une sortie ligne) est proche de la pire solution ?

T'inquiète, je n'ai d'actions chez personne et mon ami qui a un magasin audiophile vend du matériel avec beaucoup trop de zéros.

vu que tu connais les différents types de matos, tu peux me dire les différentes options, avantages, inconvénients en gardant en tête que je suis un béotien en la matière... si tu as le temps bien entendu

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est une hisoire sans fin....

Mais pour faire court l'important est bien l'émotion ressentie à l'ecoute (avec ses oreilles (important), le local d'écoute (super important), son humeur (fondamentale dans la mesure où l'on sera plus ou moins disposé à ecouter (et donc entendre)), le disque ecouté... (à la source de tout)), j'ajouterai aussi le choix (des sites comme Qobuz ou Deezer avec les "Artistes similaires" m'ont fait decouvrir plein de chose (et donc autant d'émotion supplémentaires)).

Aprés, faut optimiser son equipement.

Placement des enceintes, connaitre l'élement le plus faible (ou le moins en adequation avec l'ensemble),les reflexions (sol et mur), cables et longueur, nettoyer les cd et les vinyles, bonne qualité de fichiers.

Les marques ont une signature sonores en générale, faut en tenir compte (par rapport à ses gouts et à son materiel si l'on ajoute un élement). Ceci peut parfois ammener à avoir un jugement peremptoire sur une marque ou un materiel alors que c'est juste qu'il n'est pas completement adapté au reste de la chaine.

Faut savoir s'arreter un jour et prendre du plaisir à l'écoute ce que l'on a (même si je suis comme beaucoup, je fais tourner et "j'optimise")

Aprés on peut toujours parler matos du commerce et DIY.

:ohyeah:

Share this post


Link to post
Share on other sites

My2cents :

Je n'aime pas écouter de la musique autrement qu'au casque, qui au demeurant est un vieux machin Pioneer racheté à un pote DJ. :D
Si, mon téléphone sur Spotify quand je prends ma douche.

..Et j'ai "étudié" la production et le management artistique, avec un (court) passage chez un major.

LET THE HATE FLOW THROUGH YOU. :lol2:

EDIT : au delà de la cocasserie, j'ai l'impression qu'il y a aussi une histoire de génération. Je rencontre moins d'audiophile/pathe de mon âge (et plus). J'ai 23ans.
Comme si l'évolution de la technologie d'écoute et d'enregistrement et l'enchainement des différents supports en peu de temps, avait "traumatisé" (on se comprend) une génération.
J'aime la musique autant que vous, je recherche un certain confort et une certaine qualité, mais je me suis jamais posé plus la question que ça, je fais surtout confiance à mon oreille.

Edited by Nasgor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon mon ampli Rotel RA930AX a eu le droit a une maintenance complète ainsi que quelques modifs. Le son est plus que correct, on verra si je modifie d'autres choses plus tard.

Et surtout que je trouve une source genre Cowon pour tout ce qui est flac, mp3, avec possibilité de mettre genre des grosses micro-SD dedans. Yamaha a sorti un lecteur CD avec une prise USB en facade, mais il coûte une blinde. J'ai un player mp3 sony en 320 qui est excellent ( probablement mon achat audio le plus rentable ) mais on est pas vraiment dans l'audiophilie.

La solution avec PC a proximité hormis EEPC ne me plais pas vraiment.

Pas mal aussi ça les ROTEL. J'en ai offert à un 40tenaire il en est très content. Avec l'USB en façade pour le moderne, et l'USB accueille un dongle bluetooth pour les devices sans fil! Vraiement un concentré de bonnes idées.

Coté source, un EEE PC ou un Pc "à la con" perso j'ai pris un vieu packard, fermé et logé dans un meuble, constamment sous tension, c'est impecc. Piloté à distance, sans avoir a y accéder toutes les 2 minutes, et y'a pas de limite aux formats/codecs/sources etc (rien n'arrete un PC aujourd'hui...)

Mais je sais aussi que les fabricant de mobile mettent à jour leurs appareils pour qu'ils prennent en charge les formats numériques, plus qualitatifs d'aujourd'hui. Il te suffit peut etre de checker ou en est ton fabricant de mobile par exemple.

Et si t'as une console de jeu type ps3 ton probleme est normalement réglé : c'est un très bon serveur multimedia qui lit les CD/DVD/bluray et ses ports USB acceptent les disque jusque 1 tera il me semble.

Je n'aime pas écouter de la musique autrement qu'au casque, qui au demeurant est un vieux machin Pioneer racheté à un pote DJ. :D

Si, mon téléphone sur Spotify quand je prends ma douche.

J'aime la musique autant que vous, je recherche un certain confort et une certaine qualité,

Fort. Un truc et son contraire dans le même post :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne le vois pas comme un truc et son contraire : je recherche une certaine qualité "à mon niveau".
Je préfère mon casque vaguement fonctionnel (selon des standards audiophiles plus poussés, mais qui me convient bien pour le moment) aux écouteurs fourni avec les smartphones. :)
J'imagine que ça te fait sourire, c'est évidemment plus subtil que ça, mais c'est pour illustrer mon propos. :mf_prop:

Edited by Nasgor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et je me rends compte que je n'ai meme pas encore abordé avec vous la Sonic Holography que l'on obtient avec des devices genre le Carver C9 :) J'ai un peu peur des réponses "c'est n'imp", "c'est sans fin" etc


Je préfère mon casque vaguement fonctionnel

Ha mais moi : no problemo, tu as dit les mots magiques, "je suis content" (enfin c'est ce que j'ai compris). Je suis hyper conscient que tout le monde ne recherche pas la meme chose et ça me va très bien

Edited by maravers

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha mais moi : no problemo, tu as dit les mots magiques, "je suis content". Je suis hyper conscient que tout le monde ne recherche pas la meme chose et ça me va très bien

Ah mais on est d'accord sur le fait qu'on est d'accord. :mf_prop:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

...au delà de la cocasserie, j'ai l'impression qu'il y a aussi une histoire de génération. Je rencontre moins d'audiophile/pathe de mon âge (et plus). J'ai 23ans.

Comme si l'évolution de la technologie d'écoute et d'enregistrement et l'enchainement des différents supports en peu de temps, avait "traumatisé" (on se comprend) une génération.

J'aime la musique autant que vous, je recherche un certain confort et une certaine qualité, mais je me suis jamais posé plus la question que ça, je fais surtout confiance à mon oreille.

Déja la difference c'est que tu es de la generation MP3 et Internet.

quand on veux de la zik sans rien y connaitre on ecoute soit en ligne gratos (beurk) soit on paye pour avoir plus de debit, il faut deja avoir entendu la difference pour se poser la question.

ou alors tu telecharge, et la si tu ne sais pas qu'il y a plusieurs format ou tout simplement tu a un petit disque dur et tu ne veux pas que 3 albums te le remplisse et bien tu prend du mp3 pas trop lourd, apres tout a l'oreilles sans referent exterieur tu ne fera sans pas la difference.

ta remarque m'etonne d'autant plus que tu es sur un forum de basse ou on peux lire des discussions interminable sur la matiere des cordes, les tirants, les bois, les vernis les amplis, parfois meme les cables, ou la parceque tu a sans doute les oreilles formé dans une direction, tu es capable de faire certaine difference.

on a tous eu l'exemple de la personne qui debarque chez nous et dit " pourquoi tu a deux basses ? les deux font toum toum non ?" c'est avant tout une question d'interet, comme je le disais avant, de l'interet qu'on veux y mettre. certains aime les photos de leur famille avec le flash dans la gueule et les yeux rouge :)

par contre j'admet etre le premier a par flemme de me lever d'aller exumer un cd de ma collection a aller ecouter un vieux rip mp3 quand je ne susi pas devant mes enceintes mais la je ne suis pas en ecoute, c'est en "musique de fond"

....Et si t'as une console de jeu type ps3 ton probleme est normalement réglé : c'est un très bon serveur multimedia qui lit les CD/DVD/bluray et ses ports USB acceptent les disque jusque 1 tera il me semble.

si tu peux develloper ça, ça m'interesse :) j'ai une PS3 relié en optique sur ma chaine dont au final je ne me sers que pour regarder des blue-ray

je n'ai pas l'impression que ça lise le flac ou le format apple en natif.

et il suffit juste de brancher une clé usb dessus ? je n'ai meme jamais essayé.

Je ne le vois pas comme un truc et son contraire : je recherche une certaine qualité "à mon niveau".

Je préfère mon casque vaguement fonctionnel (selon des standards audiophiles plus poussés, mais qui me convient bien pour le moment) aux écouteurs fourni avec les smartphones. :)

J'imagine que ça te fait sourire, c'est évidemment plus subtil que ça, mais c'est pour illustrer mon propos. :mf_prop:

je me suis interessé à la question des casques recement et pour 200 euros tu a pas loin de la rolls des casques AKG K701 par exemple, pour 150 euros de plus la rolls toute options Seineihser (me rappel jamais comment ça s'ecrit) HD650 et la tu a une spatialité dans le son que tu ne pouvais anticiper tant que tu n'a pas essayé :)

et 200 E c'est tres jouable quand meme c'est noel apres tout :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cours Forest, cours

Is digital audio really just ones and zeros? We don’t believe so

cpx101_2p2.gif

Le plus drôle étant les commentaires des utilisateurs sur différents sites...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intéressant comme sujet !! :mf_bookread:

En tout cas, comme toute passion, ça peut aller TRES loin !! Mais le principal c'est de se faire plaisir !

Je n'y connais quedal en codage de mp3, je fais la différence entre un mauvais mp3 et un cd, par contre après, les formats... tout ce qui est flac/flaque/flak (??? pour moi la Flak c'est la DCA allemande pendant la 2de Guerre mais c'est de la déformation professionnelle ça...). Par contre là j'ai récupéré une platine vinyle akai, 2 enceintes scott, et je me suis dégotté un ampli à la trocante cet après-midi, et bien là maintenant, je viens de déballer la version 33 tours Australienne de High Voltage (la version européenne étant un mix entre 2 albums sortis en Australie, Hign Voltage et TNT), bref, Bon Scott est en train de chanter dans mon salon, avec un son qui me plaît, le très léger grésillement caractéristique (comme une légère frisouille sur une PB), bref TOP !!

ça fait pas avancer le schmiliblick mais je suis content ! :mf_prop:

Edited by Totofrbx374

Share this post


Link to post
Share on other sites

Déja la difference c'est que tu es de la generation MP3 et Internet.

si tu peux develloper ça, ça m'interesse :) j'ai une PS3 relié en optique sur ma chaine dont au final je ne me sers que pour regarder des blue-ray

je n'ai pas l'impression que ça lise le flac ou le format apple en natif.

et il suffit juste de brancher une clé usb dessus ? je n'ai meme jamais essayé.

Mon fiston, qui a la 20aine insolente, m'expliquait que surtout il ne comprenait rien a la multiplication des formats! Que ce soit en son, video et. pourquoi du mp3 de diverses qualites, des wav, des avi des mov des schwing des pop chebow pop wiiizzzzzzzz Bon la... tu lui expliques : le business.

Lui il dit : s'il n'avait qu'un choix la question ne se poserait pas. D'apres lui ce sont les DEV de codecs/formats les tueurs de la musique... C'est hyper reducteur et on ne peut pas aller contre le progres.

Pour la Ps3, volontiers, je pourrais faire un topic dedie histoire de garder le fil intact ici, mais deja, ouais le FLAC/apple/etc. tu peux oublier. Elle supporte en revanche le WAV et MP3 en 16/44 pour la version dematerialisee, et 24/48 pour la version physique. Ce qui permet de lire des fichiers HD audio de chez Qobuz par exemple!

Pour beneficier du 24/48 y'a une petite astuce, il faut graver tes fichiers audios en mode data sur un DVD. C'est le player DVD/bluray qui seul est capable de gerer une telle qualite.

Et pour l'usb, oui, tu inseres ta clef ou hdd, menu "musique", tu trouves ton peripherique, triangle pour acceder au contenu et enjoy!

Mais le mieux est encore d'installer un petit client "PS3 media server" sur tes ordinateurs PC ou mac et de profiter de tout ca sans fil :) Cette console est blindee de protocoles reseaux bien pratiques upnp, dlna etc.

Edited by maravers

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'apres lui ce sont les DEV de codecs/formats les tueurs de la musique... C'est hyper reducteur et on ne peut pas aller contre le progres.

lol sans ces dèvs, il ne pourrait pas matter son DivX au pieu :wink: C'est plus complexe que ça et multifactoriel. On ne peut imputer cette évolution qu'à une seule branche de métiers/décision. Le principe de l'informatique a été de tout numériser. La musique en a fait partie. On manque de place sur le disque dur ?? Pas de soucis, on va travailler à réduire la place de la musique en supprimant des données, en l'occurrence, dans les aigüs, plus consommateur de données que les basses, à plusieurs niveaux, en adaptant en fonction de la dégradation. Le mp3 sortait de chez Fraunhoffer, années 80. "C'est cool, ce format, on peut l'envoyer sur internet ! Avec un 56k, ça passe bien ! Parfait ! Tiens, t'as ce morceau ?? moi, j'ai ça ! et si on les échangeait ??" Napster était né. Au même moment, dans un conseil d'administration de la RIAA "Dites, vous avez vu ce qu'il se passe ? Le mp3, ch'ai pas quoi, là.. les gens s'échangent ça sur internet, ça va nous tuer, les mecs, si on trouve rien !" Ont-ils trouvé une alternative à leur modèle économique qui était de fourguer des CDs à 120balles (de l'époque) ? Non. Rien de viable. Ils se sont engraissés sur le dos des consommateurs pendant les années 90, maintenant, ils pleurent. C'est la vie. Avant, il y avait des moulins à vent, des rémouleurs qui passaient dans les villages, y en a plein des métiers qui ont disparu..

Je la fais courte, hein, parce que c'est un peu HS par rapport au topic sur l'audiophilie. La compression lossless n'a jamais amélioré la qualité d'écoute, elle a juste facilité l'échange au détriment de cette qualité !

Share this post


Link to post
Share on other sites

T'es dans le vrai mais pour certains trucs c'est plus serré que ça.

Le taux d'equipement des foyers est la 1ere erreur des majors qui n'ont pas vu le PC s'installer chez le particulier fin 90. Et c'est Audio Galaxy (1999) qui a tout déclenché, pas Napster (2001) qui est arrivé plus tard (et qui aujourd'hui est devenu une licence, un comble!).

Plus que ça, c'est la volonté de ne pas vouloir payer de licence à un tiers qui a vu naitre la multiplication des formats. Les Sony et autres ont tous sortis leur format proprietaire et sous licence d'utilisation (ATRAC, WM, realaudio, etc) quand ils ont compris que le PCM n'etait pas compatible avec les usages des particuliers (et aussi avec les 1ers chip de mémoire flash que les fondeurs livraient).

L'appat du gain des-dites licences a attiré les marques dans le piege du developpement de leur propre codec. Divx a pris ce chemin lui aussi en devenant payant dès la version 4 il me semble :)

La seule vraie force de Divx (qui est le mp3 à 128k de la video) est d'avoir su proposer une image similaire à la TV hertzienne (640x480) pour zero balle le temps que le codec se repande gratuitement. La HD n'etait pas encore au programme et "Mr toulmonde" n'etait pas encore contaminé par la course à l'armement. Mais je suis HS là désolé

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de ressortir ce DAC et je vais le rebrancher aujourd'hui sachant qu'il ne peut recevoir que du 16 bits / 44,1 kHz (rien à faire, je suis humain et je n'entends absolument rien au-delà de 22 kHz, contrairement aux idiophiles), mais pour moi, ça n'aucun intérêt d'aller plus haut, les ingénieurs de chez Philips ayant été des visionnaires sur ce coup.

Ha ouais??? Mais t'as carrément de la chance d'entendre jusque 22Khz déjà!!! :dizzy: C'est juste la bande MAXI du 44.1KHz (2x22KHz bien sur...)

Je fais le test mensuellement car le sujet me préoccupe et au dessus de 15 500Hz c'est très compliqué!! Ensuite il y a le 17 000Hz que j'entends mais ce qu'il y a entre et au dessus = peanuts.

Mais ça n'enleve rien au fait que sur une musique, tu enleves tout ce qui dépasse 18KHz et tu as l'impression qu'on a enlevé la reverb, le son devient un peu "boxy" et se met à résonner curieusement, d'un seul coup comme si la piece manquait d'air.. POurtant, comme expliqué, j'entends rien au dessus de 15 500Hz... L'effet est encore plus flagrant si tu es à 48Khz... C'est d'ailleurs pour ça que je ne bosse plus qu'en 48Khz.

Donc les mecs de chez Philips => chomage...

Mais je ne suis pas ouf pour autant, pourquoi ne pas travailler en 88, voire le 96... ou le 192Khz à ce moment là?

Le poids du fichier final :) 4 minutes en 24/96 = 130Mo! pour un gain proche du zéro, du moins entre le 24/48 et le 24/96...

Va donc sur wavtones.com et dis moi quelle est ta limite réelle d'audition stp... parce que 22Khz :icon_couteau:

En fait, le problème est réellement financier à la base, car lors de la sortie du CD, Philips qui travaillait en partenariat avec Sony a été le seul a négocier des royalties sur les ventes de CD's auprès de l'AES et donc au niveau mondial, Sony ne semblant pas croire à ce nouveau format...

Ces royalties s'élevent à 1,8 centimes de dollar par CD vendu et s'élevaient à 4,5 centimes de dollar au départ et 2,5 centimes de dollar à partir de 2006 pour les CD-R, je vous laisse faire le calcul des rentrées astronomiques...

Quand on voit ça, on comprend que tout le monde ait voulu sa part de gâteau, non ?

Oui c'est effectivement un facteur. La livraison des premieres mémoires flash étant directement le second.

Mais on parlait du dématérialisé ayant entrainé la chute du "systeme", pas du CD qui est un cas à part, plus ancien, en raison de ses brevets et de ses couts intrinsèques de fabrication et de distribution.

Je reviens sur le "nez creux" des mecs de Philips... Des trous de balles ouais... Début 80 Sony livrait son celebre 3348 qui encodait en 24/48... Les mecs auraient pu commencer là plutot que de prendre le 16/44 qui leur assuraient de mettre 80 minutes sur un CD... 80 minutes sérieux... sur 90% des disques on atteint péniblement 1h... Les mecs venait du vinyl quand meme!

edit : Et d'ailleurs, pourquoi les CD ne sont remplis qu'à 80% en moyenne? Parce qu'au delà d'un certaine limite physique l'imprécision opère. Le plateau doit tourner plus vite car les dernieres pistes sont à l'exterieur de la surface du disque et que le jitter augmente. Sympa les ingénieurs de livrer un produit qui n'est plus fiable dans ses dernieres minutes... histoire de gros sous encore...

Edit : j'avais pas terminé mon propos... désolé.

Edited by maravers

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ha ouais??? Mais t'as carrément de la chance d'entendre jusque 22Khz déjà!!!

je doute qu'il entende aussi haut, il a 50 ans, le Hellzero. Déjà quand que tu as 7 ans, tu entends rarement aussi haut.

Mais ça n'enleve rien au fait que sur une musique, tu enleves tout ce qui dépasse 18KHz et tu as l'impression qu'on a enlevé la reverb, le son devient un peu "boxy" et se met à résonner curieusement, d'un seul coup comme si la piece manquait d'air.

Les aigüs marquent la présence, la définition et la précision d'un échantillon sonore. Donc, c'est pas si étonnant que ça :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les aigüs marquent la présence, la définition et la précision d'un échantillon sonore. Donc, c'est pas si étonnant que ça :)

En effet.

Et dire qu'il ne se passe rien au dessus de 22Khz c 'est comme dire que la bande passante des enceintes est comprise entre 20Hz et 20khz et qu'elle ne diffusent pas au dessus. Of course qu'elles délivrent bien plus que 20Khz...

Share this post


Link to post
Share on other sites

16500 pour moi apres j'entend pas

alors je suis au taf avec un casque pourris, sans doute qu'un bon casque permettrais un peu plus

par contre le truc doit deconner parcequ'a 3 hzs j'entend encore quelque chose

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pose ton casque pour commencer :) Et refais le sur des enceintes, au calme.

Au casque je fais aussi 16.5 mais difficilement. Pour etre plus précis je le distingue vraiment bien au bout d'une 10aine de seconde (mais ça je le mets sur le compte du "compresseur" naturel dont sont équipés les oreilles)

S'entonnoiriser des frequences de ce type au casque, j'aurais du le dire plus tot : à volume modéré, soyez prudents!

Edited by maravers

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...