Jump to content
RobTheMob

Pour Quoi Avez-Vous Craqué Aujourd'hui ?

Recommended Posts

il y a 19 minutes, SpeeRoo a dit :

Faut faire un ascenseur ! Avec une station en orbite géostationnaire  ancrée au sol avec des cables en Kevlar

C'est prévu, avec une station entre la terre et la lune. Le câble est à base de carbone (j'ai oublié le nom là... Je retrouve ça dans 2 sec)

EDITH : le graphène (MIT)

Asimov, comme Jules Verne, sont sous-estimés. Je les compare a De Vinci...(enfin bon, lui il avait pas de collègues diplômés pour l'aider)

Edited by Dmonweb
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Dmonweb a dit :

C'est prévu, avec une station entre la terre et la lune.

Au point de Lagrange, avec ZZtop dans le bar ! :D Je prend un ticket  :lollarge:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah l'exploitation spatiale ca viendra avec le temps, forcement un jour on aura les techniques et les technologies (genre les ascenseurs spatiaux ou d'autre idées irréalisables aujourd'hui verront le jours), mais la question est "est ce qu'on verra ca de notre vivant ?" Je pense que non.

 

Moi j'espere juste qu'entre temps on aura pas basculé dans un monde a la mad max/ soylent green / idiocracy avec des pays pauvres dans le chaos et des pays riches gangrénés jusqu'au sommet des instances politiques (donc des gens qui prennent des decisions pour nous) par la malbouffe et la tv realité/press people...

 

oh, wait...

Edited by axel faure
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, axel faure a dit :

Bah l'exploitation spatiale ca viendra avec le temps, forcement un jour on aura les techniques et les technologies (genre les ascenseurs spatiaux ou d'autre idées irréalisables aujourd'hui verront le jours), mais la question est "est ce qu'on verra ca de notre vivant ?" Je pense que non.

Je pense que si, vers, voir avant 2050 : la fuite vers l'avant est exponentielle, un estomac vide restera toujours plus dangereux que la plus belle des idées.

On a découvert des neurones dedans...( J'eduque les miens a la bière, ça les calme)

Edited by Dmonweb
  • +1 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vous rappelle qu'un ascenseur a besoin d'un point d'ancrage en haut, pas facile dans le vide spatial hein ! :goute:

J'ai l'impression que l'exploration spatiale fait beaucoup fantasmer, et d'un côté tant mieux pour le "soutien populaire", mais les défis technologiques a relever sont immenses. A l'heure actuelle aucun lanceur n'est capable d'envoyer des humains plus loin que l'orbite basse (400 km d'altitude, à savoir l'ISS). Le seul est russe, a une conception qui date des années 60 et n'est pas à l'abri d'un problème majeur qui le cloue au sol (ça a été le cas plusieurs fois quelques mois). Je ne parle pas du système Chinois, qui en est une copie. Aucun système n'est capable d'héberger des humains sans assistance et ravitaillement depuis le sol. Le projet SLS américain est sur les rails depuis des années et n'a toujours pas emporté d'êtres humains dans l'espace. La fuite en avant est exponentielle c'est vrai, mais pas les financements. Le dernier humain a avoir quitté l'orbite basse l'a fait en 1972...

Bref, tout est très lent, entre les décisions politiques de financement, le développement, la machine industrielle nécessaire, les essais et la mécanique céleste et la physiologie/biologie qui ne font pas de cadeaux, je ne suis même pas sûr de voir un astronaute explorer Mars de mon vivant.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 50 minutes, axel faure a dit :

Bah l'exploitation spatiale ca viendra avec le temps

On y est depuis 70 ans....

 

il y a 50 minutes, axel faure a dit :

mais la question est "est ce qu'on verra ca de notre vivant ?

Bien sur ! lève les yeux quand ISS passe au dessus, mieux, prend des bonnes jumelles, tu vas tomber :)

 

il y a 51 minutes, axel faure a dit :

j'espère qu'on aura pas basculé dans un monde a la mad max/ soylent green / idiocracy avec des pays pauvres dans le chaos et des pays riches gangrénés jusqu'au sommet des instances politiques

Bien sur que si ! c'est déjà fait, depuis des lustres, et plus on avance, plus on a les moyens de consolider ce système !

Les petites bestioles qui font chier, on va vite régler leur compte t'inquiète ! (faudrait voir avec ces enfoirés de moustiques d'ailleurs ! )  :lollarge:

C'est inscrit dans le grand plan de départ, on n'est pas chez les bisounours,

Le monde et la nature sont bâtis comme ça, le postulat naturel, indépendant de l'humain d'ailleurs,  est "struggle for life" .

Valable pour les planètes aussi ! :) , si t'es un petit soleil comme le notre à coté d'un gros trou noir..... aie .... t'auras beau avoir des planètes habitées .....

yaura pas trop de compassion !  :lollarge:

On n'y est pour rien, on n'a pas choisi !  On est juste ceux qui savent le mieux faire ici (pour l'instant) Gaffe aux cafards et autres fourmis, si il y a un peu trop

de becquerels sur notre petite boule, Il pourraient bien nous virer de la place !  :D 

Si t'es une grenouille dans la tribu des cigognes, sale temps pour ta tronche !  :D 

  • +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, TFPK a dit :

Je vous rappelle qu'un ascenseur a besoin d'un point d'ancrage en haut, pas facile dans le vide spatial hein ! :goute:

Non....., très simple.... :) , il suffit de dépasser l'altitude géo stationnaire (à peu prés 36000 bornes) et centrifuge fait le Taf, merci à lui d'ailleurs !

Edited by SpeeRoo
  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, TFPK a dit :

Bref, tout est très lent

Je trouve ça extrêmement rapide au contraire, juste se souvenir que si le temps d'existence de la terre est un annuaire de la hauteur de la Tour Eiffel, 

et pourtant elle est jeune dans l'espace (dernier quart de l'existence de l'univers à peu prés) , l'humain n'est présent que sur les 3 dernières pages de l'annuaire en haut ... Il est déjà en train d'essayer de quitter le radeau ! :lollarge:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, TFPK a dit :

Bref, tout est très lent, entre les décisions politiques de financement, le développement, la machine industrielle nécessaire, les essais et la mécanique céleste et la physiologie/biologie qui ne font pas de cadeaux, je ne suis même pas sûr de voir un astronaute explorer Mars de mon vivant.

C'est vrai en temps de paix 

C'est en temps de guerre que sont faites les plus grandes avancées technologiques : on efface seulement a ce moment là la case financement.

Là ça avance. Et en général personne pour demander des comptes, vu qu'il faut choisir un camp sous peine d'être effacer.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, SpeeRoo a dit :

On y est depuis 70 ans....

 

Bien sur ! lève les yeux quand ISS passe au dessus, mieux, prend des bonnes jumelles, tu vas tomber :)

Je parle de l'exploitation industrielle des ressources (minieres) spatiales, pas de l'exploration, ce qu'on fait depuis un lustre, merci je suis au courant pour la "conquette de l'espace" et la guerre froide ^^...

Envoyer des robots dans l'espace c'est tres interressant pour la recherche, mais dans un but commercial ca n'a strictement aucun interet pour le moment, on a pas le technologie pour "capturer un asteroïde" et en exploiter ses mineraux par exemple... aujourd'hui c'est de la SF, dans un siecle ou deux (ce qui est relativement court comme delais) c'est probable qu'on y soit, mais c'est une projection.

Puis pour l'avenir des missions habitées et tout ces clichés et projets hérités de conceptions obsoletes de la guerre froide (genre colonie martienne, etc), je pense qu'il faut oublier. L'avenir de l'espace c'est la robotique, bien moins cher, bien plus robuste, bien plus simple a gerer que des equipes humaines. Un robot ca ne crains pas le chaud, le froid, ca na pas besoin d'air pur ou de bouffe,ca ne tombe pas malade, ca ne s'attache pas, ca ne fait pas de depression, ca ne se syndique pas... les robots vont largement nous preceder.

Pour le reste, c'etait sous entendu qu'on vivait deja dans une dystopie digne de la sf des années 70's... quelque soit son bord politique, le gros Trump president des states c'est que la partie visible et bien criarde de l'iceberg, le decalage de nos elites dirigeantes avec leurs dirigés est bien plus ancien que ca...

Edited by axel faure
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, axel faure a dit :

Je parle de l'exploitation industrielle des ressources (minieres) spatiales, pas de l'exploration, ce qu'on fait depuis un lustre, merci je suis au courant pour la "conquette de l'espace" et la guerre froide ^^...

L'exploitation industrielle de l'espace est déjà mature et il s'y joue une vrai guerre commerciale, depuis longtemps, pour ce qui est des ressources naturelles je pense que ça ira beaucoup plus vite qu'on l'imagine si il y a un intérêt , et ça semble se dessiner.

De toute façon si intérêt il n'y a pas, les gens concernés, le créeront de toute pièces, avec des pionniers comme Elon Musk, tout va aller très vite.

Je pense qu'on peut parler parler de décennies ... On verra.... (ou pas ) :lollarge:

 

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, axel faure a dit :

on a pas le technologie pour "capturer un asteroïde" et en exploiter ses mineraux par exemple... 

on a pas les financements, et/ou donc l'accord de la masse électorale, pour envoyer LES technologieS qui exploiteraient les mineraux d'un astéroïde... (actuellement non rentable puisqu'on trouve encore assez de ces ressources sur Terre).

Le problème ça va être les futures générations de téléphones portables.

Regarde cette loi luxembourgeoise, ce paradis fiscal qui le cache bien.

L'helium-3, lui n'est pas présent sur Terre.

Les Hindous, Chinois et Japonais sont-ils Dystopie ?

Pour un américain, c'est évident, pour les Russes, ils làcheront pas leur part du gâteau. Puis les autres, là, au milieu... Nous... 500 000 000 de consommateurs... regardant (enfin) la fin de l'âge d'or des colonies, le réveil de l'Asie, du Brésil, du Canada et ses nouvelles ressources (ça une image très cool vu de chez nous comme pays, mais faut pas trop s'intéresser a ce qu'il se passe au dessus du cercle arctique, rien de très glorieux écologiquement parlant...pareil pour la Russie et cette fabuleuse entreprise française appelé TechnipFMC), et le nouvel Empire Gallo(-Anglo-Hispano-maghrebo-africano-Serbo)-romain qu'on appelle USA entrain de vaciller. Colosse au pied d'argile mais avec de gros missiles.

Qui veut perdre sa place ?

 

Pour le reste, complètement d'accord avec toi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois qu'il faut arrêter les fantasmes, les effets d'annonces de sociétés privées qui fleurissent et coulent régulièrement dans ce milieu après des levées de fond prometteuses, les articles à sensation pour faire du clic. 

L'espace c'est vide, tous les corps massifs dignes d'intérêt sont tous sur des orbites stables et lointaines, on a réussi à poser un atterrisseur sur une comète et un sur Titan et c'était vraiment un exploit, et même si ce dernier a des lacs de méthane ça ne sera jamais rentable d'en ramener sur Terre. A moins de trouver une methode de propulsion révolutionnaire, voyager dans l'espace prend énormément de temps, et ça restera comme ca malheureusement pour des décennies. Et toujours ce problème de vitesse de libération qui nous coince sur notre bon vieux caillou.

A mon avis le jour où aller chercher des ressources dans l'espace sera rentable car il en manquera sur Terre, nous ne serons plus capables d'envoyer quoi que soit plus haut qu'un ballon sonde à 30 km depuis un moment. 

  • +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, TFPK a dit :

 Et toujours ce problème de vitesse de libération qui nous coince sur notre bon vieux caillou.

Une base lunaire a robots extracteurs est tout a fait plausible ,(les Appalaches, joli boulot)

Le question c'est pas d'y aller.

Mais de redescendre tout ça... Et chez qui...

Edited by Dmonweb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour ca

Je ne saurait que conseiller la totalité de leurs vidéos (et ensuite faire vos propres recherches pour approfondir) parce que ces mecs là sont tres tres forts !

Edited by axel faure

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un petit craquage en passant : quand vous êtes en voiture, que votre clope est finie et que dehors les champs tirent sur le jaune, brun, EVITEZ DE JETER VOTRE MEGOT PAR LA FENETRE. Même si c'est discrétos le long de la portière. C'est dégueulasse et ça peut mettre le feu.

  • +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Craqué pour mon écran qui m'a apparemment lâché ce matin... Obligé d'utiliser la tablette graphique comme écran de remplacement :p

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne craque pas souvent mais là oui, pour la mention très bien de ma fille au brevet des collèges (756.5/800) Je suis fier comme une truite qui louche, heureux pour elle :wub:

  • Like 12
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, moucoingre a dit :

Je suis fier comme une truite qui louche

:goute::D:ohyeah:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour Living Colour demain (cadeau d’anniversaire de madame) et Jamiroquai mercredi. Au top.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 06/07/2019 à 12:51, SpeeRoo a dit :

Non....., très simple.... :) , il suffit de dépasser l'altitude géo stationnaire (à peu prés 36000 bornes) et centrifuge fait le Taf, merci à lui d'ailleurs !

"L'altitude" géostationnaire n'est en rien un point d'équilibre gravitationnel ! C'est juste une altitude à laquelle une révolution autour de la Terre dure 24h. Passé cette altitude tu "tournes" juste moins vite (un peu comme la Lune, d'ailleurs).

 

Le 06/07/2019 à 13:43, axel faure a dit :

Un robot ca ne crains pas le chaud, le froid, ca na pas besoin d'air pur ou de bouffe,ca ne tombe pas malade, ca ne s'attache pas, ca ne fait pas de depression, ca ne se syndique pas... les robots vont largement nous preceder.

Ca fait environ 150 ans qu'on nous le dit, ca. A l'invention de la vapeur, aussi. Puis de l'informatique...

 

Le 06/07/2019 à 23:05, Dmonweb a dit :

Le question c'est pas d'y aller.

Mais de redescendre tout ça... Et chez qui...

L'idée n'est pas nécessairement de renvoyer les "ressources" sur Terre, mais d'être à terme autonome sur place. C'est ce qu'on a fait avec les Amériques. Au début, on rapportait l'or. Et puis, des colonies de plus en plus durables se sont installées sur place.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Djom a dit :

Ca fait environ 150 ans qu'on nous le dit, ca. A l'invention de la vapeur, aussi. Puis de l'informatique...

La vapeur a permis de traverser un continent,  au gens du nord de manger (enfin ?) des produits frais du sud.

Le trajet sont raccourcis par 4 à cheval, par 10 avec la vapeur.

L'informatique permet de communiquer (et donc avant tout de commercer) avec un australien, un americain, un japonais en quelques secondes.

Oui, il y a aura toujours un mec derrière une IA ou un robot... Mais la vitesse et l'accessibilité, elles...

Le commerce (et donc la rentabilité) pose les règles. Les idées et le progrès (pardon... l'innovation, parceque le progrès est le seul vrai chemin), ce sont surtout des excuses.

Edited by Dmonweb
  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...