Kamiko Posted June 26, 2013 at 10:26 PM Share Posted June 26, 2013 at 10:26 PM Après ajour joué sur une WW Corvette standard très sympathique (super son en fait même !) que je me suis rappelé à quel point la mayones be5 que je possédais il y a maintenant 6 ans était proche de la perfection ergonomique ! (oui c'est le même type de corps, concept, manche plus fin sur Mayones) Voyez ceci: - corps incurvé - bois très doux sans vernis - tout les contours arrondies - faible distance entre les cordes et la table - manche rond très légèrement rectangulaire sur les angles, fin mais pas trop (21mm) Le "hic", la Mayones a un manche en acajou, ce qui lui donne ce son doux et boisé ceux avec quoi j'ai du mal à m'y identifié aujourd'hui! En effet, le top serait un bois doux au toucher avec le son proche de l'érable, d'après la description donnée par Warmoth, le Padouk serait pas loin de cette sonorité mapeuhlesque! Et surtout sans vernis ! Le bubinga serait pas trop mal aussi d'après la description, ceci dit je cerne bien le son d'une basse corps en bubinga (WW, Noguera) son un peu pincé, pas trop fan, mais pour le dos du manche je ne sais pas. Quelles sont vos retours les zzamis ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexB6 Posted June 27, 2013 at 07:20 AM Share Posted June 27, 2013 at 07:20 AM Si c'est le padouk que tu souhaite prédominant pour le manche, j'ai envie de dire le reste importe peu. C'est un peu le même débat que pour les tables rapportées (genre l'ébène de macassar en table qui va compresser naturellement le son...), le bubinga viendrait juste en renfort pour le multiplis. A titre perso, si je dois me faire fabriquer un manche avec du padouk comme bois principal, je choisirai le padouk en poutre centrale et deux ailes en wengé pour encadrer le tout, un peu comme ça : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simtim Posted June 27, 2013 at 09:26 AM Share Posted June 27, 2013 at 09:26 AM Sans vouloir rentrer dans des considérations dipterophiles, le padouk est très proche des acajous like dans sa structure. Si influences il y a, elle ne se fera pas vraiment là dessus. "Je pense".... et l'influence du verni dans tout ça... Rhaaaaaa j'aurais pas du venir ici. Je ne vais plus qu'observer ce qui se raconte dans le coin. Désolé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.D.R Posted June 27, 2013 at 09:39 AM Share Posted June 27, 2013 at 09:39 AM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexB6 Posted June 27, 2013 at 10:35 AM Share Posted June 27, 2013 at 10:35 AM Clair qu'entre padouk et érable ça doit se jouer à pas grand chose, je rajouterais le noyer aussi dans le lot. A l'opposé, je trouve qu'un manche en wengé apporte une modification perceptible. Pour la différence acajou/padouk, certes visuellement il y a des ressemblance, mais il me semble que le padouk est généralement plus dense, quoiqu'il y a toujours des exceptions. En tant que client, je choisirais du padouk si je veux autre chose que de l'érable en terme d'esthétique et de finition. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sixela Posted June 27, 2013 at 10:52 AM Share Posted June 27, 2013 at 10:52 AM J'ai un manche en bubinga (+touche pao fero) sur une jazz bass en aulne. J'ai déjà eu le même type de basse avec un manche érable + palissandre et avec le manche bubinga c'est vrai que c'est plus warwickien si j'ose dire, cependant le son n'est pas trop pincé non plus, juste plus grognant. Après ça dépendra de ce que tu mettras sur et autour de ce manche. Le son dépend d'un tout Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted June 27, 2013 at 11:02 AM Author Share Posted June 27, 2013 at 11:02 AM Un MM Alnico splitable et un J gros plot ^^ avec un corps en frêne Le but étant de ne pas trop se dépayser niveau son. Excellent ce que vus m'écrivez les gars, Simtim: Si le toucher y ressemble c'est parfait alors Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simtim Posted June 27, 2013 at 11:38 AM Share Posted June 27, 2013 at 11:38 AM (edited) Padouk : Density at 12%: 0.79g/cm3 Acajou africain : Density at 12%: 0.57 g/cm3 J'aurais pas cru pour le coup... bah. Mais ca ne change rien selon moi. A part le poids... Bon, promis j’arrête de m'impliquer dans ce sujet, je ne fais que regarder ! Edith : warmoth parle de 650kg/m3 pour le padouk, et de 755kg/m3 pour l'érable... moué. De moins en moins probant votre histoire... Edited June 27, 2013 at 11:42 AM by Simtim Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted June 27, 2013 at 11:42 AM Author Share Posted June 27, 2013 at 11:42 AM Mais si c'est intéressant ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagethoracix Posted June 27, 2013 at 11:46 AM Share Posted June 27, 2013 at 11:46 AM prend une ww FNA jazzman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted June 27, 2013 at 11:47 AM Author Share Posted June 27, 2013 at 11:47 AM Bah jamais de la vie: manche trop épais, matériel des frettes et surtout le tout wengé j'aime pas du tout . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagethoracix Posted June 27, 2013 at 11:50 AM Share Posted June 27, 2013 at 11:50 AM c'est okvangkol + touche en wenge Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted June 27, 2013 at 11:51 AM Share Posted June 27, 2013 at 11:51 AM T'as encore changé d'envie au niveau des bois, Kami ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagethoracix Posted June 27, 2013 at 11:58 AM Share Posted June 27, 2013 at 11:58 AM okvangol + wenge c'est comme la corvette standard que tu as essayé et que tu aimais bien (aujourd'hui les manches sont plus fins). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted June 27, 2013 at 12:14 PM Author Share Posted June 27, 2013 at 12:14 PM Oui mais touche wengé j'suis pas trop fan et encore moins de l'alliage des frettes qui donnent ce "dzing" plein et particulier. Oui Nuf, je me suis penché sur un autre facteur, le touché, quand on a goûté aux basses modernes exotiques dur dur de revenir pleinement aux JB planche à pains de base Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagethoracix Posted June 27, 2013 at 12:19 PM Share Posted June 27, 2013 at 12:19 PM comprends rien moi, tu aimes la corvette standard mais pas les frettes ww .... Moi j'aime pas le vert mais je suis fan de hulk ..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted June 27, 2013 at 12:27 PM Author Share Posted June 27, 2013 at 12:27 PM J'ai pas écris non plus que c'était la basse de ma vie lol C'est surtout l'ergonomie qui m'a fait penser à mon ex Mayones Be ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagethoracix Posted June 27, 2013 at 12:30 PM Share Posted June 27, 2013 at 12:30 PM Ok c'ets plus clair mais ce sont plutot les streamer qui se rapprochet des mayones Be, non? petit corps incurvé notamment. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mago Posted June 27, 2013 at 12:30 PM Share Posted June 27, 2013 at 12:30 PM Bon moi et les discussions sur le rapport entre le bois et le son cela me passe un peu au dessus, mais que penserais tu d'un manche en 5 parties qui alterne acajou et érable avec un corps en amazaque ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted June 27, 2013 at 12:42 PM Author Share Posted June 27, 2013 at 12:42 PM Ah ouai ? lol ben pas moi, je fais bien la différence niveau sonore entre certains assemblage, je ne vois pas pourquoi j'irais acheter au pif, j'ai assez geeké et tester de basse pour avoir quelques préférences (frene érable pau ferro) Tu décris la Mayones Be Mago, démasqué Ah streamer pas fais gaffe, en France, j'ai repéré Luthman et sa Wave, qui garde toutes les bonnes caractéristiques: manche fin, corps incurvé, proche des micros, formes arrondies <3 ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mago Posted June 27, 2013 at 12:49 PM Share Posted June 27, 2013 at 12:49 PM (edited) Attention, je critique pas ceux qui en font un critère important de leur basse, je le comprend. C'est juste que pour moi c'est loin dans la liste des choses importantes dans un instrument. Nop, perdu ! Bon c'est pas loin on va dire. Je parlais d'une bête Fame NT a pas chère ( moi de mauvaise foi, naannnnn ). Edited June 27, 2013 at 12:50 PM by Mago Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted June 27, 2013 at 01:01 PM Share Posted June 27, 2013 at 01:01 PM Bon. Va falloir te décider un jour si ce que tu veux c'est du confort, du son, les deux, ou alors le cul de la crémière par contre, Kami. Ca devient pénible de suivre quand on voit tes topics qui sortent de nulle part avec une nouvelle lubie qui dure 1 mois ou 2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted June 27, 2013 at 01:34 PM Author Share Posted June 27, 2013 at 01:34 PM Au moins on apprend des choses Faut voir, dur de mettre la main sur du padouk mais si le toucher ressemble à l'acajou alors c'est top . J'ai totalement abandonné les projets JB (warmoth, custom, lakland et cie) et cie même si j'idole complément la Moon JJ5, je vais dans la direction de mon ex BE5 snif nostalgie ! Quand à la config micro c'est du JB plus, je reste sur le cul à chaque fois que je touche à la Chevy d'un pote (achetée à Isa) deux simples Delano ferrite ! Pareil mais un double au chevalet, je commence à connaître mes goûts maintenant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexB6 Posted June 27, 2013 at 01:48 PM Share Posted June 27, 2013 at 01:48 PM (edited) Fais comme moi Kami, pense beaucoup mais garde le pour toi, tu rendras service à OB ! Parce que si je me mettais à faire comme toi laisse tomber, j'ouvrirais un topic par jour... C'est sans compter les "pré-devis", les dessins à l'échelle qui s'entassent (encore que j'ai perdu une pochette l'an dernier, ça m'a calmé un peu) et les montages dégueu sous Paint pour mieux visualiser certaines améliorations de designs existants, ou encore les mesures des distances micros prises à partir d'un JPEG pour vérifier certaines similitudes de sons entre les basses... Edited June 27, 2013 at 01:54 PM by AlexB6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted June 27, 2013 at 02:17 PM Author Share Posted June 27, 2013 at 02:17 PM (edited) Pas faux l'ami, mais cette question sur le padouk me tarodait depuis longtemps Ah ouai quand même génial, j'adore l'idée des micros ! J'essaie de faire ça à l'oeil nu, en intercalant deux basses à la même échelle, même diapason, pas évident, mais ça donne une ptite idée. Edited June 27, 2013 at 02:27 PM by Kamiko Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.