ShavO Posted January 28, 2013 at 01:05 PM Posted January 28, 2013 at 01:05 PM Salut, j'aimerai avoir votre avis sur un petit problème concernant une baisse de volume sur un micro P (inversé), entre les cordes La et Ré, elles ressortent plus que les cordes Mi et Sol. Ce problème ne ressort pas le micro chevalet (J). J'ai monté des cordes neuves,réglé la hauteur du micro mais ça n'a pas changé grand chose... Quote
ShavO Posted January 29, 2013 at 09:14 AM Author Posted January 29, 2013 at 09:14 AM Allez...allez, approchez, n'ayez pas peur ! Quote
DolganoFF Posted January 29, 2013 at 09:46 AM Posted January 29, 2013 at 09:46 AM Baisse-les sous les cordes A et D! Quote
ShavO Posted January 29, 2013 at 10:07 AM Author Posted January 29, 2013 at 10:07 AM Je l'ai fait mais ça reste toujours audible... J'enregistrerai dès que j'aurai changé le jack car là c'est plus possible. Quote
DolganoFF Posted January 29, 2013 at 10:09 AM Posted January 29, 2013 at 10:09 AM A quelle hauteur au dessus du micro se trouvent les cordes? Quote
ShavO Posted January 29, 2013 at 10:19 AM Author Posted January 29, 2013 at 10:19 AM E et G = 5mm environ A et D = un peu plus de 6mm Je viens d'essayer un truc, j'ai tapoté sur le micro en dessous de chaque corde, le E sonne vraiment en dessous des autres. Quote
DolganoFF Posted January 29, 2013 at 10:21 AM Posted January 29, 2013 at 10:21 AM C'est quoi comme micro? Le problème sur les aimants n'est pas à exclure (même si c'est relativement rare comme dysfonctionnement) Quote
ShavO Posted January 29, 2013 at 10:32 AM Author Posted January 29, 2013 at 10:32 AM (edited) OUi c'est ce que je pense, il s'agit d'EMG vintage (actif). Pour être plus précis, lorsque je tapote de chaque côtés de la corde, impecc on entend bien le poc, sauf sur l'extérieur pour la corde E et G. En gros on dirait que l'aimant ne va pas chercher assez loin la corde est juste sur l'extrémité, je peux pas trop les décaler car après elles sont trop éloignées du bord de la touche, c'est pas super jouable... Edited January 29, 2013 at 10:53 AM by shavo62 Quote
DolganoFF Posted January 29, 2013 at 11:21 AM Posted January 29, 2013 at 11:21 AM Peux-tu faire une petite photo (avec des micros vu de face?) Quote
ShavO Posted January 29, 2013 at 12:02 PM Author Posted January 29, 2013 at 12:02 PM Voilà : http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=268410DSCF3070.jpg'> Quote
DolganoFF Posted January 29, 2013 at 12:20 PM Posted January 29, 2013 at 12:20 PM (edited) Ils sont mal positionnés, pas étonnant que les cordes extérieures ne sont pas captées !Chaque moitié doit être symétrique par rapport à ces deux cordes qu'elle capte, c'est clairement pas le cas.T'aura le même problème de captage sur tout autre micro PB... voir encore pire...Compare: Edited January 29, 2013 at 01:53 PM by DolganoFF Quote
DolganoFF Posted January 29, 2013 at 12:28 PM Posted January 29, 2013 at 12:28 PM Sinon le chevalet permet-il la réduction d'écart entre les cordes? Elles sont très prés des bords de la touche je trouve. En réduisant l'écart tu pourra diminuer le décalage! Quote
ShavO Posted January 29, 2013 at 01:02 PM Author Posted January 29, 2013 at 01:02 PM Je peux difficilement faire mieux que ça : http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=300787DSCF3074.jpg'> Quote
DolganoFF Posted January 29, 2013 at 01:45 PM Posted January 29, 2013 at 01:45 PM A part la modification des défonces, je ne vois qu'un autre contournement: éloigner les micro des cordes le plus possible, le champ magnétique devient plus uniforme quand on agrandit la distance (ça va baisser le volume bien sur, mais la différence de volume entre les cordes va devenir plus petite, voir nulle. A vu d’œil Il manque 2 mm dans le sens de largeur à peu près, à mon avis allongement des défonces reste possible avec un impacte visible minimal... Quote
ShavO Posted January 29, 2013 at 02:07 PM Author Posted January 29, 2013 at 02:07 PM J'irai pas jusque là, ça me ferait mal. Je vais voir un truc, croisons les doigts... Quote
Isaaclefunkymakak Posted January 29, 2013 at 02:56 PM Posted January 29, 2013 at 02:56 PM Je posterai les photos des miennes en rentrant du taf ce soir, mais c'est bizarre car sur mes 2 autres Streamer, il me semble bien qu'ils sont positionnés exactement pareils et je ne constate aucune différence de volume entre les cordes (je rencontre par contre une différence entre le micro P et le J depuis la pose des bartolini sur la 83). Je ne vois qu'une chose (mais je ne sais même pas si c'est physiquement possible, à cause des longueur de câble), c'est que j'ai inversé les 2 P en les remontant suite au rehuilage....?? Quote
ShavO Posted January 29, 2013 at 03:01 PM Author Posted January 29, 2013 at 03:01 PM Oui oui, c'est la première chose à laquelle j'ai pensé... J'ai donc vérifié et non, longueur de fils et leur placement laisse penser qu'ils sont bien à leur place respective, je vais quand même voir si je peux les inverser. Quote
DolganoFF Posted January 29, 2013 at 03:20 PM Posted January 29, 2013 at 03:20 PM Normalement, la construction du micro est symétrique, l’inversion ne doit faire aucun effet. Vérifie quand même, sait-on jamais. Quote
ShavO Posted January 29, 2013 at 03:40 PM Author Posted January 29, 2013 at 03:40 PM http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=624567DSCF3056.jpg'> http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=594852WWSS1.jpg'> Quote
DolganoFF Posted January 29, 2013 at 03:46 PM Posted January 29, 2013 at 03:46 PM Essaie de les eloigner des cordes quand même, ça pourrait résoudre ton souci. Quote
ShavO Posted January 29, 2013 at 04:01 PM Author Posted January 29, 2013 at 04:01 PM (edited) Je viens de regarder, les micro sont à la bonne place, la longueur de fils ne permet pas de les échanger... Edit : j'avais mailé Crel au cas où pour un micro custom, en expliquant en plusieurs lignes le problème, je viens d'avoir la réponse : BonjourIntervertissez les 2 bobines.Musicalement... Edited January 29, 2013 at 04:48 PM by shavo62 Quote
Isaaclefunkymakak Posted January 29, 2013 at 05:57 PM Posted January 29, 2013 at 05:57 PM Alors effectivement, on dirait que celle de Shavo n'a pas les micros positionnés au même endroit que sur les autres.. ? Voici la basse de Shavo lorsque je l'avais reçu, direct en ouvrant l'étui (on voit que l'écartement des cordes était réglé au minimum): La 83 (avec les Barto): Et la 90: Et enfin, un soundlip que j'avais enregistré avec celle de Shavo, on ne constate pas de variation notable de volume entre les cordes, enfin je trouve?: https://soundcloud.com/romaincarron39/hey-joe-ss1-87 C'est vraiment bizarre cette histoire.. Peut-être qu'une fois l'entrée jack remplacée, le problème disparaitra?? Et sinon, c'est quoi comme jack que tu utilises (Perso c'était un monster cable plaqué or spécial basse)? Je ne sais pas si ça peut avoir une influence...mais bon? Quote
ShavO Posted January 29, 2013 at 08:31 PM Author Posted January 29, 2013 at 08:31 PM Non le câble n'a rien à voir, cela se répercuterait sur le mic chevalet. Quote
foulala Posted January 29, 2013 at 08:41 PM Posted January 29, 2013 at 08:41 PM (edited) T'as un réglage "horizontal" des deux bobines ou elles sont inclinées ? T'as tjs ce problème même sur deux amplis différents ? Edited January 29, 2013 at 08:42 PM by foulala Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.