fbassman Posted October 25, 2012 at 08:53 AM Posted October 25, 2012 at 08:53 AM http://actu.orange.fr/une/concert-surprise-des-rolling-stones-a-paris-afp_1151676.html Si j'était Parisien, je serai déjà devant le Virgin (qui doit déjà être bondé à l'heure actuelle). Quote
Cassius Posted October 25, 2012 at 09:00 AM Posted October 25, 2012 at 09:00 AM (edited) Mouai...tout comme Muse, les Guns et x,y,z groupe qui on succombé aux sirènes du showbiz et du réchauffé, ça me botterait pas. Après, je comprend la démarche de ceux qui se déplacent pour ce genre d'event (pour le coup là c'est pas abusif sur le prix au moins). Edited October 25, 2012 at 10:00 AM by Cassius Quote
fbassman Posted October 25, 2012 at 09:01 AM Author Posted October 25, 2012 at 09:01 AM Voir les Stones, même vieillissants et plus très bons, dans une petite salle de 700 places, c'est pas donné à tout le monde. Quote
Totofrbx374 Posted October 25, 2012 at 09:02 AM Posted October 25, 2012 at 09:02 AM J'ai entendu ça à la radio ! Un gars disait qu'il attendait sur place depuis 4h30 ce matin, et puis 15 € pour les voir, ça vaut le coup !! Mais bon, faut être sur place... Quote
Luc Posted October 25, 2012 at 09:07 AM Posted October 25, 2012 at 09:07 AM grand fan de l'époque Mick Taylor, maintenant c'est plutôt une visite au musée, mais si je pouvais je serais présent à ce concert ... Sait-on qui tient la basse ? Bill Wyman a répèté avec eux il y a quelques semaines, mais plus de nouvelles depuis, je suppose que ce sera Darryl Jones Quote
Fabinosto Posted October 25, 2012 at 09:10 AM Posted October 25, 2012 at 09:10 AM Quand tu vois les tarifs annoncés pour la dernière tournée, c'est sûr que même 50€ c'est donné Quote
PaowZ Posted October 25, 2012 at 09:18 AM Posted October 25, 2012 at 09:18 AM ..en tout cas, c'est une bonne chose que les billets soient nominatifs.. quand on voit la quantité de connards capables de faire du black là-dessus.. Quote
musikman Posted October 25, 2012 at 09:31 AM Posted October 25, 2012 at 09:31 AM vous avez face à vous le commentaire d'un mec blasé. je suis à 3h de TGV, pourquoi j'ai pas su ça hier Quote
Cassius Posted October 25, 2012 at 09:53 AM Posted October 25, 2012 at 09:53 AM Voir les Stones, même vieillissants et plus très bons, dans une petite salle de 700 places, c'est pas donné à tout le monde. Voilà, c'est exactement ce que je voulais dire. On va me traiter de jeune con, mais si c'est pour dire "j'ai vu les Stones" > "lol", non-merci. J'ai un pote qui fait tous les concerts comme ça : les Stones, U2, Metallica dernièrement, etc... J'ai du mal avec ce concept du "Ok, je payes XX€ -(voir XXX€)- pour allez voir un groupe qui vit sur ses acquis depuis des années, motivés essentiellement par le bénéf en fin de concert...mais au moins, je pourrais dire, "JE LES AI VUS" "... (oui, un jeune con) Quote
fbassman Posted October 25, 2012 at 10:07 AM Author Posted October 25, 2012 at 10:07 AM Je les ai déjà vus pour ma part (en 95 dans de mauvaises conditions, hyppodrome), et j'y retournerai bien quand même. Le côté relique ne me pose pas de soucis à ce tarif. Ce groupe m'a apporté beaucoup de choses, à différentes périodes de ma vie. Quote
hobbes Posted October 25, 2012 at 12:13 PM Posted October 25, 2012 at 12:13 PM alors oui ils vivent sur leurs acquis depuis une paire de decennies (quoique A Bigger Bang etait tres ecoutable), mais la on parle des Rolling Stones, leurs "acquis" c'est la bande son de toute une generation. Vu 2 fois dans des stades, oblige, je ne le referais plus, mais si j'avais la possibilite de les voir dans des vraies conditions de concert le prix n'aurait pas d'importance. Si en plus ils rappelaient Mick Taylor pour l'occaze je vend un rein. Quote
Fabinosto Posted October 25, 2012 at 12:16 PM Posted October 25, 2012 at 12:16 PM 1500€ dans le "carré or" quand même... Quote
fbassman Posted October 25, 2012 at 12:55 PM Author Posted October 25, 2012 at 12:55 PM Oui, mais à ce prix, Mick te fais une pipe avec un doigt dans le fion. Quote
Jenlain Posted October 25, 2012 at 01:30 PM Posted October 25, 2012 at 01:30 PM Putain je suis vert de pas être à Paris moi. En plus on a le droit à une pipe avec le doigt dans le fion ??? Quote
Fabinosto Posted October 25, 2012 at 01:42 PM Posted October 25, 2012 at 01:42 PM Non, t'as juste droit au doigt.... Quote
hobbes Posted October 25, 2012 at 01:52 PM Posted October 25, 2012 at 01:52 PM et en plus celui de Daryl Jones, le Stone-mais-pas-trop-parce-qu'il-n'est-jamais-sur-les-photos-avec-les-autres Quote
fbassman Posted October 25, 2012 at 02:34 PM Author Posted October 25, 2012 at 02:34 PM Le doigt de Darryl, c'est pour les places à 750 il me semble; Par contre, si t'aligne vraiment la monnaie (25000 $ me dit on dans l'oreillette) et que tu y croies dur comme fer, tu peux te faire fister par Brian Jones. Quote
Cassius Posted October 25, 2012 at 02:39 PM Posted October 25, 2012 at 02:39 PM Toute façon, passé les 100€ pour un concert, c'est déjà se faire fister, non ? Quote
fbassman Posted October 25, 2012 at 02:47 PM Author Posted October 25, 2012 at 02:47 PM ça oui ! Quote
hobbes Posted October 25, 2012 at 02:54 PM Posted October 25, 2012 at 02:54 PM (edited) Toute façon, passé les 100€ pour un concert, c'est déjà se faire fister, non ? vaste debat.... Perso ca me choque moins de payer par exemple 100eur pour les Stones au stade de France, avec tout ca que ca represente, que 35/40 (le prix moyen a Lyon pour une salle correct genre Transbo) pour le moindre groupe a la mode avec un album au compteur... Edited October 25, 2012 at 02:54 PM by hobbes Quote
Cassius Posted October 25, 2012 at 03:03 PM Posted October 25, 2012 at 03:03 PM Jamais payé plus de 30€ pour un concert. Après, c'est vrai mes concerts à 30€, les Foo Fighters (2007), Queens of the Stonage Age (2008) ou les Black Keys (2008), ce sont quand même des groupes très mainstream. Quote
Jazz Ad Posted October 25, 2012 at 03:15 PM Posted October 25, 2012 at 03:15 PM Ben non, -1 Cassius. Mouai...tout comme Muse, les Guns et x,y,z groupe qui on succombé aux sirènes du showbiz et du réchauffé, ça me botterait pas. J'ai du mal à saisir le parallèle avec Muse qui est un groupe jeune en perpétuelle évolution.Je m'aventurerai même à dire que c'est du grand n'importe quoi. Quote
Cassius Posted October 25, 2012 at 03:36 PM Posted October 25, 2012 at 03:36 PM Ok, mauvais exemple. Muse c'est c'était juste un énorme groupe qui faisait bander les oreilles jusqu'à Absolution, pour glisser doucement mais surement vers le business-concept le plus vilain (le passage chez Warner Bros n'a pas du aider), pour nous servir aujourd'hui de la "Dubstep-Rock" so "trendy" à 70€ la place en la fosse, dans des lieux aussi intimiste et reconnus pour leur qualité auditive que le Palais Omnisport de Paris Bercy. Mauvaise exemple pour le réchauffé, pas si loin du vrai (amha) pour le côté showbizzzz. (dire qu'à une époque, Showbiz n'était synonym que d'un des meilleurs album de 1999... ça me rend triste une évolution pareille... ) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.