Mieux Comprendre Fonctionement D'un Switch Série - Parallèle

[Helbass]

Salut,

Avec ton schéma, j'ai l'impression que tu bypass les tonalités lorsque les micros sont en série. Voici le schéma que je te suggère (désolé pour la présentation, j'espère que tu t'y retrouveras) sachant que je n'en suis pas sûr à 100%:

Ton bridge pickup hot (appelons le BPU+) rejoint toujours sa tonalité (fil rouge) puis part vers le centre de ton switch (fil vert) pour rejoindre le blend lorsque les micros sont en parallèle (fil vert foncé) ou directement le volume (fil orange) lorsqu'ils sont en série (sachant que le circuit du neck pickup hot  passant par son blend et sa tonalité n'est plus utilisé). Que les masses passent par le blend ne change rien.

J'espère que mon schéma est clair et juste Bonne relecture.

Sinon, je te suggère (libre à toi de faire ce que tu veux, c'est gadget comme idées):

- un switch on/off/on qui coupera le son lorsque le switch est en position centrale, ça évite juste de tourner le volume (rien d'indispensable donc);

- d'attribuer un condensateur plus léger (33 nf) pour le micro bridge pour garder plus de médium mais ça implique que ça concernera aussi ton circuit en série (à moins de modifier en envoyant le hot du bridge vers la masse du neck. C'est une question de gout.

[mildwin]

Salut Helbass,

merci pour ton retour et ton aide,

j'ai trouvé un autre schéma avec volume / blend mais 1 seul tone, et avec switch qui kill le blend en mode série

Je vais comparer tout ça, je voulais le partager aussi mais je n'arrive pas à le charger sur la page... Je réesserai plus tard

[mildwin]

https://www.talkbass.com/threads/wiring-diagram-for-jazz-series-parallel-w-v-p-t-configuration.500347/

voici le lien où j'ai trouvé l'autre schéma, le branchement micro manche et chevalet est inversé par rapport à mon schéma

[mildwin]

Salut,

En combinant ton schéma et celui que j'ai trouvé ça donne ça, qu'est ce que vous en pensez ?

Du coup je remets l'autre schéma que j'avais trouvé, l'upload remarche

[jimbac33]

A ce stade, fais ton montage, tu verras par toi même quitte à faire des modifs "d'affinage".

A ce propos je te suggère de ne pas câbler la masse sur le potar de blend  (meilleure progressivité du mélange) et d'utiliser un potar type MN.

[mildwin]

Ok merci Jimbac33

Je vais tester ça, tu as raison c'est le mieux pour voir si ça marche.

Question bête, je ne risque pas de griller quelque chose si mon câblage n'est pas bon ?

Je pense que je vais devoir changer de potard blend car j'ai en ai déjà un mais je crois que c'est un CTS....

[jimbac33]

Aucun risque ni pour toi ni pour le matos. Pourquoi changer le CTS ? c'est très bien.

[mildwin]

ok merci pour la précision, je suis plus serein a tester des trucs du coup 

ah bin je ne sais pas , tu disais plus haut de prendre un potard blend type MN c'est pour ça, je me disais qu'il y avait une raison

[jimbac33]

Si c'est un CTS à course MN c'est OK, sinon c'est pas bon, il te faut un MN pour le blend (généralement on monte du Bourns)

[MrMoe]

MN ou Log Anti log, les 2 marchent très bien, c'est plus une question de goût.

[mildwin]

Cool merci pour les infos,

Allez une dernière et après je vous fou la paix

Comment voir si mon potard est bien un CTS MN ? avec un multimètre ?

[colebri]

bonjour

c'est ma 1er intervention sur ce forum.

merci pour ces infos intéressantes qui m'ont bien servi; si je peux me permettre, votre schéma diffère légèrement de celui proposé en début de page issu du site de Seymour; en effet sur ce dernier, un des contacts d'un des 2 va & vient est en l'air alors que sur votre schéma, tous les contacts sont raccordés;  j'ai repris le schéma Seymour à partir du votre (la liaison 6 - 3 est inutile) pour visualiser cette différence:



vous allez me dire que cela ne change rien dans votre cas, dans la mesure où le commutateur que vous utilisez dispose de 2 inverseurs, et je suis d'accord avec cela.

mais pour mon utilisation, la différence est de taille, car je souhaite employer ce montage dans un cadre différent de l'audio, en l'occurrence sur un tableau électrique, et l'économie de ce contact me permet de passer de cela:

à cela:

 

l'encombrement n'est pas le même donc l'économie de ce contact est profitable!
 

PS: désolé si cela a déjà été mentionné dans ce fil de discussion, je ne l'ai pas lu en entier

Edited February 24, 2021 at 12:05 PM by colebri

[chevaliernoir]

Bienvenue @colebri.

Ta remarque est judicieuse, en particulier pour ton application.
Pour un switch de basse, puisque le micro ne fournit qu'un fil (et non un rail comme pour un panneau électrique) on préfèrera connecter le 6 au 3 (ou au 2 comme finalement tu le proposes).

Merci pour ta contribution, et pense à faire connaissance >ici<

 

[Faust]

Ce genre de montage est il utile pour passer un CAB avec 2 enceintes de 4Ohms entre 8 Ohms et 2 Ohms pour l'ensemble ?

 

Il faut un switch spécial puisque c'est de la puissance qui passe dedans ?

[DolganoFF]

Oui pour les deux.

Les mini-switchs qu'on a dans des pédales ou des préamplis embarqués risquent de ne pas encaisser.

[yaip]

Le 06/10/2021 à 15:50, Faust a dit :

Il faut un switch spécial puisque c'est de la puissance qui passe dedans ?

Physiquement, c'est du courant qui va passer dans le switch. Je dis ça parce que va venir la question : quelle puissance peut encaisser le switch ? Mais la bonne question est quel courant peut encaisser le switch ?

[DolganoFF]

il faut regarder dans la fiche technique du switch.

Pour les mini ça ne dépasse 1 A d'habitude