Helbass Posted March 26, 2019 at 11:19 AM Share Posted March 26, 2019 at 11:19 AM Salut, Avec ton schéma, j'ai l'impression que tu bypass les tonalités lorsque les micros sont en série. Voici le schéma que je te suggère (désolé pour la présentation, j'espère que tu t'y retrouveras) sachant que je n'en suis pas sûr à 100%: Ton bridge pickup hot (appelons le BPU+) rejoint toujours sa tonalité (fil rouge) puis part vers le centre de ton switch (fil vert) pour rejoindre le blend lorsque les micros sont en parallèle (fil vert foncé) ou directement le volume (fil orange) lorsqu'ils sont en série (sachant que le circuit du neck pickup hot passant par son blend et sa tonalité n'est plus utilisé). Que les masses passent par le blend ne change rien. J'espère que mon schéma est clair et juste Bonne relecture. Sinon, je te suggère (libre à toi de faire ce que tu veux, c'est gadget comme idées): - un switch on/off/on qui coupera le son lorsque le switch est en position centrale, ça évite juste de tourner le volume (rien d'indispensable donc); - d'attribuer un condensateur plus léger (33 nf) pour le micro bridge pour garder plus de médium mais ça implique que ça concernera aussi ton circuit en série (à moins de modifier en envoyant le hot du bridge vers la masse du neck. C'est une question de gout. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mildwin Posted March 27, 2019 at 10:58 PM Share Posted March 27, 2019 at 10:58 PM Salut Helbass, merci pour ton retour et ton aide, j'ai trouvé un autre schéma avec volume / blend mais 1 seul tone, et avec switch qui kill le blend en mode série Je vais comparer tout ça, je voulais le partager aussi mais je n'arrive pas à le charger sur la page... Je réesserai plus tard Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mildwin Posted March 27, 2019 at 11:46 PM Share Posted March 27, 2019 at 11:46 PM https://www.talkbass.com/threads/wiring-diagram-for-jazz-series-parallel-w-v-p-t-configuration.500347/ voici le lien où j'ai trouvé l'autre schéma, le branchement micro manche et chevalet est inversé par rapport à mon schéma Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mildwin Posted March 28, 2019 at 09:16 AM Share Posted March 28, 2019 at 09:16 AM Salut, En combinant ton schéma et celui que j'ai trouvé ça donne ça, qu'est ce que vous en pensez ? Du coup je remets l'autre schéma que j'avais trouvé, l'upload remarche Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jimbac33 Posted March 28, 2019 at 11:12 AM Share Posted March 28, 2019 at 11:12 AM A ce stade, fais ton montage, tu verras par toi même quitte à faire des modifs "d'affinage". A ce propos je te suggère de ne pas câbler la masse sur le potar de blend (meilleure progressivité du mélange) et d'utiliser un potar type MN. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mildwin Posted March 28, 2019 at 01:30 PM Share Posted March 28, 2019 at 01:30 PM Ok merci Jimbac33 Je vais tester ça, tu as raison c'est le mieux pour voir si ça marche. Question bête, je ne risque pas de griller quelque chose si mon câblage n'est pas bon ? Je pense que je vais devoir changer de potard blend car j'ai en ai déjà un mais je crois que c'est un CTS.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jimbac33 Posted March 28, 2019 at 10:44 PM Share Posted March 28, 2019 at 10:44 PM Aucun risque ni pour toi ni pour le matos. Pourquoi changer le CTS ? c'est très bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mildwin Posted March 28, 2019 at 11:02 PM Share Posted March 28, 2019 at 11:02 PM ok merci pour la précision, je suis plus serein a tester des trucs du coup ah bin je ne sais pas , tu disais plus haut de prendre un potard blend type MN c'est pour ça, je me disais qu'il y avait une raison Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jimbac33 Posted March 29, 2019 at 08:47 AM Share Posted March 29, 2019 at 08:47 AM Si c'est un CTS à course MN c'est OK, sinon c'est pas bon, il te faut un MN pour le blend (généralement on monte du Bourns) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrMoe Posted March 29, 2019 at 09:16 AM Share Posted March 29, 2019 at 09:16 AM MN ou Log Anti log, les 2 marchent très bien, c'est plus une question de goût. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mildwin Posted March 29, 2019 at 11:12 AM Share Posted March 29, 2019 at 11:12 AM Cool merci pour les infos, Allez une dernière et après je vous fou la paix Comment voir si mon potard est bien un CTS MN ? avec un multimètre ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
colebri Posted February 24, 2021 at 11:58 AM Share Posted February 24, 2021 at 11:58 AM (edited) bonjour c'est ma 1er intervention sur ce forum. merci pour ces infos intéressantes qui m'ont bien servi; si je peux me permettre, votre schéma diffère légèrement de celui proposé en début de page issu du site de Seymour; en effet sur ce dernier, un des contacts d'un des 2 va & vient est en l'air alors que sur votre schéma, tous les contacts sont raccordés; j'ai repris le schéma Seymour à partir du votre (la liaison 6 - 3 est inutile) pour visualiser cette différence: vous allez me dire que cela ne change rien dans votre cas, dans la mesure où le commutateur que vous utilisez dispose de 2 inverseurs, et je suis d'accord avec cela. mais pour mon utilisation, la différence est de taille, car je souhaite employer ce montage dans un cadre différent de l'audio, en l'occurrence sur un tableau électrique, et l'économie de ce contact me permet de passer de cela: à cela: l'encombrement n'est pas le même donc l'économie de ce contact est profitable! PS: désolé si cela a déjà été mentionné dans ce fil de discussion, je ne l'ai pas lu en entier Edited February 24, 2021 at 12:05 PM by colebri Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chevaliernoir Posted February 24, 2021 at 01:00 PM Share Posted February 24, 2021 at 01:00 PM Bienvenue @colebri. Ta remarque est judicieuse, en particulier pour ton application. Pour un switch de basse, puisque le micro ne fournit qu'un fil (et non un rail comme pour un panneau électrique) on préfèrera connecter le 6 au 3 (ou au 2 comme finalement tu le proposes). Merci pour ta contribution, et pense à faire connaissance >ici< Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faust Posted October 6, 2021 at 01:50 PM Share Posted October 6, 2021 at 01:50 PM Ce genre de montage est il utile pour passer un CAB avec 2 enceintes de 4Ohms entre 8 Ohms et 2 Ohms pour l'ensemble ? Il faut un switch spécial puisque c'est de la puissance qui passe dedans ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted October 6, 2021 at 02:34 PM Author Share Posted October 6, 2021 at 02:34 PM Oui pour les deux. Les mini-switchs qu'on a dans des pédales ou des préamplis embarqués risquent de ne pas encaisser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yaip Posted October 6, 2021 at 02:52 PM Share Posted October 6, 2021 at 02:52 PM Le 06/10/2021 à 15:50, Faust a dit : Il faut un switch spécial puisque c'est de la puissance qui passe dedans ? Physiquement, c'est du courant qui va passer dans le switch. Je dis ça parce que va venir la question : quelle puissance peut encaisser le switch ? Mais la bonne question est quel courant peut encaisser le switch ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted October 6, 2021 at 03:27 PM Author Share Posted October 6, 2021 at 03:27 PM il faut regarder dans la fiche technique du switch. Pour les mini ça ne dépasse 1 A d'habitude Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.