Bass Man 94 Posted July 23, 2011 at 10:34 AM Posted July 23, 2011 at 10:34 AM (edited) Bonjour, J'aimerais connaitre votre avis entre ces deux basses. Je ne donne aucunes indications sur les basses pour ne pas vous influencer. Test fait vraiment à l'arrache en branchants les basses en direct dans la carte son donc désolé d'avance Basse en passif aux doigts : Basse 1 : http://www.pascalvicart.com/basses/mp3/B1PassifDoigt.wav Basse 2 : http://www.pascalvicart.com/basses/mp3/B2PassifDoigt.wav Basse en passif slap : Basse 1 : http://www.pascalvicart.com/basses/mp3/B1PassifSlap.wav Basse 2 : http://www.pascalvicart.com/basses/mp3/B2PassifSlap.wav Basse en actif aux doigts : Basse 1 : http://www.pascalvicart.com/basses/mp3/B1ActifDoigt.wav Basse 2 : http://www.pascalvicart.com/basses/mp3/B2ActifDoigt.wav Basse en actif slap : Basse 1 : http://www.pascalvicart.com/basses/mp3/B1ActifSlap.wav Basse 2 : http://www.pascalvicart.com/basses/mp3/B2ActifSlap.wav Merci d'indiquer votre préférence dans le sondage. J'apprécierai aussi si vous laissez un commentaire justifiant votre choix. Edited July 23, 2011 at 10:46 AM by Bass Man 94 Quote
Basdelaine Posted July 23, 2011 at 10:48 AM Posted July 23, 2011 at 10:48 AM Hello ! En ce qui me concerne j'ai mis la basse 1 , car je trouve le "grain" bien plus péchu, un son avec plus de "corps" , même si au final je trouve les sons un peu similaire. Peut être des micro plus péchu sur la 1ère basse. Après reste le confort de jeu. mais c'est un autre débat impossible à "entendre" ^^ Quote
Fianso Posted July 23, 2011 at 10:57 AM Posted July 23, 2011 at 10:57 AM (edited) Je trouve que ça se ressemble vachement, mais en fait ça dépend des prises. Mais globalement j'ai préféré la 1 en passive, et la 2 en active. Par contre, à l'inverse de Basdelaine, j'ai trouvé que la seconde avait un son avec plus de corps que la 1ère... Voila qui donne matière à discutailler Edited July 23, 2011 at 10:57 AM by Fianso Quote
AraokAtao Posted July 23, 2011 at 11:00 AM Posted July 23, 2011 at 11:00 AM (edited) pas d'avis ....ça se ressemble trop..... j'ai l'impression que c'est tes doigts qui font la différence....lol Prends la rouge, ça plait aux blondes...... :lollarge: Edited July 23, 2011 at 11:01 AM by AraokAtao Quote
Fianso Posted July 23, 2011 at 11:12 AM Posted July 23, 2011 at 11:12 AM Je suis assez d'accords avec toi Arao, ça se ressemble beaucoup Il a p'tet eu un prix de gros... une achetée trente gratuites A mon avis la seule véritable différence ça doit être la couleur de la basse Ok Ok Quote
Fractal-M. Posted July 23, 2011 at 11:14 AM Posted July 23, 2011 at 11:14 AM Je vais dire la 1 et je suis assez d'accord avec l'avis de Basdelaine Quote
Ovo Posted July 23, 2011 at 11:24 AM Posted July 23, 2011 at 11:24 AM Même Famille sonore. La première à un son plus "sec". La deuxième à plus de "gras". Je vote pour la numéro 2 ! Quote
mat25 Posted July 23, 2011 at 11:43 AM Posted July 23, 2011 at 11:43 AM ce topic etait un piege pour vous tester ! en fait il y a une seule et meme basse ! c'est bon, j'ai gagné ??? Quote
ShavO Posted July 23, 2011 at 11:48 AM Posted July 23, 2011 at 11:48 AM Idem Arao...... "Parce qu'elles le valent bien ! " pis j'ai envie de blonde en ce moment.... Quote
mat25 Posted July 23, 2011 at 11:50 AM Posted July 23, 2011 at 11:50 AM Idem Arao...... "Parce qu'elles le valent bien ! " pis j'ai envie de blonde en ce moment.... tenez mon brave ! Quote
Foullaire Posted July 23, 2011 at 12:35 PM Posted July 23, 2011 at 12:35 PM (edited) Sans hésiter la Basse 2. Le son est plus "riche", je n'aime pas les aigues que renvoie la basse n°1 surtout en passif où elle manque de corps par rapport à la 2. Pour moi la 2 growl tout autant, mais à un côté plus chaud, plus d'assise, de présence... C'est moins flagrant en actif. Et Idem pour le Slap je préfère la Basse 2 C'est pas non plus le jour et la nuit hein, selon les cordes et l'EQ, ça peut tout changer Edited July 23, 2011 at 12:37 PM by Foullaire Quote
Electric Joke Posted July 23, 2011 at 12:44 PM Posted July 23, 2011 at 12:44 PM Prends les deux, ça t'en fera une de rechange. Honnêtement, pas de préférence, donc je dirais celle qui est la plus confortable et si c'est kif-kif, alors celle qui te plaît le plus visuellement (et si c'est kif-kif, tu tires à pile ou face ) Quote
Francois Posted July 23, 2011 at 12:59 PM Posted July 23, 2011 at 12:59 PM +1 avec un peu tout le monde, c'est franchement kif kif, prends la plus confortable et la plus jolie ! Quote
Bass Man 94 Posted July 23, 2011 at 01:12 PM Author Posted July 23, 2011 at 01:12 PM (edited) Il y a bien deux basses différentes rassurez vous Par contre ce sont les mêmes cordes (deux jeux d'Elixir neufs). Ce qui est étrange c'est qu'enregistré en direct ces deux basses se ressembles beaucoup effectivement mais branché sur mon ampli, elles sont assez différentes. Mon avis : - La première est plus riche en médium (touche palissandre) ce qui lui donne se petit coté agressif très plaisant. Les graves sont précis et les aigus moins agressifs. - La seconde (touche érable) est plus équilibrée dans les fréquences, est un poil plus précise dans le grave et les aigus sont un poil plus tranchant (agressifs ?), par contre elle n'a pas la petite bosse dans les médiums qu'a la première et qui lui donne peut être plus de caractère ? Les deux sont de très bonnes basses de toute façon. J'attends donc plus de retours de votre part pour analyser vos avis et faire un choix.... Aller on y va Edited July 23, 2011 at 01:40 PM by Bass Man 94 Quote
dd33 Posted July 23, 2011 at 01:14 PM Posted July 23, 2011 at 01:14 PM Une FSR et une vieille dame en frêne?? Quote
mat25 Posted July 23, 2011 at 01:19 PM Posted July 23, 2011 at 01:19 PM (edited) bah le problème c'est qu'on ne peut guère donner un avis si les enregistrements sont identiques :s il faudrait qu'on sache ce que ça donne en vrai, et pour ça faudrait connaitre les modèles ^^ Edited July 23, 2011 at 01:20 PM by mat25 Quote
Shad Posted July 23, 2011 at 01:22 PM Posted July 23, 2011 at 01:22 PM Je préfère la basse 1 pour le jeu au doigts et la basse 2 pour le slap. Mais ca se ressemble énormément, ca ne doit pas être 2 modèles très éloignés j'ai l'impression... Quote
Bass Man 94 Posted July 23, 2011 at 01:31 PM Author Posted July 23, 2011 at 01:31 PM Je donnerais des indices sur ces basses plus tard (c'est pas la FSR et la vielle JB). Ce sont toutes les deux des "jazz basses like" mais j'en dirais pas plus pour l'instant Allez, on vote !!! Quote
Duchmoll Posted July 23, 2011 at 01:38 PM Posted July 23, 2011 at 01:38 PM Pour moi la basse 2 qui me semble en moyenne plus riche, avec un timbre légèrement plus marqué. Quote
dd33 Posted July 23, 2011 at 01:40 PM Posted July 23, 2011 at 01:40 PM Allez la 2 et surtout en slap. Petit hs,t'as vendu ta FSR...? Quote
ikea Posted July 23, 2011 at 01:42 PM Posted July 23, 2011 at 01:42 PM De même la 2, je préfère le côté un peu creusé et effectivement en slap elle se démarque. Quote
Bass Man 94 Posted July 23, 2011 at 01:43 PM Author Posted July 23, 2011 at 01:43 PM (edited) Je suis en train de travailler mon pote pour qu'il me lache sa JB 1976. Rien est sûr pour le moment donc la FSR est toujours en pré-vente. Si le deal ne se fait pas, je garde la FSR qui reste une ###### de bonne basse Sinon concernant c'est deux basses c'est fou comment elles sonnent différemment branchées sur mon ampli (son différent même du même niveau de qualité) et si proche sur l'enregistrement. Vraiment étrange... Edited July 23, 2011 at 01:56 PM by Bass Man 94 Quote
Foullaire Posted July 23, 2011 at 03:27 PM Posted July 23, 2011 at 03:27 PM - La première est plus riche en médium (touche palissandre) ce qui lui donne se petit coté agressif très plaisant. Les graves sont précis et les aigus moins agressifs. - La seconde (touche érable) est plus équilibrée dans les fréquences, est un poil plus précise dans le grave et les aigus sont un poil plus tranchant (agressifs ?), par contre elle n'a pas la petite bosse dans les médiums qu'a la première et qui lui donne peut être plus de caractère ? C'est bizarre car moi je trouve les aigus plus présents, plus zing zing, sur la première que sur la deuxième, c'est vraiment ce que je reproche à la première, des aigus trop maigrelets... Zarb Quote
DolganoFF Posted July 23, 2011 at 03:36 PM Posted July 23, 2011 at 03:36 PM Trop peu de différence pour pouvoir les départager auprès moi. Prends celle qui te plait mieux visuellement ou celle qui est plus confortable. Quote
Bass Man 94 Posted July 23, 2011 at 04:16 PM Author Posted July 23, 2011 at 04:16 PM (edited) Bon, il est vrai que sur les MP3 elles sont très proches donc je vais pas faire durer le suspens plus longtime : - La basse 1 est ma Pensa Custom 5 cordes. - La basse 2 est ma Sadowsky Metro MV5 (attention, métro trié sur le volet et qui aussi bien voir même mieux que nombreuses Sado NY que j'ai pu avoir entre les mains...). Lorsque je les joues sur mon ampli je dirais que : - la Pensa passe super bien sur tout ce qui est Jazz, Jazz rock, Jazz Fusion grâce à son médium chantant qui traverse le mix. - la Sadowsky se prête plus aux son groove, R&B, Hip Hop grâce à son grave plus lourd et percutant. Bon c'est pour chipoter car on peu jouer de tout avec les deux. Le hic c'est quelles sont toutes les deux belles, avec un ##### de son et une personnalité propre. Je sens que je vais les garder toutes les deux looool Edited July 23, 2011 at 04:25 PM by Bass Man 94 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.